必一运动·(B-sports)官方网站

这些(xie)作为代价(jia)的企业数量，可能远超你我想象。

它们之(zhi)中，有的确实是跟不上时代，有的却(que)自(zi)始(shi)至(zhi)终积极拥抱变革。

但结(jie)果，竟然并(bing)无区别。

01、钱没(mei)那么好挣

自(zi)从2022年底OpenAI正式掀(xian)起这波AI热潮，AI领(ling)域迅(xun)速成为全世界(jie)人才、技术(shu)和(he)资金最密(mi)集的赛道(dao)。

都说站在风口上、猪都能飞起来，人人都想当那只(zhi)猪。

下面(mian)是我让DeepSeek找的数据。

2024年-2025年1月，国内新增AI相关企业超过50万家，AI相关企业总数超过190万家。

推测到3月份，也就是这个月底，全国AI企业总数可能超过200万家。

如此繁荣，是大家能想象得到的。但繁荣背后的数据，同样惊人。

自(zi)2022年11月至(zhi)2024年7月（最新数据没(mei)找到），全国共有78612家新注册AI企业处于注销、吊销或停业异常状态，占同期新注册企业总量的8.9%。

若按照这个比例推算，目(mu)前(qian)倒闭的新注册AI企业，大概率已经(jing)超过10万家。

过去三年（同样截(jie)至(zhi)2024年7月），中国AI领(ling)域注销、吊销的企业总数，更是超过20万家。

……

关于这些(xie)数据，有句题外话忍不住说一(yi)下。

AI在联网搜(sou)索相关数据时，提取的不仅仅是网页文字，甚至(zhi)还包括各大网站的视频和(he)图片信息。

而把不同形式的信息整(zheng)合到一(yi)起，再统(tong)一(yi)用文字传达给用户，前(qian)后耗时不到20秒。

这种效率和(he)全面(mian)性，越用越感(gan)到震惊。

但实话实说，缺陷也确实存在。

DeepSeek的用户大部分是中国人，而你用中文提问时，它默认是优先抓取百度/知乎/政府网的信息；同时，由于“墙”的存在，它也不会主动去抓取境外网络(luo)上的信息。

而在全球流(liu)量前(qian)100万的网站中，中文内容占比仅为1.3%。

这就意味着，信息来源存在非常大的局限性。

比较耐人寻味的是，当问及何时升级多语言功能，它给的答复是预计(ji)2024年底……

来源：DeepSeek

当然，如果你不去计(ji)较这些(xie)细节，DeepSeek还是很强大的，足够满足大部分人对“工具(ju)”的需求。

言归正传。

目(mu)前(qian)的AI领(ling)域，是如此繁荣、参与者是如此之(zhi)多，竞争大、淘汰率高自(zi)然也是情理中的事(shi)。

虽然大家总说AI是未来最大的财富增量，但实际的情况是，除了提供算力的英伟达，和(he)成千上万利用信息差赚流(liu)量的博主……还没(mei)有哪一(yi)家AI企业真正赚到钱。

归根(gen)结(jie)底，AI与过去几十年的任何风口有本质上的区别。至(zhi)少在现(xian)阶(jie)段，它仍(reng)然是典型的：高投入，低(di)回报。

全世界(jie)所有科技企业掀(xian)起百模大战，随着开源战略越来越普及，很快就将演变成千模、万模大战。

真正做技术(shu)、做应用的，全部都在烧钱。

据摩根(gen)士丹利估算，仅MicroSoft、Meta、GOOGLE、AMAZON四家巨头，2024年的资本投入就高达3000亿美金，其中大部分流(liu)入AI项目(mu)。

总体来看，2024年全世界(jie)生成式AI投资额较2023年增长(chang)超过70%，预计(ji)2025年的的总支出更是将达到2024年的3倍。

烧钱之(zhi)路(lu)漫(man)漫(man)，而且将越烧越多。

而烧了这么多钱，收入方面(mian)的数据却(que)比较难看。

至(zhi)少到目(mu)前(qian)为止，除了之(zhi)前(qian)聊过的广告(gao)业务外，并(bing)没(mei)有稳定盈利的AI+业务。

换句话说，AI并(bing)没(mei)有像(xiang)计(ji)算机和(he)互联网一(yi)样打(da)开大众(zhong)消(xiao)费市场，依然只(zhi)是少数人手中的高科技，而非普惠大众(zhong)的技术(shu)。

这种背景(jing)下，科技巨头还能扛得住，或许能支撑(chi)到AI应用百花齐放的那一(yi)天。

而大量中小竞争者，即便前(qian)期拿到投资，也根(gen)本撑(cheng)不到找到合适的商业化路(lu)线的时候。

比如开发出AI回话模型的SD，至(zhi)今仍(reng)背着1亿美金债务；Stability AI，核(he)心研究团队集体辞职(zhi)；Character AI不得不卖身GOOGLE……

国内的圈子，大同小异。

波形智能，曾(ceng)拿到千万融(rong)资，突然就解散了，包括CEO、CTO等核(he)心成员集体跳槽OPPO。

竹间智能，创始(shi)人简仁贤曾(ceng)担(dan)任MicroSoft工程院副院长(chang)，因现(xian)金流(liu)吃紧(jin)，部分部门不得不停工，基本上停摆了。

华夏芯，资金链断裂、申请破产，14项专利、15项App著作权被挂到京东(dong)拍卖……

以及最近的一(yi)个典型例子。

曾(ceng)为誉为AI Agent赛道(dao)黑马的澜码(ma)科技，资金链断裂，创始(shi)人周(zhou)健走投无路(lu)，只(zhi)能卖房偿债，暴力裁员。

约(yue)50名员工被辞退，部分人欠薪超过3个月，不得不组团去拉横幅讨薪。

不要(yao)只(zhi)看到顶(ding)尖巨头在台前(qian)的光鲜，这才是AI浪(lang)潮的真正底色，是赤裸裸的达尔文法(fa)则。

九成的参与者，都将、或已经(jing)倒在黎明前(qian)，其中不乏真正纯粹的技术(shu)团队……

而除了这些(xie)紧(jin)跟时代潮流(liu)、却(que)被潮流(liu)吞没(mei)的企业，还有一(yi)类企业也跟着被吞没(mei)。

它们可以说是新时代的受害者，也可以说是咎(jiu)由自(zi)取。

02、革命革到自(zi)己(ji)

玩(wan)过2077的朋友(you)或许还记得这个情节。

出租车企业全权交给人工智能运行管理，疯狂压缩成本。被解雇的员工越来越多，企业利润越来越高，高层乐得不行。

但渐渐地(di)，事(shi)情开始(shi)失控。

AI得出结(jie)论，阻碍企业发展壮大的最大阻碍，其实是高层那些(xie)蛀虫，他们私欲太重。

于是……AI把老板解雇了，有些(xie)类似奥创做法(fa)。

这其实挺没(mei)道(dao)理的。

主观上，开企业自(zi)然是为了赚钱，让AI降本增效的目(mu)的是赚更多钱，不然何必折(she)腾？

但客观上，这种人之(zhi)常情，违背了AI的任务逻辑。

两者有本质上的矛盾(dun)。

所以降本增效大裁员，最终把自(zi)己(ji)也裁了……

这并(bing)非是单纯的科幻情节，在现(xian)实中，其实已经(jing)初现(xian)端倪(ni)，而且非常普遍。

大部分上班族或许都正在亲身经(jing)历这些(xie)事(shi)。

这两年，中小企业的管理层们，不论懂或不懂，大多都跟着舆论走、给员工强调降本增效的概念(nian)，普遍裁员。

留下的员工熟悉AI工具(ju)，尤其是免费的那种，提高自(zi)己(ji)的工作效率。

这算是比较low的做法(fa)，也是最普遍的。

某种程度上，确实可以解读(du)为淘汰跟不上时代的员工。

但一(yi)个显(xian)而易见(jian)的事(shi)实是，对绝大多数企业而言，如果重心变成降本增效，那是因为其本身就在走下坡路(lu)。

AI的出现(xian)，确实可以替代部分普通员工，对迫切想要(yao)降低(di)成本的企业而言，是毫无疑问的利好。

但换个角(jiao)度看，这也未尝不是一(yi)剂毒药——极大缩短了从走下坡路(lu)到倒闭的时间。

来源：网络(luo)

严格来说，降本增效的重心在增效上，即利用新技术(shu)、新工具(ju)提高员工的工作效率。

打(da)个比方，你是一(yi)个矿(kuang)场主，矿(kuang)工们如果挖不动矿(kuang)，正确的做法(fa)是把铲子换成电钻。

但实际上，大多数矿(kuang)长(chang)主们并(bing)不这么认为。

因为换钻头是要(yao)成本的。

所以他们的第一(yi)想法(fa)，是矿(kuang)工不够卖力，自(zi)己(ji)应该给最勤快的工人涨(zhang)工资，用鞭子抽偷懒的工人扣工资。

并(bing)且，一(yi)定要(yao)实行末尾淘汰制(zhi)，提高员工的积极性。

这样无论整(zheng)体的工作效率多高，多出来的收入全归矿(kuang)场主，支出的工资基本不变。

这是增效。

至(zhi)于降本，鞭子抽得更狠就行，让勤快的人干两个人的活，能者多劳。

……

再把故事(shi)带入到现(xian)实。

AI工具(ju)，它既是“钻头”，也是“鞭子”。

对正在走下坡路(lu)、靠降本增效的保(bao)命的企业而言，它们引入AI工具(ju)的目(mu)的是什(shi)么？

主要(yao)是降本。

至(zhi)于增效，增的是单个员工的工作效率，而不是企业整(zheng)体的效率。

但这能有多大意义？

也就是一(yi)味地(di)提高剩(sheng)余价(jia)值率，搞出来一(yi)堆毫无价(jia)值的廉(lian)价(jia)品，就能保(bao)住市场？

一(yi)年到头，企业老板在年会上眉(mei)飞色舞(wu)地(di)吹(chui)嘘，虽然咱们收入降了，但利润率上升了20%，未来可期啊。

这等于是在强行续命，企业在市场上的竞争力只(zhi)会更低(di)，倒闭得更快。

一(yi)个典型的例子，是曾(ceng)经(jing)的全球自(zi)动驾驶第一(yi)股，图森智能，后转(zhuan)型进军游戏界(jie)。

2024年12月，获得《金庸群(qun)侠传》IP授权，计(ji)划利用图生视频大模型Ruyi，对游戏和(he)动画制(zhi)作降本增效，制(zhi)作一(yi)款大型RPG游戏。

按道(dao)理来说，效果应该很好才对。

但结(jie)果是，AI降本的作用并(bing)未体现(xian)，2024年年末就耗尽了1.8投资。到今年2月，团队就宣告(gao)解散……

原因是多方面(mian)的，但有一(yi)条不能忽视，还是上面(mian)所说的。

如果只(zhi)是增加单个人的效率、大裁员，整(zheng)体的效率并(bing)没(mei)啥(sha)变化，企业的竞争力只(zhi)会更低(di)。

至(zhi)少在现(xian)阶(jie)段，AI毕竟还是不如人，尤其在创意方面(mian)。

一(yi)家企业能出圈，靠的是什(shi)么？难道(dao)是成本低(di)？

归根(gen)结(jie)底，节流(liu)固然重要(yao)，但更重要(yao)的是开源。

但就像(xiang)那些(xie)矿(kuang)场主一(yi)样，大多数企业主想到的永远是节流(liu)。

而剩(sheng)下的人，并(bing)不会因为自(zi)己(ji)的效率翻了几倍而欣喜，只(zhi)会感(gan)到兔死狐悲而已。

指望这群(qun)人去开源，那更不可能了。

最讽刺的是，现(xian)在都2025年了，AI应用市场规模即将突破5000亿元。

却(que)依然有相当一(yi)部分人，就像(xiang)坐井观天的土财主一(yi)般，觉得买几台电脑就是数字化转(zhuan)型，生成几个数字人主播(bo)就是在做AI。

这并(bing)非夸张，稍微去了解一(yi)下就知道(dao)，抱有这种想法(fa)的中小企业主相当之(zhi)多。

能当老板的并(bing)非都是聪明人，相当一(yi)部分是幸运地(di)吃到了时代红利。

这些(xie)人唯一(yi)的长(chang)处，是揣摩人性，根(gen)本思想一(yi)直停留在小农时代。

03、尾声

若继续死守弱肉强食、无限内卷的思维。

无论从哪种角(jiao)度看，AI时代的生产力解放，对绝大部分企业而言，都不太可能是好事(shi)。

商品的价(jia)值=人力成本+物(wu)料成本+资本利润。

人力成本，是发给劳动者的工资加上雇佣(yong)来管理劳动者的人的工资。

物(wu)料成本，是各类生产资料，如IT从业者的计(ji)算机、工业从业者的机械(xie)设备，以及放置这些(xie)东(dong)西的土地(di)和(he)大楼。

劳动者如果失去价(jia)值，即人力成本为0，商品价(jia)值不变，因此最先一(yi)批实现(xian)完全AI化的资本家，可以以此为筹码(ma)无限压低(di)商品售价(jia)，在自(zi)由市场规则下实现(xian)对受雇于其他资本家的劳动者的间接剥削，直到所有无法(fa)实现(xian)完全AI化的企业退出市场。

只(zhi)是，你生产再多商品，卖给谁(shui)呢？

机器(qi)固然能取代绝大多数人，但它有个致命缺陷——没(mei)有购买力。

现(xian)代社会的循(xun)环基础是分配。

劳动者通过为资本家劳动换取货币，然后用货币去购买自(zi)己(ji)或别的劳动者生产的产品，以满足自(zi)己(ji)的需要(yao)，产生的利润让资本继续扩(kuo)大生产。

所谓的消(xiao)费主义，就是把各种消(xiao)费行为塞到了马斯洛金字塔里。

一(yi)旦(dan)将劳动者被替换掉，这个循(xun)环断掉了。

当购买力和(he)生产力集中在通一(yi)个群(qun)体手中，现(xian)代社会本身的存在，也将到达崩溃(kui)的边缘。

所以，与新技术(shu)相比，大量普通人就算再平庸，也有一(yi)个无法(fa)被替代的作用：维持(chi)商业循(xun)环的完整(zheng)性。

若乐观一(yi)点，奶头乐还将延续，只(zhi)不过形式更高级。

普通人每天照常上班，做着毫无意义的工作，下班后玩(wan)玩(wan)虚拟游戏、和(he)机器(qi)人聊聊天、逛逛购物(wu)平台，让自(zi)己(ji)的收入成为社会财富循(xun)环的一(yi)份子。

这样的未来值不值得期待，不好说。