常识产权落地成金的典(dian)型(xing)途径是常识产权质押贷款。由于金融(rong)市(shi)场天然存(cun)在信息(xi)不对称，进而引发逆向选(xuan)择与道德(de)风险问题，阻(zu)碍市(shi)场配置资源的有效性。为了避免(mian)这一问题，债(zhai)权人通常要(yao)求债(zhai)务人追加担保，具体可分为抵(di)押担保、质押担保、保证担保3种方式。企业把自身的常识产权作为质押物，从银行(xing)获得信贷资金，这既缓解了融(rong)资难(nan)，又引导企业“以技术(shu)为荣”、增(zeng)强自主创新力度。
但常识产权质押贷款一直面临落地难(nan)题。常识产权甚至一度被(bei)业内(nei)戏称为“装饰”——部分金融(rong)机构放贷时仍然走老路子、搬老办法，但由于企业拥有常识产权，这笔贷款就被(bei)冠上了常识产权质押贷款的名头，其本质仍是信用贷款。
落地难(nan)之所以存(cun)在，主因是常识产权的价值(zhi)评估(gu)难(nan)、处置流转难(nan)、质押登记耗(hao)时长，金融(rong)机构难(nan)以将其作为有效的增(zeng)信手段，企业也难(nan)以通过其获得融(rong)资便利。其中，最核心的难(nan)点是价值(zhi)评估(gu)难(nan)，即谁来评估(gu)、如(ru)何(he)估(gu)值(zhi)。一方面，银行(xing)内(nei)部缺乏(fa)相关评估(gu)人才，需要(yao)借助外部评估(gu)机构，这就不可避免(mian)地产生了估(gu)值(zhi)费用。笔者此前调研发现，评估(gu)机构的收费价格较高，若企业常识产权的最终估(gu)值(zhi)为300万(wan)元，银行(xing)按照约30%的质押率放款100万(wan)元，企业需要(yao)支(zhi)付至少6万(wan)元的评估(gu)费用。另一方面，不同类型(xing)常识产权的科技含金量不同，其中，发明(ming)专利价值(zhi)最高。但即便针对同一项发明(ming)专利，不同评估(gu)机构给(gei)出(chu)的估(gu)值(zhi)也往往差异较大，甚至相去(qu)甚远。
解决上述难(nan)点，既要(yao)对症下(xia)药(yao)，更要(yao)多方协作。首先，针对评估(gu)难(nan)问题，鼓励政府部门提供数据、模型(xing)和系统支(zhi)持(chi)，并(bing)鼓励商业银行(xing)适(shi)当调整权限，将单笔1000万(wan)元以下(xia)的常识产权质押贷款，通过内(nei)部评估(gu)、银企协商等形式确定价值(zhi)，赋予企业、银行(xing)更多自主权。其次，针对登记难(nan)问题，加快建设在线版权质押登记平(ping)台，缩(suo)短(duan)办理周期。再次，针对处置难(nan)问题，健全常识产权的交易机制，尤其要(yao)加快建设专业化的处置平(ping)台，同时鼓励常识产权交易运营平(ping)台设置“常识产权质物处置”专门板块，资产只有能够顺利地交易、流转，其市(shi)场价值(zhi)才能得以实现。
此外，还要(yao)解决银行(xing)放贷的内(nei)生动力问题，免(mian)除一线信贷人员的后顾之忧，让他们轻装上阵(zhen)。常识产权落地成金，最终靠的是每一位(wei)基层信贷工作人员。接下(xia)来，银行(xing)要(yao)完善内(nei)部的“尽职免(mian)责”机制，如(ru)果经办人员在业务办理过程中尽职履(lu)责，那么(me)即便事后出(chu)现了信贷风险，也应免(mian)除其责任。与此同时，还要(yao)完善风险分担机制，激发银行(xing)的积极性。此前，多地出(chu)台了风险资金池等专项政策，部分城市(shi)设立了专利权质押融(rong)资风险补偿基金，部分城市(shi)对贷款予以贴息(xi)补偿等。接下(xia)来，可有效发挥财(cai)政资金的引领作用，带(dai)动更多信贷资金为常识产权赋能，丰富风险补偿渠道，实现多方共赢。 （编辑：郭子源 来源：经济日报）