2022年(nian)即将过去，崭新的2023年(nian)即将到来。
回望这一年(nian)的影视圈，优(you)质作品的层出不穷，注定让其成为一个不平凡的年(nian)份。
对于绝大多数观众(zhong)来说，这一年(nian)，大家见证了太多感人至深的画面(mian)，譬如年(nian)初(chu)刚一播出就坐稳年(nian)度剧王的《人世间》，又或者是《大山的女儿》高达9.3的评分登顶年(nian)度新高等(deng)。
同样，这一年(nian)，大家也见证了太多优(you)秀(xiu)演员的“封神(shen)”时刻，“国民(min)媳妇(fu)”海清在影片圈完成转(zhuan)型，青(qing)年(nian)演员朱一龙成首位85后金(jin)鸡影帝，殷桃时隔16年(nian)再封金(jin)鹰视后......
似乎，观众(zhong)所喜爱的演员们，都或多或少为自己的生涯履历，在持续(xu)不断的“镀金(jin)”中。
但实际(ji)上(shang)，浮于表面(mian)的优(you)秀(xiu)，常(chang)常(chang)会让人忽略另一面(mian)的缺陷，2022年(nian)，还有(you)那么几位演员，他们不断让人失(shi)望，不仅口碑彻底崩盘，拙劣的演技更是再也藏不住(zhu)了。
一、刘涛
如果要讨论最让人失(shi)望的老(lao)牌演员，年(nian)初(chu)在电视剧《开端》中大“翻车(che)”的刘涛，应是首当其冲。
在今年(nian)之前，刘涛身上(shang)有(you)很(hen)多话题，可能聊她演过《天龙八部》、《白(bai)蛇传》这些经典角色，也可能夸她在《琅琊榜》、《欢乐(le)颂》中的精彩表演。
就算(suan)是转(zhuan)移到私生活层面(mian)，复出拍戏为夫还债的话题，也足(zu)够让人津津乐(le)道了。
然而，从今年(nian)年(nian)初(chu)开始，刘涛在演艺圈的口碑一日(ri)不如一日(ri)。
首先是《开端》，即便已经过去了快整(zheng)整(zheng)一年(nian)，但一提到这部剧，观众(zhong)们的脑海中，可能还是会轻易浮现(xian)刘涛那张面(mian)无表情的脸蛋，以及浮夸又做作到极致的烂演技。
其实，刘涛的口碑并不是从年(nian)初(chu)才开始下滑的，早一点，可能要追(zhui)溯到《欢乐(le)颂》之后。
自从在《欢乐(le)颂》成功塑造“安迪”这个角色之后，刘涛的戏路就好(hao)像受到了限制，之后的角色里，要么永远是各种职业但又无限归一的“霸气总攻”女强人，要么就是言之无物空洞到极致的“工(gong)具人”。
前者，一直(zhi)延续(xu)到了今年(nian)，刘涛仍有(you)已播的《假日(ri)暖洋洋2》，以及未播的《做自己的光》，演技呢还是三点一线(xian)，板脸、耍(shua)帅、抢话头(tou)，越(yue)看越(yue)油腻。
忙活了整(zheng)整(zheng)一年(nian)，刘涛在年(nian)底掏出了《县委大院》这部大剧，本以为她能靠此翻波身，结果还是高估了她继续(xu)“混(hun)日(ri)子”的决心。
剧中的刘涛，好(hao)像又把《开端》里那套领导演法搬出来了，戴着(zhe)同样出戏的假发套，时刻低头(tou)眯(mi)着(zhe)眼皱着(zhe)眉，情绪好(hao)像只会表达到五(wu)官上(shang)，机械化的肢体动作，好(hao)像是在“梦游”。
刘涛到底怎么了，是演技陷入了瓶颈还是实力本身不济？
大家作为看客，没(mei)办法知(zhi)晓，只是按照一位已经出道22年(nian)的老(lao)牌演员资历来评价，她这样的表现(xian)，也确实没(mei)办法给出及格(ge)分。
二、张翰
张翰也算(suan)是个“妙人”啊。
虽然出道前就有(you)“黑历史”，但靠着(zhe)偶像剧题材的火爆(bao)，外形出众(zhong)的他，也算(suan)是在娱乐(le)圈坐稳了自己的位置。
以往，关于张翰的演技，外界提之甚(shen)少，无非就是偶尔被考(kao)古一些诸如《杉杉来了》里的“承包池塘”和《山海经之赤影传说》里的“欲擒故纵”之类的梗罢了。
当然，这种偶像剧里屡见不见的桥段，对于张翰来说，影响甚(shen)微，毕竟大家都是这么过来的，再怎么样，也不至于专挑他一个人的笑话。
但今年(nian)不同，张翰靠着(zhe)一部由(you)他自制自编自演的“诚意之作”《东八区的先生们》成功黑红出圈，为今年(nian)稍(shao)显平淡的夏末，带来了三观尽(jin)失(shi)的火热(re)炙烤。
因为这部剧，观众(zhong)们真正(zheng)开始明白(bai)，原来一部剧可以如此毁三观、无下限以及侮辱女性。
在剧集播出期间，网络上(shang)更是流(liu)传着(zhe)无数关于张翰在剧中“耍(shua)流(liu)氓(mang)”的动图。
而且，千万(wan)别质疑张翰是不是故意的，因为，但凡有(you)这个疑问，就是对正(zheng)常(chang)人格(ge)的“不敬重”。
其次，张翰油腻的演技，也通过这部剧，彻彻底底展现(xian)在了观众(zhong)眼皮子底下，甚(shen)至，能把油腻当成自己演技的卖(mai)点，整(zheng)个影视剧市场，也就张翰这独一份了。
也好(hao)在，张翰的努力没(mei)有(you)“白(bai)费”。
经过剧集越(yue)来越(yue)多恶心桥段的出现(xian)，促(cu)使(shi)观众(zhong)们抵制的声音愈发扩(kuo)大之时，多家官媒(mei)下场了。
这其中，人民(min)网更是在保持体面(mian)的基础上(shang)，用了最犀利的文字(zi)对这部剧进行了锐评，博得了全网的喝彩和支撑。
再后来，张翰这部力作《东八区的先生们》，在刷新豆瓣最低分国产剧的同时，于各大影视平台悄然下架。
全程“隐身”的张翰虽然躲过了舆论的攻击(ji)，但也足(zu)够相信，经此一役(yi)，他这号招牌算(suan)是彻底毁了。
三、刘浩存(cun)
谋(mou)女郎身份出道，资本家护(hu)航力捧，刘浩存(cun)作为新晋影视小花，前途一片明朗。
影视圈里始终流(liu)传着(zhe)一句话：你可以永远相信张艺谋(mou)的眼光。
没(mei)错，从第一部影片《一秒(miao)钟》开始，再到《送你一朵小红花》、《悬崖之上(shang)》，刘浩存(cun)尽(jin)管演技看起来仍显青(qing)涩，但她的颜值(zhi)却为她的星途弥补了太多缺点。
外界无数人都以为，刘浩存(cun)将成为另一个“章子怡(yi)”，只是这一切，在2022年(nian)，成为了泡影。
2022年(nian)，刘浩存(cun)只有(you)一部影片上(shang)映——《四海》。
上(shang)映之前，《四海》的宣传畅通无阻。
导演、编剧韩(han)寒，刘昊然、沈腾、尹正(zheng)等(deng)人领衔主演，再加(jia)上(shang)此前三部影片作品表现(xian)均(jun)不俗的刘浩存(cun)，怎么看，都应该是春节档最猛的一匹“黑马”。
然而，影片上(shang)映之后，总票(piao)房破5亿看似数据不错，结果一统计(ji)，成本没(mei)收回来，还得损失(shi)1.5个亿。
其次，影片评分低至5.4，创造了韩(han)寒春节档三部曲中的最差成绩。
原因在哪儿？刘昊然不够卖(mai)力？沈腾不够搞笑？还是韩(han)寒的风格(ge)过时了？
显然，答案的重点不应该在此，至少，与其他人显得格(ge)格(ge)不入的刘浩存(cun)，应当承受更多的责任才对。
也是通过这部影片，观众(zhong)后知(zhi)后觉的发现(xian)，刘浩存(cun)之前的表现(xian)，无非是被更多的进行了遮掩，一旦让她挑起了大梁，她就再也藏不住(zhu)了。
更重要地是，在这部影片之前，刘浩存(cun)的“黑历史”就频频出现(xian)。
家中舞蹈学校的风波，个人受访时的高傲(ao)态度，这一切，也都让刘浩存(cun)显得并没(mei)有(you)表面(mian)看起来那么单纯和天真。
《四海》的失(shi)败，毫无疑问，要最大限度的将问题归咎在刘浩存(cun)身上(shang)。
因为刘浩存(cun)，在影片圈一路顺风的韩(han)寒翻车(che)了，因为刘浩存(cun)，沈腾这块金(jin)字(zi)招牌失(shi)灵(ling)了。
这么一想，刘浩存(cun)还真是远比(bi)想象中更加(jia)有(you)影响力呢。
四、江(jiang)疏(shu)影
2020年(nian)，一部《三十而已》的热(re)播，让独立女性题材剧集，看到了市场的需求。
但提到这部剧，除了女主角江(jiang)疏(shu)影之外，童瑶、毛晓彤这两(liang)位主演获得的回报要明显不少。
江(jiang)疏(shu)影的粉(fen)丝说，这对她不公平，毕竟其他两(liang)人的角色、戏份、人设似乎都比(bi)江(jiang)疏(shu)影更讨喜。
然而，江(jiang)疏(shu)影真如粉(fen)丝所言，只是运气差了点吗？
回顾江(jiang)疏(shu)影这两(liang)年(nian)来的作品，去年(nian)在《扫黑风暴》中，就被诟病是全剧演技最差，拖后腿(tui)的存(cun)在。
到了今年(nian)，江(jiang)疏(shu)影两(liang)部剧集在手，一个《女士(shi)的法则》，一个《欢乐(le)颂3》。
前者，是绝对的大女主戏，搭档新生代小生彭昱畅，题材也是热(re)门的“姐弟恋”，结果评分5.2，她与彭昱畅之间的感情戏，差劲到被观众(zhong)批评：
“有(you)种青(qing)春期大男孩爱上(shang)假高冷继母(mu)的不伦感。”
后者，跟《三十而已》同样的群像戏，人设不同，表扬方式却没(mei)变化。
似乎在江(jiang)疏(shu)影的眼里，演员就是要时时刻刻端着(zhe)，飒爽就要甩头(tou)发，鼻孔看人就能表现(xian)跩，不讲道理那是必须的，谁(shui)让我是女主角？
得，这样一来，观众(zhong)总算(suan)是看明白(bai)了。
敢情江(jiang)疏(shu)影从来就不是运气不好(hao)、角色不合适，说到底，还是她自己撑不起角色，演技太差的事实，终究彻底暴露无遗了。
五(wu)、李某峰(feng)
在李某峰(feng)私德败坏的面(mian)孔被揭(jie)露之前，作为演员，他就已经不复往日(ri)口碑了。
原因很(hen)简单，从2014年(nian)以《古剑奇谭》走红，以“流(liu)量明星”的身份一举改变了内娱市场之后，李某峰(feng)多年(nian)来，从始至终都在尽(jin)最大限度伪装自己糟糕(gao)的演技。
以往，李某峰(feng)随着(zhe)市场的浮动，开始转(zhuan)型尝试其他类型角色。
粉(fen)丝为其辩解，毕竟是选(xuan)秀(xiu)出身，古偶都已经演得这么好(hao)了，其他的角色差一点，需要时间来打磨，不合理吗？
粉(fen)丝们这么努力了，吃瓜群众(zhong)们即使(shi)背着(zhe)良心，也得说一句合理。
但今年(nian)，李某峰(feng)带着(zhe)一部《镜(jing)双(shuang)城》再次袭来的时候，恐怕就能一直(zhi)当“盲人”的粉(fen)丝们，也没(mei)办法继续(xu)装瞎了。
对于观众(zhong)，《镜(jing)双(shuang)城》意味着(zhe)什么？
大IP，S+级投资，以及李某峰(feng)时隔多年(nian)的重新回归。
然而，对于李某峰(feng)来说，这部剧毫无半点意义。
只见他顶着(zhe)略微发福(fu)的身材，胖了两(liang)圈的圆润脸蛋，以及木讷到好(hao)似刚面(mian)对镜(jing)头(tou)时的糟糕(gao)演技，为观众(zhong)呈现(xian)了什么叫做真正(zheng)的拉胯。
说真的，如若不是张翰带着(zhe)《东八区的先生们》横空出世，《镜(jing)双(shuang)城》3.9的评分，说不定还真能竞争一下年(nian)度最差电视剧了。
也好(hao)在，李某峰(feng)后续(xu)人设的彻底翻车(che)，让粉(fen)丝们也总算(suan)见识到了他的真面(mian)目，至少就现(xian)在来说，他唯一好(hao)用的一条来钱渠道，也算(suan)是被取缔了。
简单来说，虽然以上(shang)五(wu)名演员口碑崩盘方式不一，但绝大多数还是因为演技本身不够扎实，面(mian)对一些富有(you)考(kao)验(yan)的场面(mian)下，撑不起来而翻车(che)，也就是情理之中了。