必一运动·(B-sports)官方网站

最高检经济犯罪检察(cha)厅负责人表示，下一步，全国检察(cha)机关将持续保持依法严惩制(zhi)售伪劣商品犯罪高压态势(shi)，加大对重大案件的挂牌督办(ban)力度，提升案件办(ban)理(li)质效。聚焦网络平台、直播间售假和农村、城乡接合部食药(yao)安全等问题，协同发力，强化产品质量(liang)安全监管。同时，强化行刑衔接，加强与农业农村、市场监管、公安等部门的协作配合，推动农产品领(ling)域行刑衔接规范性文件出(chu)台，完善协作配合机制(zhi)，提升打击合力。

检察(cha)机关依法惩治制(zhi)售伪劣商品犯罪典型案例

案例一潘某某等人生产、销(xiao)售伪劣产品案

案例二袁某甲等人生产、销(xiao)售伪劣产品、污染环境案

案例三吴某某生产、销(xiao)售伪劣产品案

案例四陈某、孙某生产、销(xiao)售伪劣产品案

案例五王某某生产、销(xiao)售伪劣产品案

案例六武某某等人生产、销(xiao)售假药(yao)案

案例一

潘某某等人生产、销(xiao)售伪劣产品案

【关键词】

生产、销(xiao)售伪劣产品 干粉灭火器 销(xiao)售金额认定 数字检察(cha)

【基本案情(qing)】

2023年(nian)3月至7月期(qi)间，被告人潘某某借用被告人陈某某申请的“三盛”牌干粉灭火器3C资质证书和检验报(bao)告，租用陈某某名下三盛企业的部分厂(chang)房，雇(gu)佣被告人张某某等人组织生产“三盛”牌干粉灭火器。潘某某负责采购灭火器筒体、灌装机、包(bao)装机、贴标机等生产加工设备、原(yuan)材料，张某某具体组织工人进行筒体灌装干粉、加压、贴标、打包(bao)等工作。潘某某等人为节约生产成本，采购壁厚(hou)不符(fu)合国家标准(zhun)的灭火器筒体，违规使用空气压缩机加压，并填充性能不符(fu)合国家标准(zhun)的灭火剂，生产不合格(ge)的手提式干粉灭火器。潘某某、张某某将生产的“三盛”牌干粉灭火器全部销(xiao)售给吴某某（另(ling)案处理(li)）等人经营的南京某科技发展有限企业共计484821具，应(ying)收货款1111万余(yu)元，已收货款1007万余(yu)元。

其间，被告人陈某某将其名下三盛企业一半厂(chang)房出(chu)租给潘某某用于灌装灭火器，同时生产厚(hou)度不符(fu)合国家标准(zhun)的0.8mm、0.9mm灭火器筒体398850具，并销(xiao)售给潘某某等人使用，应(ying)收货款352万余(yu)元，已收货款290万余(yu)元。

经江苏省(sheng)产品质量(liang)监督检验研究院检测，涉(she)案“三盛”牌手提式干粉灭火器的主要成分含量(liang)（磷酸二氢铵）、灭火剂充装总量(liang)误差、筒体爆破压力等项目均(jun)不符(fu)合强制(zhi)性国家标准(zhun)规定的要求。

2023年(nian)12月14日，安徽省(sheng)淮北(bei)市烈山区人民检察(cha)院将本案报(bao)送淮北(bei)市人民检察(cha)院审查起诉。2024年(nian)1月25日，淮北(bei)市人民检察(cha)院以生产、销(xiao)售伪劣产品罪对潘某某、陈某某、张某某提起公诉。2024年(nian)4月28日，安徽省(sheng)淮北(bei)市中级人民法院作出(chu)一审判决(jue)，以生产、销(xiao)售伪劣产品罪判处潘某某有期(qi)徒刑十(shi)五年(nian)，并处罚金人民币五百一十(shi)万元；判处陈某某有期(qi)徒刑八(ba)年(nian)，并处罚金人民币一百万元；判处张某某有期(qi)徒刑四年(nian)，并处罚金人民币五万元。一审宣判后，陈某某提出(chu)上诉，2024年(nian)7月29日，安徽省(sheng)高级人民法院裁定驳回上诉，维持原(yuan)判。

【检察(cha)机关履职情(qing)况】

侦查阶段。淮北(bei)市烈山区人民检察(cha)院运用大数据，筛查出(chu)涉(she)案灭火器生产、销(xiao)售、运输(shu)、使用等环节相关线索后，迅速(su)移交公安机关立案侦查。淮北(bei)市两级检察(cha)院成立专案组，及时介入侦查，引导公安机关厘清取证思路和侦查方向：一是委托专业机构对查扣的“三盛”牌手提式干粉灭火器进行检测，明确涉(she)案灭火器是否均(jun)不符(fu)合国家标准(zhun)规定的要求，夯实伪劣产品认定基础。二是重点围(wei)绕(rao)销(xiao)售金额进行取证，查明涉(she)案企业销(xiao)售记录、物流数据、资金流水等相关证据，构建“生产—销(xiao)售—资金回流”完整证据链(lian)，精准(zhun)锁(suo)定涉(she)案金额。三是提取涉(she)案人员的手机数据，重点固定涉(she)案人员工作群微信聊天(tian)记录，通过主观认知与客观行为综合认定涉(she)案人员是否具有生产、销(xiao)售伪劣产品的犯罪故意(yi)。四是深挖案件线索，摸清销(xiao)售渠道，堵截销(xiao)售终端，全力消除不合格(ge)灭火器造(zao)成的安全隐患。

审查起诉阶段。一是确认涉(she)案“三盛”牌灭火器均(jun)系(xi)伪劣产品。潘某某生产的涉(she)案灭火器均(jun)销(xiao)售给吴某某经营的南京某科技发展有限企业，该企业又通过网络渠道销(xiao)往全国各地，如何(he)认定已售出(chu)灭火器的质量(liang)尤(you)为关键。本案公安机关从潘某某的生产厂(chang)房、南京某科技发展有限企业的仓库分别查扣了“三盛”牌手提式干粉灭火器，经检验均(jun)不合格(ge)，结合潘某某、吴某某等人的供述，已销(xiao)售灭火器与检验不合格(ge)灭火器在(zai)原(yuan)料来源、生产流程、销(xiao)售价格(ge)等方面(mian)均(jun)具有同一性，且销(xiao)售价格(ge)明显(xian)低于市场价，故足以认定涉(she)案“三盛”牌灭火器均(jun)系(xi)伪劣产品。二是精准(zhun)核算犯罪数额。引导公安机关从三盛企业财务和统计工作人员电脑中补充提取陈某某生产、销(xiao)售的灭火器筒体统计表，并结合潘某某、陈某某的供述以及潘某某的银行交易流水等证据，扣除陈某某生产、销(xiao)售的厚(hou)度符(fu)合国家标准(zhun)的1.17mm灭火器筒体2282具，计算出(chu)陈某某生产、销(xiao)售不符(fu)合国家标准(zhun)的0.8mm、0.9mm灭火器筒体的数量(liang)和金额。三是联合审查、分层处理(li)，全链(lian)条打击犯罪。因本案涉(she)及生产、销(xiao)售伪劣产品上下游犯罪，涉(she)案人数多、涉(she)案金额大、案情(qing)复杂，淮北(bei)市人民检察(cha)院与烈山区人民检察(cha)院联合审查证据，并制(zhi)定分层处理(li)方案，对于组织者、领(ling)导者以及积极参与犯罪、地位(wei)作用显(xian)著，可能判处十(shi)五年(nian)有期(qi)徒刑或者无期(qi)徒刑的犯罪嫌疑人由烈山区人民检察(cha)院报(bao)送淮北(bei)市人民检察(cha)院审查起诉，其余(yu)犯罪嫌疑人由烈山区人民检察(cha)院继续审查。同时贯彻宽严相济刑事(shi)政策，准(zhun)确认定各行为人在(zai)共同犯罪中的地位(wei)、作用，当严则严、该宽则宽。

检察(cha)机关坚持治罪与治理(li)并重，从个案办(ban)理(li)向类案监督延(yan)伸。一是刑事(shi)检察(cha)与公益诉讼检察(cha)双向衔接，结合办(ban)案中发现(xian)的问题，向消防救援、市场监督管理(li)、邮政管理(li)等相关部门制(zhi)发检察(cha)建议4件，推动解决(jue)灭火器行业管理(li)中存在(zai)的问题隐患。相关单位(wei)均(jun)予以回复并采纳检察(cha)建议，部署开展了灭火器专项督查检查和执法行动。淮北(bei)市人民检察(cha)院与淮北(bei)市消防支队签(qian)订消防行政执法与检察(cha)公益诉讼协作机制(zhi)意(yi)见(jian)，形成保护合力。二是充分发挥(hui)大数据赋能作用，检察(cha)机关建立“网络销(xiao)售伪劣消防灭火器危害(hai)公共安全监督模型”，筛查出(chu)大量(liang)生产、销(xiao)售伪劣灭火器线索，仅其中一个案件线索就涉(she)及网络店铺10家、品牌26个、省(sheng)份27个，查实销(xiao)售伪劣灭火器450万具，涉(she)案金额高达1.49亿元，扣押涉(she)案款1550万元。该监督模型获评全国检察(cha)机关大数据法律监督模型竞赛一等奖，并向全国推广。

【典型意(yi)义】

（一）严惩制(zhi)售伪劣消防器材犯罪，切实维护社会公共安全。“公共安全是最基本的民生”，灭火器作为保障公共安全的重要一环，对于控制(zhi)火势(shi)发展、减(jian)少火灾损失具有重要作用。本案被告人将生产的筒体壁厚(hou)缩水、灭火剂性能不达标的不合格(ge)灭火器混入正规销(xiao)售渠道，造(zao)成“带病流通”的安全隐患。针对涉(she)案灭火器流向全国各地、证据庞杂的复杂案情(qing)，检察(cha)机关及时引导侦查，通过穿透式审查生产销(xiao)售记录、物流数据、资金流向等证据，准(zhun)确认定涉(she)案灭火器质量(liang)和犯罪数额，同时追捕追诉上下游涉(she)案人员，实现(xian)犯罪全链(lian)条打击，切实捍卫人民群众“生命守护器”的安全底线。

（二）贯彻宽严相济刑事(shi)政策，依法分层精准(zhun)打击犯罪。对于涉(she)案人员层级复杂、犯罪情(qing)节差异明显(xian)的生产、销(xiao)售伪劣产品案件，检察(cha)机关建立“上下联动＋逐案会商”审查机制(zhi)，通过犯罪作用图谱精准(zhun)划(hua)分责任梯度，突出(chu)打击重点，依法分层处理(li)。对犯罪链(lian)条中组织生产、技术造(zao)假、销(xiao)售核心(xin)等关键人员，综合考量(liang)其主观恶性、社会危害(hai)、违法所(suo)得等因素从严惩处；对共同犯罪中所(suo)起作用较小、参与程度较低、犯罪情(qing)节轻微的人员从宽处理(li)。

（三）深化“数字检察(cha)+系(xi)统治理(li)”融合机制(zhi)，促进灭火器市场综合治理(li)。检察(cha)机关以个案办(ban)理(li)为切入点，依托数字监督模型对行业生产检测、流通数据等进行分析，通过价格(ge)异常、检测报(bao)告雷同等数据要素锁(suo)定类案监督线索。建立刑事(shi)检察(cha)与公益诉讼检察(cha)衔接机制(zhi)，通过检察(cha)建议推动消防产品领(ling)域源头治理(li)，构建“个案办(ban)理(li)—类案监督—系(xi)统治理(li)”的立体化监督体系(xi)，充分发挥(hui)检察(cha)监督在(zai)促进灭火器市场综合治理(li)、维护公共安全中的积极作用，实现(xian)“办(ban)理(li)一案、治理(li)一片、惠(hui)及一域”的良好效果。

案例二

袁某甲等人生产、销(xiao)售伪劣产品、

污染环境案

【关键词】

生产、销(xiao)售伪劣产品 0号柴油 销(xiao)售金额认定 宽严相济

【基本案情(qing)】

2016年(nian)1月11日，被告人袁某甲因犯生产、销(xiao)售伪劣产品罪被重庆市渝北(bei)区人民法院判处有期(qi)徒刑二年(nian)，缓(huan)刑三年(nian)，并处罚金二十(shi)五万元。2018年(nian)以来，被告人袁某甲为牟(mou)取非法利益，伙同龙(long)某甲等人先后注册、实际控制(zhi)多家空壳企业，并以重庆市渝北(bei)区黑石子油库、长(chang)寿区沙溪油库和化工码头为储存、转运、制(zhi)假、售假基地，使用工业白油、大密度重油等制(zhi)假原(yuan)料，按照相应(ying)比例勾兑、调色后，将成品作为车用0号柴油对外(wai)销(xiao)售。其中，被告人袁某甲负责企业的全面(mian)管理(li)，被告人龙(long)某甲参与管理(li)日常事(shi)务并负责拆借大额资金购买制(zhi)假原(yuan)材料，被告人蒋某、袁某乙、袁某丙、龙(long)某乙、唐某等人负责具体收购原(yuan)料油、勾兑假柴油、发油等。

2021年(nian)3月9日，公安机关现(xian)场查获已勾兑待(dai)销(xiao)售成品1300余(yu)吨、制(zhi)假原(yuan)料油及半成品500余(yu)吨、储油罐(guan)40余(yu)个、油罐(guan)车10余(yu)辆。经鉴(jian)定，上述被查获的油品均(jun)系(xi)不合格(ge)产品。经审计，被告人袁某甲等人生产、销(xiao)售伪劣车用0号柴油金额为人民币8.3亿余(yu)元。

另(ling)查明，被告人袁某甲在(zai)实施上述犯罪过程中，组织安排工人在(zai)厂(chang)区内(nei)修建沉淀池、排水管道等设施，将勾兑伪劣柴油产生的油水混合物，通过上述设施排放至厂(chang)区外(wai)，造(zao)成周(zhou)边土壤及水域污染。经重庆两江新区生态环境局认定，排出(chu)的油水混合物属于危险废物。

2021年(nian)9月22日，重庆市渝北(bei)区人民检察(cha)院以生产、销(xiao)售伪劣产品罪、污染环境罪对袁某甲提起公诉，以生产、销(xiao)售伪劣产品罪对被告人龙(long)某某、蒋某等6人提起公诉。

2022年(nian)7月22日，重庆市渝北(bei)区人民法院作出(chu)一审判决(jue)，分别以生产、销(xiao)售伪劣产品罪、污染环境罪判处袁某甲有期(qi)徒刑十(shi)五年(nian)、一年(nian)，并处罚金五亿元、一万元，鉴(jian)于袁某甲在(zai)缓(huan)刑考验期(qi)内(nei)犯新罪，撤销(xiao)袁某甲原(yuan)判缓(huan)刑，决(jue)定实行有期(qi)徒刑十(shi)六年(nian)六个月，并处罚金五亿零二十(shi)六万元；以生产、销(xiao)售伪劣产品罪分别判处龙(long)某甲等六人有期(qi)徒刑七年(nian)至八(ba)年(nian)不等，并处罚金八(ba)万至五十(shi)万元。一审宣判后，袁某甲等人提出(chu)上诉。2023年(nian)3月15日，重庆市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原(yuan)判。

【检察(cha)机关履职情(qing)况】

侦查阶段。本案系(xi)公安部督办(ban)、重庆市人民检察(cha)院和重庆市公安局联合挂牌督办(ban)案件。检察(cha)机关应(ying)邀第一时间提前介入侦查，针对公安机关提出(chu)的犯罪嫌疑人袁某甲辩(bian)解其销(xiao)售的柴油中包(bao)括从正规渠道采购的合格(ge)成品油，售出(chu)柴油已消费使用无法鉴(jian)定，销(xiao)售数额难(nan)以认定等问题，检察(cha)机关提出(chu)以下取证建议：一是查明加工制(zhi)作不合格(ge)柴油原(yuan)料来源、勾兑配比、调色比例等问题，查找其下级经销(xiao)商及销(xiao)售渠道；二是查明犯罪团伙是否采购合格(ge)成品油予以销(xiao)售，若该情(qing)况属实，则应(ying)将对应(ying)的销(xiao)售数额予以扣减(jian)；三是加强与成品油行业主管部门的沟通协作，就成品油流通、批发仓储、监管机制(zhi)等听取行业主管部门意(yi)见(jian)；四是委托专业鉴(jian)定机构对查获的柴油进行鉴(jian)定，委托审计机构对劣质柴油的销(xiao)售数额进行审计。此外(wai)，检察(cha)机关在(zai)审查现(xian)场勘验照片和听取公安机关案情(qing)先容时发现(xian)，本案作案窝点设备简陋，现(xian)场遍布油污废水，可能产生污染物污染周(zhou)边环境，遂(sui)建议公安机关对排水沟、渗水池等重点区域取样、送检。

审查起诉阶段。检察(cha)机关主要开展以下工作：一是全面(mian)补强固定证据。本案被告人辩(bian)解所(suo)涉(she)原(yuan)料为正规渠道购买的柴油。为排除合理(li)怀疑，检察(cha)机关会同公安机关到江苏南京、南通、扬(yang)州等地实地走访售油单位(wei)，询(xun)问相关证人，收集完善销(xiao)售凭证等证据，实地调查成品油产业生态链(lian)，了解专业背景常识。二是综合把握“伪劣”产品实质内(nei)涵。经鉴(jian)定，查获的柴油多项指标不符(fu)合强制(zhi)性国家标准(zhun)。根据《中华人民共和国标准(zhun)化法》第二条第三款、第二十(shi)五条规定，强制(zhi)性标准(zhun)必须实行，不符(fu)合强制(zhi)性标准(zhun)的产品，不得生产、销(xiao)售。检察(cha)机关经咨询(xun)专业意(yi)见(jian)后认为，长(chang)期(qi)使用该类柴油会明显(xian)损害(hai)发动机等汽车部件，涉(she)案柴油应(ying)认定为伪劣产品。三是深挖下游犯罪链(lian)条。检察(cha)机关通过对电子数据、台账(zhang)流水的全面(mian)梳理(li)和深入分析，发现(xian)本案涉(she)及大批专门采购伪劣柴油对外(wai)转售的下游经销(xiao)商，遂(sui)建议公安机关开展下游犯罪侦查取证工作，追诉同案犯及下游经销(xiao)商近20人，其中4人已判决(jue)。四是全面(mian)精准(zhun)指控犯罪。为全面(mian)准(zhun)确评价犯罪，检察(cha)机关认真审查涉(she)案油库附近农田和水域重金属含量(liang)均(jun)超标、油水混合物属于危险废物的鉴(jian)定意(yi)见(jian)，实地核实周(zhou)边区域污染情(qing)况。经审查，袁某甲已涉(she)嫌污染环境罪，检察(cha)机关遂(sui)将污染环境罪纳入指控罪名并获得法院判决(jue)支撑。五是合理(li)提出(chu)量(liang)刑建议。本案涉(she)案金额特别巨大，但(dan)综合考虑被告人袁某甲到案后能够如实供述犯罪事(shi)实、年(nian)纪较大等情(qing)节，提出(chu)合理(li)量(liang)刑建议。

检察(cha)机关收到终审判决(jue)后，及时建议公安机关对查扣的伪劣柴油进行集中销(xiao)毁。案件办(ban)结后，检察(cha)机关与公安机关会同成品油行业主管部门召开专题座谈会，对办(ban)案过程中发现(xian)的成品油流通方面(mian)的问题深入交换意(yi)见(jian)，并就联合打击成品油违法犯罪建立定期(qi)通报(bao)和研究会商机制(zhi)，共同促进成品油市场健康发展。

【典型意(yi)义】

（一）依法从严打击伪劣成品油犯罪，保护消费者合法权益。柴油是关系(xi)国计民生的基础性和战(zhan)略性资源，与国民经济运行和人民生产生活密切相关。对工业白油和大密度油简单混合勾兑和添加色粉调制(zhi)而成的劣质柴油，其闪点、密度、润滑性校正磨痕直径等关键指标远低于国家标准(zhun)，长(chang)期(qi)使用此类伪劣柴油会造(zao)成车辆发动机动力不足，损害(hai)机动车部件，存在(zai)重大安全隐患。此外(wai)，加工制(zhi)造(zao)伪劣柴油过程中产生的油水混合物属于危险废物，任意(yi)排放会污染周(zhou)边土地和水域，破坏生态环境。依法从严打击生产、销(xiao)售伪劣柴油犯罪，有利于规范成品油市场秩序，保护生态环境，维护成品油消费者合法权益。

（二）准(zhun)确认定犯罪数额，全链(lian)条打击上下游犯罪。本案作案周(zhou)期(qi)长(chang)，账(zhang)目纷繁复杂，犯罪团伙为掩盖(gai)制(zhi)假售假行为，存在(zai)真假混卖的情(qing)形。为准(zhun)确认定犯罪数额，精准(zhun)指控犯罪，检察(cha)机关结合电子账(zhang)目、进货清单、银行流水、言词证据、鉴(jian)定意(yi)见(jian)等证据，确定形成闭环的犯罪起算节点，最终通过审计认定本案伪劣柴油销(xiao)售数额达8亿余(yu)元。同时，检察(cha)机关协同公安机关加强异地取证、跨省(sheng)域走访，深挖彻查犯罪线索，追诉漏罪漏犯，全链(lian)条打击上下游犯罪，有效维护成品油市场正常秩序。

（三）落(luo)实宽严相济政策，分层分类打击团伙犯罪。本案犯罪团伙具有犯罪成员家族化、作案模式企业化特征，作案时间跨度长(chang)、伪劣产品数量(liang)大，导致各被告人涉(she)案犯罪数额普遍较大。为切实贯彻落(luo)实宽严相济刑事(shi)政策，检察(cha)机关在(zai)依法从严打击主犯的同时，对于其他从事(shi)辅(fu)助性工作并以获取固定工资为主要报(bao)酬(chou)来源且地位(wei)作用和情(qing)节较轻的涉(she)案人员，在(zai)其认罪认罚的基础上，对其强制(zhi)措施和量(liang)刑予以区分，确保宽严有度，罚当其罪。

案例三

吴某某生产、销(xiao)售伪劣产品案

【关键词】

生产、销(xiao)售伪劣产品 婴幼(you)儿化妆品 穿透式审查 刑事(shi)附带民事(shi)公益诉讼

【基本案情(qing)】

2021年(nian)起，被告人吴某某在(zai)广州市白云区经营、管理(li)广州恒某生物科技有限企业（以下简称“恒某企业”），为非法牟(mou)利，吴某某在(zai)该企业生产的“婴某某婴肤霜(shuang)”“婴某某益生元身体乳”“红某某婴儿护肤黄金霜(shuang)”等婴幼(you)儿化妆品中添加禁用物质，以不合格(ge)产品冒(mao)充合格(ge)产品。2022年(nian)2月至5月，广东省(sheng)药(yao)品监督管理(li)局对该企业进行抽样检查，并扣押涉(she)案的婴幼(you)儿化妆品一批。经鉴(jian)定，上述被扣押的婴幼(you)儿化妆品中分别检出(chu)“赛庚啶”“卤倍他索丙酸酯”“氯倍他索丙酸酯”等禁用成分。经统计，被告人吴某某对外(wai)销(xiao)售上述婴幼(you)儿化妆品金额共计31万余(yu)元，现(xian)场查获的含禁用成分的婴幼(you)儿化妆品价值共计10万余(yu)元。同年(nian)7月14日，广东省(sheng)药(yao)品监督管理(li)局对吴某某、恒某企业分别作出(chu)行政处罚，并对吴某某处以终身禁止从事(shi)化妆品生产经营活动。

2022年(nian)10月，被告人吴某某在(zai)原(yuan)址以他人名义注册广州中某生物科技有限企业（以下简称“中某企业”）继续从事(shi)生产、销(xiao)售婴幼(you)儿化妆品的经营活动。为非法牟(mou)利，吴某某在(zai)该企业生产的“筱某某婴亲霜(shuang)”“杏某某臻护霜(shuang)”等婴幼(you)儿化妆品中添加禁用原(yuan)料“他克莫司”，以不合格(ge)产品冒(mao)充合格(ge)产品。经统计，被告人吴某某对外(wai)销(xiao)售上述婴幼(you)儿化妆品金额共计17000元。后中某企业对上述婴幼(you)儿化妆品进行召回，未召回货值金额共计4296元。

广东省(sheng)广州市白云区人民检察(cha)院于2024年(nian)3月6日，以生产、销(xiao)售伪劣产品罪对被告人吴某某提起公诉，于同年(nian)5月6日对被告吴某某、恒某企业、中某企业提起刑事(shi)附带民事(shi)公益诉讼。2024年(nian)9月27日，广东省(sheng)广州市白云区人民法院作出(chu)一审判决(jue)，以生产、销(xiao)售伪劣产品罪判处被告人吴某某有期(qi)徒刑五年(nian)，并处罚金人民币三十(shi)万元，判决(jue)刑事(shi)附带民事(shi)公益诉讼被告吴某某、恒某企业、中某企业共同支付赔偿金人民币96万余(yu)元，并就其生产、销(xiao)售伪劣产品的行为在(zai)全国公开发行的媒(mei)体上赔礼道歉。判决(jue)已生效。

【检察(cha)机关履职情(qing)况】

侦查阶段。2023年(nian)5月12日，广州市公安局以吴某某涉(she)嫌生产、销(xiao)售伪劣产品罪向检察(cha)机关提请批准(zhun)逮捕。因吴某某所(suo)生产的婴幼(you)儿面(mian)霜(shuang)销(xiao)售至全国各地，地域跨度大、消费者众多，检察(cha)机关依法批准(zhun)逮捕，并建议公安机关进一步核查生产记录、产品去向以查明犯罪数额。一是要求公安机关依托行刑衔接平台，全面(mian)调取涉(she)案产品的配料单、生产记录、生产批号、销(xiao)售记录等证据，审查购入禁用物质的发票、产品生产管理(li)流程、手机聊天(tian)记录等客观证据，向员工核实生产记录、配料单等情(qing)况，以全面(mian)查明问题批次产品；二是向异地买家取证，调取相关转账(zhang)记录、微信聊天(tian)记录、购销(xiao)合同等客观证据。在(zai)检察(cha)机关的建议下，公安机关跨区域调取了行政材料、证人证言等证据，夯实了案件质量(liang)。

审查起诉阶段。检察(cha)机关重点开展以下工作：一是核实犯罪嫌疑人的作用地位(wei)和犯罪行为的连(lian)续性，检察(cha)机关从企业股东组成、资金管理(li)、转让(rang)对价、企业流水明细等客观证据入手，锁(suo)定吴某某在(zai)两个企业的实际控制(zhi)地位(wei)，查明其被处以行政处罚后另(ling)设企业继续生产、销(xiao)售伪劣婴幼(you)儿化妆品的犯罪事(shi)实。二是针对吴某某否认主观明知，提出(chu)添加禁用原(yuan)料系(xi)“工人误添加”的辩(bian)解，检察(cha)机关运用正向审查与反(fan)向求证的方式，既从原(yuan)料采购发票、禁用物质编码、聊天(tian)记录等角度审查其组织生产过程与禁用物质的密切关联性，又从产品生产管理(li)流程、从业时长(chang)等经验法则推定其主观明知。三是通过梳理(li)涉(she)案扣押产品的批号、生产日期(qi)、生产单据，异地买家的购销(xiao)合同、送货单、证人证言等证据，同时结合犯罪嫌疑人认签(qian)的销(xiao)售记录和送货单，依法准(zhun)确认定犯罪数额。四是吴某某从业时间长(chang)，生产、销(xiao)售的产品长(chang)期(qi)危害(hai)婴幼(you)儿身体健康，检察(cha)机关综合发挥(hui)刑事(shi)检察(cha)和公益诉讼检察(cha)职能作用，依法提起刑事(shi)附带民事(shi)公益诉讼，提出(chu)惩罚性赔偿请求并要求公开赔礼道歉，多维度打击侵犯婴幼(you)儿权益的犯罪行为。

检察(cha)机关针对案件反(fan)映出(chu)行政监管中存在(zai)的漏洞制(zhi)发检察(cha)建议，当地市场监管部门高度重视，迅速(su)制(zhi)定和开展儿童化妆品专项整治活动，从严查处违法行为，同时建立日常监管长(chang)效机制(zhi)，加强普法宣传，前端守护婴幼(you)儿化妆品安全。

【典型意(yi)义】

（一）依托行刑衔接机制(zhi)，高质效打击制(zhi)售伪劣婴幼(you)儿产品犯罪。婴幼(you)儿是国家重点保护群体，婴幼(you)儿产品安全涉(she)及千(qian)家万户，长(chang)期(qi)使用含违禁成分的产品将对婴幼(you)儿造(zao)成无法预估的伤害(hai)。检察(cha)机关依托行刑衔接平台，通过行刑衔接备案机制(zhi)，实现(xian)案件数据信息互通共享，打通数据壁垒(lei)，形成了“行政查处—刑事(shi)侦查—检察(cha)监督”的联动模式，从严打击伪劣婴幼(you)儿产品犯罪。同时针对行为人受到行政处罚后在(zai)侦查阶段“换壳经营”继续制(zhi)售伪劣婴幼(you)儿产品的行为，检察(cha)机关建议公安机关重点收集犯罪行为连(lian)续性的证据，基于准(zhun)确且全面(mian)认定的犯罪事(shi)实依法追究刑事(shi)责任，以高质效检察(cha)履职守卫婴幼(you)儿保护安全线。

（二）构建全链(lian)条客观证据体系(xi)，精准(zhun)认定主观明知及销(xiao)售金额。网络制(zhi)售伪劣产品案件犯罪链(lian)条化、地域跨度大、消费者众多，存在(zai)隐蔽性强、证据收集难(nan)等问题。检察(cha)机关通过构建“主体穿透+资金穿透+数据穿透”的复合型审查模式，把握涉(she)案企业的人员组成、资金管理(li)、转让(rang)对价、流水明细等细节，结合犯罪行为的前后连(lian)续性以及伪劣产品检测报(bao)告、银行流水、采购发票等客观证据，依法推定行为人的主观明知。同时检察(cha)机关通过构建“原(yuan)料—生产—销(xiao)售”证据体系(xi)，重点分析匹配产品照片、产品批号、生产记录等证据实现(xian)证据闭环，准(zhun)确认定犯罪数额。

（三）坚持治罪和治理(li)相结合，加大民生安全司法保护力度。生产、销(xiao)售伪劣婴幼(you)儿专用产品不仅破坏市场经济秩序，还危害(hai)婴幼(you)儿群体的身体健康，严重损害(hai)社会公共利益。检察(cha)机关构建“刑事(shi)追责+公益追偿+行业治理(li)”多维监督闭环，通过刑事(shi)严惩、刑事(shi)附带民事(shi)公益诉讼、行政监督等方式综合履职。检察(cha)机关坚持治罪和治理(li)相结合，积极协调公安机关、行政机关同向发力，针对监管漏洞问题向行政主管部门制(zhi)发检察(cha)建议，提出(chu)有效的建议措施，形成婴幼(you)儿产品的多元共治新格(ge)局。

案例四

陈某、孙某生产、销(xiao)售伪劣产品案

【关键词】

生产、销(xiao)售伪劣产品 复合肥 追诉漏犯 全链(lian)条打击

【基本案情(qing)】

2019年(nian)1月，被告人陈某在(zai)经营河(he)南家某化肥科技有限企业（以下简称“家某企业”）期(qi)间，为牟(mou)取非法利益，伙同他人在(zai)生产复合肥过程中，以氯化铵、尿素为主要原(yuan)料配比成肥料颗(ke)粒，从同一出(chu)料口灌装到订制(zhi)好的“好收成”“施特尔”“肥利丹”等二十(shi)余(yu)种品牌的复合肥包(bao)装袋内(nei)，销(xiao)售给河(he)南、山东、江苏、安徽等七省(sheng)份的78家经销(xiao)商。经查证，2019年(nian)1月1日至2022年(nian)5月27日，被告人陈某销(xiao)售伪劣复合肥的金额共计人民币1.6亿余(yu)元。经商丘市质量(liang)技术监督检验测试(shi)机构检验，该企业生产的上述复合肥的总养分、总氮(dan)、有效磷、氧化钾项目含量(liang)不符(fu)合国家标准(zhun)要求，且与包(bao)装袋上标注的养分含量(liang)明显(xian)不符(fu)，检验结论为不合格(ge)。

2022年(nian)2月底至5月，被告人孙某（陈某的妻子）在(zai)任家某企业会计期(qi)间，明知该厂(chang)生产、销(xiao)售的系(xi)不符(fu)合标准(zhun)复合肥的情(qing)况下，仍为陈某生产、销(xiao)售伪劣复合肥开具出(chu)库单、记录生产量(liang)、发工资等提供帮助，涉(she)案金额2556万余(yu)元。

2023年(nian)12月1日，河(he)南省(sheng)商丘市人民检察(cha)院以生产、销(xiao)售伪劣产品罪对被告人陈某、孙某提起公诉。2024年(nian)6月28日，河(he)南省(sheng)商丘市中级人民法院作出(chu)一审判决(jue)，以生产、销(xiao)售伪劣产品罪，判处被告人陈某无期(qi)徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判处被告人孙某有期(qi)徒刑七年(nian)，并处罚金人民币30万元。一审宣判后，被告人陈某、孙某提出(chu)上诉，2024年(nian)9月23日，河(he)南省(sheng)高级人民法院裁定驳回上诉，维持原(yuan)判。

【检察(cha)机关履职情(qing)况】

侦查阶段。因本案涉(she)案人员众多、涉(she)案金额特别巨大、案情(qing)重大复杂，检察(cha)机关应(ying)公安机关邀请派员提前介入，针对性提出(chu)深挖上下游、追诉漏犯、确保全链(lian)条打击的意(yi)见(jian)。检察(cha)机关经分析比对发现(xian)，被告人陈某与同案犯在(zai)生产持续时间、数量(liang)、销(xiao)售金额等方面(mian)供述不一致，且从企业账(zhang)本、交易记录等证据推算出(chu)的生产规模与已掌握的涉(she)案金额也不能对应(ying)。据此检察(cha)机关认为公安机关遗漏多名应(ying)当追究刑事(shi)责任的犯罪嫌疑人，故依法建议公安机关进一步核查电子数据，明确应(ying)当追诉人员的范围(wei)及身份信息。

审查起诉阶段。检察(cha)机关主要开展了以下工作：一是依法追诉漏犯。检察(cha)机关全面(mian)分析被告人陈某的微信聊天(tian)记录内(nei)容(rong)，梳理(li)被告人陈某的购销(xiao)链(lian)条，又以被告人孙某记载的企业账(zhang)本、管理(li)人员冯某某记载的发货记录等客观证据为有力支撑，完整重建被告人陈某的销(xiao)售网，依法追诉18名漏犯（另(ling)案处理(li)），法院均(jun)已作出(chu)有罪判决(jue)。二是精准(zhun)认定涉(she)案金额。针对部分经销(xiao)商关于化肥自用、未全部发货等辩(bian)解理(li)由，积极督促公安机关梳理(li)银行卡、微信、支付宝等交易记录，反(fan)复核查、依法核减(jian)，最终确定了各被告人的涉(she)案金额。三是积极参与社会治理(li)，堵塞行业监管漏洞。对案件反(fan)映出(chu)的相关职能部门未严格(ge)履行检验、抽检职责等问题，检察(cha)机关向市场监督管理(li)局制(zhi)发《检察(cha)建议书》，督促其积极履职，从源头上保障农资质量(liang)安全。

【典型意(yi)义】

（一）严惩制(zhi)售伪劣农资犯罪，维护国家粮食安全。化肥作为农业生产的基础农资，是粮食的“粮食”，事(shi)关粮食安全和主要农产品稳产保供，更关乎农民切身利益和农村社会稳定。开展农资打假专项行动是党(dang)中央的重大决(jue)策部署，检察(cha)机关充分发挥(hui)检察(cha)职能，依法从严惩处危害(hai)农资安全犯罪，突出(chu)打击重点，体现(xian)从严政策，确保案件质量(liang)。被告人陈某生产的伪劣化肥销(xiao)售区域涉(she)及七个省(sheng)份，检察(cha)机关通过全链(lian)条打击，上挖源头、下追流向，跨区域捣毁制(zhi)假售假源头。被告人陈某曾(ceng)因制(zhi)售伪劣化肥被判处刑罚，现(xian)又继续生产、销(xiao)售伪劣化肥，其主观恶性深，且涉(she)案数额特别巨大，影响特别恶劣，检察(cha)机关依法对其提出(chu)从严惩处的量(liang)刑建议，有力促进农资行业健康发展，维护国家粮食安全。

（二）加强司法执法协同，促进办(ban)案质效提升。该案系(xi)省(sheng)检察(cha)院、省(sheng)公安厅联合督办(ban)案件。检察(cha)机关在(zai)办(ban)案中强化大控方意(yi)识，加强检警协作配合，在(zai)侦查思路、打击范围(wei)、证据补查、法律适用和社会治理(li)等方面(mian)取得共识。在(zai)提前介入环节，建议公安机关将侦查范围(wei)扩大至特定关系(xi)人资金网，穿透资金链(lian)条，准(zhun)确认定涉(she)案金额超亿元；建议公安机关及时冻结涉(she)案银行账(zhang)户，防止违法资金转移。通过延(yan)伸办(ban)案触角，制(zhi)发检察(cha)建议，促使市场监督管理(li)部门创新农资监管方式，利用信息网络和大数据技术探索实现(xian)农资产品“一品一码”，构建农资产品生产、流通、使用全链(lian)条追溯体系(xi)。

（三）增强法律监督意(yi)识，注重监督实效。在(zai)案件侦查阶段，检察(cha)机关依法开展侦查活动监督，对于公安机关在(zai)涉(she)案财物扣押、物证提取程序方面(mian)存在(zai)的问题，及时制(zhi)发《纠正违法通知书》，确保侦查活动的合法性、有效性。检察(cha)机关针对本案涉(she)及下游经销(xiao)商众多，特邀多名审计人员协助对涉(she)案电子数据、发货清单、交易明细进行分析，追根溯源，向下摸清销(xiao)售渠道，监督公安机关对涉(she)嫌犯罪的下游经销(xiao)商立案侦查，以检察(cha)履职切实保障农资安全和农民利益。

案例五

王某某生产、销(xiao)售伪劣产品案

【关键词】

生产、销(xiao)售伪劣产品 化妆品 全链(lian)条打击 追赃挽损 综合治理(li)

【基本案情(qing)】

2017年(nian)至2024年(nian)间，被告人王某某在(zai)无任何(he)生产资质的情(qing)况下，使用自行购买的黄芪、蛇床子等中草药(yao)自制(zhi)化妆品，售卖给他人的电商平台店铺进行销(xiao)售，销(xiao)售金额共计人民币20余(yu)万元。2024年(nian)8月10日，公安机关依法传唤被告人王某某，在(zai)其加工地点依法扣押“植物祛斑祛黄莹肌如玉粉”“退红粉”等化妆品，货值金额共计人民币8万余(yu)元。经鉴(jian)定，上述化妆品均(jun)为不合格(ge)产品。

2025年(nian)1月10日，北(bei)京市昌平区人民检察(cha)院以生产、销(xiao)售伪劣产品罪对王某某提起公诉。2025年(nian)1月23日，北(bei)京市昌平区人民法院作出(chu)一审判决(jue)，以生产、销(xiao)售伪劣产品罪判处被告人王某某有期(qi)徒刑二年(nian)十(shi)个月，缓(huan)刑四年(nian)，并处罚金人民币二十(shi)万元。判决(jue)已生效。

【检察(cha)机关履职情(qing)况】

侦查阶段。2024年(nian)6月，北(bei)京市昌平区人民检察(cha)院依托行刑衔接信息通报(bao)机制(zhi)，知悉(xi)某电商平台店铺销(xiao)售“三无”化妆品的行政违法线索，即(ji)建议行政机关委托检验。经北(bei)京市药(yao)品检验研究院检验，涉(she)案化妆品均(jun)为不合格(ge)产品。检察(cha)机关进一步建议公安机关全链(lian)条打击，通过审查微信聊天(tian)记录、追踪快递物流信息等方式，成功追捕上游生产商王某某。

审查起诉阶段。检察(cha)机关主要开展了以下工作：一是精准(zhun)认定案件性质。涉(she)案化妆品经鉴(jian)定均(jun)为不符(fu)合国家卫生标准(zhun)的化妆品，但(dan)经梳理(li)涉(she)案店铺顾客评价、12345投诉数据及向部分消费者进行取证，并未发现(xian)涉(she)案化妆品造(zao)成消费者出(chu)现(xian)严重后果的情(qing)况，不符(fu)合生产、销(xiao)售不符(fu)合卫生标准(zhun)的化妆品罪的构成要件，遂(sui)对王某某以生产、销(xiao)售伪劣产品罪追责。二是准(zhun)确界定生产、销(xiao)售金额。依托王某某微信、支付宝、银行账(zhang)户、物流寄递信息等，结合手机鉴(jian)定中的微信聊天(tian)记录、进货凭证，在(zai)海量(liang)数据中提取出(chu)王某某制(zhi)作化妆品并向下游销(xiao)售的起始(shi)时间、种类、数量(liang)、单价等事(shi)实，综合认定已销(xiao)售产品均(jun)为不合格(ge)产品，合并计算生产、销(xiao)售金额。三是明确主观明知，依法适用认罪认罚。重点对在(zai)案电子数据进行整理(li)，由此锁(suo)定王某某进货的中草药(yao)原(yuan)料商、自制(zhi)药(yao)方等关键证据，形成完整证据链(lian)条。针对审查认定的事(shi)实积极开展释法说理(li)工作，成功瓦解王某某的脱罪心(xin)理(li)，自愿认罪认罚，推动其全额退缴违法所(suo)得并预缴罚金共计50万元，有力维护化妆品行业秩序及消费者合法权益。

判决(jue)生效后，检察(cha)机关及时向行政机关进行通报(bao)，建议对涉(she)案店铺作出(chu)闭店下架(jia)商品等处理(li)。同时，结合化妆品等民生安全领(ling)域伪劣产品犯罪发案情(qing)况，健全完善与公安、行政机关协作配合机制(zhi)，通过开展实地走访、召开联席会议等方式进一步加强对化妆品销(xiao)售网点、美容(rong)机构的监督力度，并做好化妆品有关政策法规宣传工作，有力维护消费者合法权益。

【典型意(yi)义】

（一）全链(lian)条惩治制(zhi)售伪劣产品犯罪，促进美妆行业健康规范发展。近年(nian)来，美妆行业发展迅速(su)，化妆品成为人民群众日益关注的产品。本案被告人在(zai)既无专业常识，也无制(zhi)售资格(ge)的情(qing)况下，自行购买中草药(yao)，通过家庭作坊(fang)形式将中草药(yao)进行配比、包(bao)装，未经专业检测即(ji)通过网络对下游销(xiao)售，对人民群众健康安全和消费者合法权益造(zao)成严重隐患。检察(cha)机关深入贯彻落(luo)实“四个最严”要求，加强与公安、市场监督等职能部门的协作配合，进一步畅通线索移送及信息共享，从交易金额认定、关联犯罪定性、行刑衔接等方面(mian)开展协作取证，构建“生产—运输(shu)—销(xiao)售”全链(lian)条证据体系(xi)。全力维护消费者安全与消费权益。

（二）全面(mian)审查案件事(shi)实证据，精准(zhun)认定案件性质及涉(she)案金额。本案被告人生产、销(xiao)售化妆品时间跨度长(chang)、种类多，需对其生产、销(xiao)售的实际数量(liang)、金额、是否造(zao)成严重后果进行重点审查。一方面(mian)，建议公安机关向消费者取证，明确涉(she)案化妆品是否造(zao)成人身损害(hai)等严重后果，确保准(zhun)确定性。另(ling)一方面(mian)，鉴(jian)于王某某系(xi)通过快递对外(wai)销(xiao)售，且附有进货单据等情(qing)况，确立以发货凭证为基础，与下家的微信聊天(tian)记录及交易流水一一对应(ying)的审查思路，确定已销(xiao)售数量(liang)。因已销(xiao)售化妆品均(jun)已灭失，检察(cha)机关通过讯问被告人，结合电子数据、鉴(jian)定意(yi)见(jian)等客观证据，确定被告人生产化妆品的原(yuan)料、地点、工艺、包(bao)装、价格(ge)等均(jun)未发生变化，故认定其通过网络销(xiao)售的产品与现(xian)场查获的伪劣产品质量(liang)并无差别，从而将已销(xiao)售产品均(jun)认定为不合格(ge)产品，保障打击力度。

（三）持续聚焦民生问题，推动化妆品安全多元化治理(li)。检察(cha)机关以案件办(ban)理(li)为切口，依法从严追究刑事(shi)责任。创新“全额退赔+预缴罚金”追责机制(zhi)，提高违法犯罪成本，对行为人实现(xian)有效威慑。刑事(shi)检察(cha)部门联合公益诉讼检察(cha)部门开展调研，同步向区市场监督管理(li)局通报(bao)情(qing)况，建议加强医美行业监管。此外(wai)，联合职能部门利用消费者权益保护日等时间节点，持续开展法治宣传，线上线下同步发力，引导化妆品生产经营者依法守规、诚信经营，帮助消费者提升辨别能力，筑牢消费者权益“保护墙”。

案例六

武某某等人生产、销(xiao)售假药(yao)案

【关键词】

生产、销(xiao)售假药(yao) 安宫牛黄丸 全链(lian)条打击 综合治理(li)

【基本案情(qing)】

2023年(nian)3月至6月，被告人武某某为牟(mou)取非法利益，组织被告人姬某某、于某某、白某某等4人按照各自分工，由武某某提供雄黄、水牛角等原(yuan)材料及制(zhi)作方法，租用包(bao)装场地，购买封膜(mo)机、喷码机等包(bao)装设备，由姬某某、于某某等人组织他人加工、包(bao)装、塑封、粘贴商标等，假冒(mao)其他企业生产的安宫牛黄丸（散装药(yao)丸和成品）销(xiao)售给被告人李某某，所(suo)得销(xiao)售金额30万元。6月30日，吉林省(sheng)长(chang)白朝(chao)鲜族自治县公安局依法查扣武某某尚未销(xiao)售的假冒(mao)安宫牛黄丸，价值共计19800元。

2023年(nian)3月至6月，被告人李某某为牟(mou)取非法利益，雇(gu)佣被告人罗某等3人假冒(mao)其他企业生产的安宫牛黄丸，通过网络销(xiao)售给下级代理(li)卓某某、张某某，所(suo)得销(xiao)售金额219余(yu)万元。6月30日，吉林省(sheng)长(chang)白朝(chao)鲜族自治县公安局依法查获被告人李某某尚未销(xiao)售的假冒(mao)安宫牛黄丸，价值共计164万余(yu)元。被告人卓某某、张某某又将购买的假冒(mao)安宫牛黄丸对外(wai)销(xiao)售，涉(she)案销(xiao)售金额分别为57万余(yu)元、6万余(yu)元。

经检验，涉(she)案的安宫牛黄丸所(suo)含成分与国家药(yao)品标准(zhun)规定的成分不符(fu)，均(jun)系(xi)假药(yao)。

2023年(nian)10月30日，吉林省(sheng)长(chang)白朝(chao)鲜族自治县人民检察(cha)院分别以生产、销(xiao)售假药(yao)罪、生产假药(yao)罪、销(xiao)售假药(yao)罪对武某某、李某某等26人提起公诉。2024年(nian)7月16日，吉林省(sheng)长(chang)白朝(chao)鲜族自治县人民法院作出(chu)一审判决(jue)，以生产、销(xiao)售假药(yao)罪判处被告人武某某、李某某等6人有期(qi)徒刑十(shi)一年(nian)到一年(nian)一个月不等，各\并处罚金人民币七百七十(shi)万到二万元不等；以生产假药(yao)罪判处姬某某、于某某、白某某等15人有期(qi)徒刑一年(nian)八(ba)个月到六个月不等，并处罚金人民币十(shi)八(ba)万到一千(qian)元不等；以销(xiao)售假药(yao)罪判处被告人罗某、卓某某、张某某等5人有期(qi)徒刑四年(nian)到一年(nian)不等，并处罚金人民币二十(shi)万元到二万元不等；部分适用缓(huan)刑。一审宣判后，被告人李某某提出(chu)上诉，2024年(nian)12月27日，吉林省(sheng)白山市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原(yuan)判。

【检察(cha)机关履职情(qing)况】

侦查阶段。公安机关以妨害(hai)药(yao)品管理(li)罪立案侦查，检察(cha)机关经公安机关邀请提前介入，就案件定性、犯罪数额认定、涉(she)案药(yao)品抽样检验等方面(mian)提出(chu)检察(cha)建议，重点督促公安机关深挖犯罪线索，查清生产、销(xiao)售各环节犯罪嫌疑人，公安机关于2023年(nian)9月30日、10月21日、10月26日三次移送审查起诉共26人。

审查起诉阶段。检察(cha)机关依法履职，主要开展了以下工作：一是准(zhun)确认定案件性质。一方面(mian)白山市市场监督管理(li)局对公安机关依法查获的安宫牛黄丸进行检验，经检验，涉(she)案的安宫牛黄丸所(suo)含成分与国家药(yao)品标准(zhun)规定的成分不符(fu)，均(jun)系(xi)假药(yao)；另(ling)一方面(mian)检察(cha)机关对被告人使用的商标与注册商标进行比对，发现(xian)二者存在(zai)显(xian)著差异，不属于“相同的商标”。故检察(cha)机关依法以生产、销(xiao)售假药(yao)罪提起公诉。二是精准(zhun)认定犯罪金额。检察(cha)机关根据被告人武某某、李某某的从业经历、生产条件、原(yuan)材料来源以及资金往来等情(qing)况进行综合分析，已销(xiao)售的安宫牛黄丸与查获的安宫牛黄丸，在(zai)原(yuan)材料、制(zhi)作方法、生产环境等方面(mian)具有同一性，据此认定已销(xiao)售的安宫牛黄丸也均(jun)系(xi)假药(yao)。被告人李某某在(zai)审查起诉阶段关于犯罪数额、销(xiao)售假药(yao)数量(liang)的供述反(fan)复，对计算方式提出(chu)异议。检察(cha)机关认真梳理(li)全部交易转账(zhang)记录、微信聊天(tian)记录等证据，厘清被告人已销(xiao)售假药(yao)金额和现(xian)场扣押假药(yao)金额，完善了证据链(lian)条。三是准(zhun)确认定行为人的主观故意(yi)。检察(cha)机关结合各被告人的从业经历、认知能力、药(yao)品进货渠道和价格(ge)、销(xiao)售渠道和价格(ge)以及生产、销(xiao)售方式等事(shi)实综合判断认定其主观故意(yi)。本案中，被告人李某某以明显(xian)低于市场正常价格(ge)向不具有药(yao)品生产资质的生产者购买成品及散装安宫牛黄丸，组织工人对散装药(yao)丸进行包(bao)装、粘贴商标、销(xiao)售等行为，均(jun)足以认定其具有主观故意(yi)。

【典型意(yi)义】

（一）聚焦民生福祉，依法严厉打击危害(hai)药(yao)品安全犯罪。网络销(xiao)售药(yao)品逐渐深入百姓生活，无生产厂(chang)家、冒(mao)充正规企业生产的假药(yao)也流入了市场。武某某等人生产、销(xiao)售假药(yao)，犯罪数额特别巨大，销(xiao)售范围(wei)涉(she)及十(shi)多个省(sheng)份，严重危害(hai)人民群众身体健康。检察(cha)机关提前介入后，建议公安机关深挖彻查犯罪链(lian)条，全面(mian)收集、固定电子数据等证据，精准(zhun)重拳出(chu)击，实现(xian)全链(lian)条打击；针对主要被告人提出(chu)的无罪辩(bian)解，认真审查涉(she)案药(yao)品检验报(bao)告，听取相关行政部门意(yi)见(jian)，精准(zhun)认定案件性质，准(zhun)确适用法律，切实维护人民群众的用药(yao)安全。

（二）聚焦高质效办(ban)案，实现(xian)罪责刑相适应(ying)。在(zai)办(ban)理(li)涉(she)案人数多、案情(qing)复杂且利用网络平台销(xiao)售假药(yao)案件中，检察(cha)机关坚持抓实案件质量(liang)，把好事(shi)实关、证据关、程序关、法律适用关，在(zai)法理(li)情(qing)有机统一中实现(xian)公平正义。本案中，检察(cha)机关按照分层分类处理(li)方式，对犯罪中起主要作用、主观恶性大的涉(she)案人员，依法从严处理(li)，实现(xian)罪责刑相适应(ying)。