□赵志疆
日前，全国(guo)政协委员、国(guo)浩律师（上海）事务(wu)所合伙人吕红兵表示(shi)，他(ta)将在全国(guo)两会上建言(yan)加(jia)快(kuai)制定(ding)统一的反网(wang)络暴(bao)力法，同(tong)时，网(wang)络平台也要有全方位全链条的监管机制。
《中国(guo)青年报》曾(ceng)联合问卷网(wang)对1000名青年进(jin)行问卷调查，其中65.3%的受访者表示(shi)自己或者身边人遭受过网(wang)络暴(bao)力，71.9%的受访者预测今后网(wang)络暴(bao)力会越来越频繁。近年来，在不少(shao)网(wang)络热点事件中，都能看到网(wang)络暴(bao)力的影子。造(zao)黄(huang)谣、扣(kou)帽子、抡棒子、带节奏……网(wang)络暴(bao)力以(yi)谩骂攻击为(wei)能事，轻则逾越道德底线，重则践踏法律红线，不仅严重污染了网(wang)络空间，还使资讯事件当事人承受了“无法承受之重”。
作为(wei)一种(zhong)危害严重、影响恶劣的暴(bao)力形式，网(wang)络暴(bao)力具有诽谤性、诬蔑性和煽动性等特征(zheng)。正所谓众口铄金、积(ji)毁销骨，网(wang)络虽然是虚拟(ni)的，但(dan)网(wang)络暴(bao)力给人带来的伤害却是真实的。无论何人，遭遇到铺天盖(gai)地(di)的网(wang)络暴(bao)力，都难免会感到焦虑(lu)和恐惧，甚至有可能因此走向极端、酿成悲剧。与此同(tong)时，治理网(wang)络暴(bao)力普遍存在查证难、预判难、投诉难、维权难、惩治难等难题。近年来，公众要求治理网(wang)络暴(bao)力的呼声日益强烈，相(xiang)关部门(men)也频频发力。
2023年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网(wang)络暴(bao)力违法犯罪的引导意(yi)见》，释放出依法严惩网(wang)络暴(bao)力违法犯罪活(huo)动的强烈信号。2024年6月，国(guo)家互联网(wang)信息办(ban)公室联合公安部、学问(hua)和旅游部、国(guo)家广播(bo)电视总局发布《网(wang)络暴(bao)力信息治理规定(ding)》，对网(wang)络暴(bao)力信息作出明确(que)定(ding)义，同(tong)时对网(wang)络信息服务(wu)提供者提出了更高要求，强化(hua)了平台责任(ren)。
众所周知，网(wang)络暴(bao)力的门(men)槛很(hen)低，杀伤性和破坏性却极大。而且(qie)，网(wang)络暴(bao)力的破坏性往(wang)往(wang)会随着时间流逝而放大——相(xiang)关部门(men)发现和介入得(de)越晚(wan)，越容易造(zao)成灾难性后果。现有法规界定(ding)的网(wang)络暴(bao)力侵害对象还仅限于个人，而企业尤其是民营企业，甚至一个民族、一个城市，都可能成为(wei)网(wang)络暴(bao)力的受害者。目前，我国(guo)治理网(wang)络暴(bao)力的相(xiang)关法律规定(ding)内容分散且(qie)缺(que)乏协调配合，难以(yi)应对日趋泛滥的网(wang)络暴(bao)力问题。因此，不少(shao)专家学者建议，应考虑(lu)加(jia)快(kuai)出台集预防、遏制和惩治网(wang)络暴(bao)力于一体的专门(men)反网(wang)络暴(bao)力法，构建起层次分明、轻重适当、衔接顺畅的网(wang)络暴(bao)力责任(ren)追究体系。
整治网(wang)络暴(bao)力不仅是一个法律问题，同(tong)时也是一个社会问题。既要加(jia)强事后追责，更应加(jia)强事中干预与事前预防。实际(ji)上，在网(wang)络暴(bao)力从(cong)无到有、愈演愈烈的过程(cheng)中，网(wang)络平台掌握着所有数据和信息。但(dan)是，由于缺(que)乏处置网(wang)络暴(bao)力的相(xiang)关权限，网(wang)络平台只能扮(ban)演收集和传递信息的角色。如此一来，不仅增加(jia)了公众维权的难度和成本，而且(qie)难免会贻(yi)误干预网(wang)络暴(bao)力的最佳时机。因此，在完善法律规定(ding)、加(jia)大打击力度的同(tong)时，网(wang)络平台也应该积(ji)极承担起预防和打击网(wang)络暴(bao)力的主体责任(ren)，从(cong)而形成打击网(wang)络暴(bao)力的合力。
治理网(wang)络暴(bao)力，需要持续发力、久久为(wei)功。对于司法部门(men)来说，应明确(que)网(wang)暴(bao)行为(wei)认定(ding)标准以(yi)及(ji)诉讼程(cheng)序等细则，为(wei)依法打击网(wang)络暴(bao)力提供坚(jian)实的法律依据。对于网(wang)络平台来说，应切实增强网(wang)暴(bao)治理主体责任(ren)，建立健全网(wang)暴(bao)预警(jing)、保护、防扩散治理机制，剔除网(wang)络表达中的暴(bao)力因子。对于普通网(wang)友来说，需要提高道德和法律意(yi)识，守住指尖上的文明，守住网(wang)络表达的底线。引入法治力量、明确(que)各方责任(ren)、强化(hua)综合治理，共同(tong)构筑(zhu)网(wang)络暴(bao)力“防火墙(qiang)”，网(wang)络环境才能因此而更加(jia)清朗。
（编辑是资深时事评论员）