本文(wen)转(zhuan)自【央视资讯客户端】；
在互联网的信息洪流中，真相与谣言犹如一对影子兄弟，常(chang)常(chang)让人难辨真伪。
从(cong)AI生成的“地(di)震男孩(hai)”被压废墟，到剧本摆拍的“外卖小哥”遭遇刁难；从(cong)网络水(shui)军刷单控评左右舆论(lun)，再(zai)到流量推手炮制热点滋生谣言……这些虚实丛生的信息，正在深远地(di)影响和危害着人与人之间的信任基础、公共秩序的正常(chang)运转(zhuan)，以及社(she)会治理成本的无效增长。
那些引发舆论(lun)广泛(fan)关注的热点事件背后，以“真相”为名的乱(luan)象和伤害，如何(he)侵蚀着大家的清朗空间？
很多(duo)时(shi)候，大(da)家不加判断和思(si)索的转(zhuan)发，也在加速着谣言的传播，那些在键盘背后滋生出来的虚假信息，既让公众丧失了常(chang)识判断，也严重地(di)损害了政府的形象和公信力。
2024年7月2日，一则(ze)“上海财(cai)政紧急(ji)向(xiang)寺庙借款100亿”的文(wen)字图片在互联网传播，一度(du)登上各大(da)网络平台话题(ti)热搜榜。犯罪嫌疑人孙某在编辑完(wan)这条(tiao)消息之后，在网络社(she)交媒体上将这条(tiao)谣言信息发给(gei)了自己的好(hao)友，10个小时(shi)之后，这条(tiao)谣言开始爆发性增长。第二天中午，这条(tiao)谣言的扩散速度(du)达到了全天的最(zui)高峰，几乎每十分(fen)钟就有一万条(tiao)左右的转(zhuan)发。
上海市公安局网安总队(dui)民警 钱泽文(wen)：当时(shi)我自己加入的很多(duo)群聊，包括我身(shen)边的朋友都(dou)在讨论(lun)这个事情。统计了全网辟谣的相关信息，相关帖文(wen)点击量超过了1亿次。
警方(fang)最(zui)终查(cha)实，始作俑(yong)者编造这个谣言，只(zhi)是为了给(gei)自己打造一个人脉广、信源多(duo)的人设。虽然事件发生后，上海市民族和宗教事务(wu)局、财(cai)政局等部门及时(shi)展(zhan)开了辟谣，但(dan)是，这条(tiao)谣言所造成的负(fu)面影响却无法(fa)迅速消除。
上海市公安局长宁分(fen)局网安支队(dui)警长 陈昱汀：大家发现有大(da)量网民在这篇文(wen)章下面留言，说上海经济不行了，还有的说连上海都(dou)没(mei)钱了。对整个社(she)会面造成了非常(chang)不良的影响。
一条(tiao)谣言的产生可能只(zhi)需(xu)要几分(fen)钟，但(dan)为了辟谣，政府各个相关职(zhi)能部门需(xu)要核实情况，发布相关声(sheng)明，再(zai)到通过各大(da)媒体及网络平台辟谣，以正视听，大(da)量的行政和社(she)会资源就这样(yang)被极(ji)大(da)消耗(hao)。
上海市公安局长宁分(fen)局网安支队(dui)警长 陈昱汀：从(cong)他制作谣言一直(zhi)到事件的发酵(jiao)，大(da)概只(zhi)经历了10个小时(shi)，但(dan)是大家公安机关固定(ding)证据，一直(zhi)到最(zui)后的锁(suo)定(ding)证据，形成一个完(wan)整证据链，花费了大(da)约有20天的时(shi)间。
虚假信息的低成本与高危害性，需(xu)要法(fa)律体系必须精准打击利益链源头。虽然现行法(fa)律都(dou)明确了编造、传播虚假信息的法(fa)律责(ze)任，但(dan)实践中仍面临执法(fa)滞后与跨(kua)境追责(ze)的难题(ti)。
北京航空航天大(da)学法(fa)学院副(fu)教授 赵精武：造谣虽然只(zhi)是动动手、动动嘴的事，但(dan)是辟谣就需(xu)要耗(hao)费大(da)量的时(shi)间、人力、物力才能予以化解。法(fa)律应当对造谣者产生一定(ding)的威慑，彻底击溃造谣者、网暴者“法(fa)不责(ze)众”“只(zhi)是正常(chang)评论(lun)与猜测不必担责(ze)”“没(mei)有人知(zhi)道我是谁”这些侥幸(xing)心(xin)理。只(zhi)有让每一次造谣、每一次网暴付出代价，才能守护数(shu)字时(shi)代的文(wen)明底线。让造谣者、网暴者承担相应的法(fa)律责(ze)任，切莫以损害结果(guo)轻微、实施主体范围广等理由放任造谣者和网暴者。谁往网络泼脏水(shui)，谁来收拾(shi)烂摊子。
记者丨徐平 张岗 李可靖(jing) 陈昱 崔世杰 杨涛 俞(yu)翔 杨萌