必一运动·(B-sports)官方网站

欧(ou)洲(zhou)作为从犯，不是无(wu)法接受美(mei)国出卖代理人——毕竟又不是第一次——而是不能接受自己没(mei)分到一杯羹。因此，欧(ou)洲(zhou)现(xian)在摆出挺乌姿态，目的只是想要他那一份(fen)残羹剩饭以挽尊，这种假清高(gao)，川普最看不起，除非欧(ou)洲(zhou)亮出一张好(hao)牌。

为什么欧(ou)洲(zhou)这么懦弱(ruo)，看起来又极为愚(yu)蠢(chun)？

欧(ou)洲(zhou)的故事看似复杂(za)，其实说来也简单。因为两次世界(jie)大战的历史教训(xun)，欧(ou)洲(zhou)的主流精英都认为“吃(chi)素(su)的政府才是好(hao)政府”，在这块曾经烽火不断的大陆(lu)上，吃(chi)肉的都被打为极端主义或准独裁者。欧(ou)洲(zhou)人民也普遍(bian)以“政府弱(ruo)，人民强”的民主人权价值而自豪(hao)。

但在弱(ruo)肉强食的世界(jie)丛林(lin)里吃(chi)素(su)，就得依赖吃(chi)肉的境外政府保护，也就是美(mei)国。换言(yan)之，欧(ou)洲(zhou)的安闲来自美(mei)国的圈养，美(mei)国乐于圈养欧(ou)洲(zhou)是为了独霸全球，这就是大西洋主义。其他非欧(ou)洲(zhou)国家的美(mei)国盟友，亦作如是观。

这叫作战略外包，现(xian)在世人终于领悟，举凡(fan)将自身(shen)的安全予以外包的国家或地区，都不具有自主性(xing)。

可想而知，当被华盛顿弃养时，习惯领美(mei)国狗粮的国家与地区会有多着(zhe)急。重点在于，被美(mei)国弃养后，欧(ou)洲(zhou)会被迫自立吗？个人认为，至少在4年(nian)内，欧(ou)洲(zhou)都不可能自立，因为多数欧(ou)洲(zhou)政客(ke)与精英抱(bao)着(zhe)侥幸心态，认为只要忍(ren)四(si)年(nian)，美(mei)国就会重新领养欧(ou)洲(zhou)，现(xian)在想实现(xian)“战略自主”，不会，不熟，也太费神了。

套句欧(ou)洲(zhou)时评(ping)人的话(hua)：战略思维意(yi)味(wei)着(zhe)做(zuo)出牺牲、未雨绸缪、考虑对手会对你的行动做(zuo)出什么反应(ying)、要包含一个退而求其次的策略，以及一个撤退和失败的策略。

这话(hua)相当理智，显然欧(ou)洲(zhou)人并不笨，但吃(chi)素(su)的人要改(gai)吃(chi)肉，那是多么痛苦(ku)，还(hai)不如抱(bao)着(zhe)侥幸心态得过且过。坚持吃(chi)素(su)的人民、政府、地区、国家、集团组织、根本没(mei)资格谈和平……有本事，你们就别依赖美(mei)国。

人类总是在战争迫近时才惊觉，和平代价不菲，而所谓(wei)战略外包，付出代价的是“承包商”。在过去四(si)年(nian)，欧(ou)洲(zhou)摆出的态度是“战争比和平更可取”，这是慷承包商之慨，因此即便(bian)是拜登政府，也千方百计强迫欧(ou)洲(zhou)支付经济与能源账单，否则抗俄无(wu)以为继。川普就是觉得极不划算，才会不惜斩断大西洋主义，这意(yi)味(wei)着(zhe)美(mei)国弃养欧(ou)洲(zhou)有其必要性(xing)。

欧(ou)洲(zhou)能源账单高(gao)企

欧(ou)洲(zhou)并不缺智商，缺的是自主的决心与意(yi)志，在这一点上，乌克兰不是欧(ou)洲(zhou)自立的杠杆，而是沉重的包袱。因此，当前欧(ou)洲(zhou)挺乌的表象，绝不可信，除非欧(ou)盟接纳(na)乌克兰为成员，用持续性(xing)、条(tiao)约性(xing)的真(zhen)金白银拯(zheng)救乌克兰，但有可能吗？川普第一个笑出来。

另一个选项，就是对俄开战。姑且不论欧(ou)洲(zhou)各国军队济不济事，要素(su)食者为了自立而同时承受美(mei)俄在经济与军事层面的双面夹击，连(lian)欧(ou)洲(zhou)人自己都会笑出来。

须知，欧(ou)洲(zhou)对俄罗斯实施了高(gao)达16轮制裁，可谓(wei)无(wu)所不裁，但根据基(ji)辅经济学院（KSE）的数据，目前仍有2245家西方企业活跃在俄罗斯，其中三分之一是跨国企业。自乌克兰战争开始以来，只有472家离开。当然，这两千多家企业，也包含美(mei)国企业。

这或许就是为什么，泽连(lian)斯基(ji)根本不信矿产协议能获得“美(mei)乌利益共同体”的结果，美(mei)欧(ou)的许多企业都在俄罗斯本土继续运营，这不正是“俄西方利益共同体”吗？这不是美(mei)欧(ou)不愿与俄罗斯直接开战的原因之一吗？

事实上，真(zhen)正的利益共同体，按川普的指控，是消失在账本里的大量金援，被乌方与参与各方一小撮(cuo)人暗度陈(chen)仓地分赃了，当然，获益者也包含川普的国内政敌。从这一点来看，泽连(lian)斯基(ji)不愿签署矿产协议，内情(qing)恐也不单纯，民主党的既得利益者，可能隐身(shen)在后搅局。

作壁上观看狗咬(yao)狗的普京，做(zuo)梦都会笑，西方利益结构错综复杂(za)，彼此矛盾，不团结是正常，哪里会担心欧(ou)洲(zhou)军队进驻乌克兰？川普才是唯(wei)一值得对谈的窗口(kou)。

综上，只要缺乏自主的决心与意(yi)志，欧(ou)洲(zhou)就没(mei)有坐(zuo)上谈判桌的资格，最终，连(lian)和平都是美(mei)俄施舍(she)给欧(ou)洲(zhou)的。欧(ou)乌两方要么继续战争自我消耗，要么接受投降的屈辱，事情(qing)变得简单多了。这就是“昨日乌克兰”的故事。

台湾惊觉和平已逝，但为时已晚

国际上早已将乌克兰塑造(zao)成一个受害者，诉诸情(qing)绪的偏(pian)颇叙(xu)事总有强大的感染力，过去3年(nian)，“台独”当局就是搭着(zhe)西方叙(xu)事的顺风车，高(gao)唱(chang)乌克兰万岁。

因此，理所当然，白宫上演的骂战，让(rang)台湾民众(zhong)与欧(ou)洲(zhou)民众(zhong)一样同感震惊。这是“台独”当局最感到震怖之处，美(mei)国弃乌已广为人知，而且丝毫没(mei)有粉(fen)饰的空间(jian)，再加(jia)上西方舆论又开始大谈“今日乌克兰，明日台湾”，致使“抗中保台”叙(xu)事随着(zhe)泽连(lian)斯基(ji)一同被赶出美(mei)国，取而代之的是我曾谈过的美(mei)国“新弃台论”。

现(xian)在再说“疑(yi)美(mei)”可能已不合时宜，若说川普给了台湾什么确定性(xing)，就是他咆哮泽连(lian)斯基(ji)的那句“你在拿第三次世界(jie)大战赌(du)博”。在情(qing)况危急时，美(mei)国不会冒(mao)着(zhe)自毁的风险保台，这点已不用怀疑(yi)，也必须深入民心。台湾的疑(yi)美(mei)及反美(mei)人士，包含我在内，现(xian)在都有一种被川普平反的感觉，不得不说，感觉真(zhen)好(hao)。

许多“台独”抱(bao)怨泽连(lian)斯基(ji)太倔，怎么不懂得曲意(yi)奉承以换取川普的支撑，就算只是表面支撑也好(hao)，只要保住“民主叙(xu)事”，就能保住“美(mei)国保台论”。

不少台湾当地人支撑乌克兰

然而，如上所述，泽连(lian)斯基(ji)是伸头(tou)一刀，缩头(tou)也一刀，因为他无(wu)牌可打。既然如此，他就只剩“弃乌”这一个选项，趁欧(ou)洲(zhou)还(hai)想挽回(hui)颜面的当下，洽谈日后流亡的定居地点，而不是在历史文(wen)件上留下丧权辱国，甚(shen)至亡国祸首的签名。

现(xian)下，“台独”的心理支撑是“欧(ou)洲(zhou)挺乌”，包含英法提(ti)出的3万预备部队计划，德国的核(he)子保护伞计划，德法的核(he)弹头(tou)分享计划等等。不过如前述，对乌克兰最实惠的是加(jia)入北(bei)约以及欧(ou)盟，若两者欧(ou)洲(zhou)都不给，那些天花乱坠的口(kou)号都是废话(hua)。

欧(ou)洲(zhou)挺乌的概念就是邻居相挺，但谁也没(mei)把“邻居挺台”当回(hui)事。只要美(mei)国不挺，日、韩、菲、澳与新西兰，没(mei)有一个会挺台。相反地，上次已谈过解放军在澳大利亚(ya)与新西兰海(hai)域(yu)的实弹演习，这可是中方在第二与第三岛(dao)链上划时代的突破，澳、新都惊叫了，但美(mei)方没(mei)反应(ying)。

在南海(hai)方面，解放军加(jia)强了在黄岩岛(dao)附近海(hai)域(yu)的活动，并与美(mei)军空中对峙，然后是遵义舰低速穿越巴西兰海(hai)峡，美(mei)方又没(mei)反应(ying)。在台海(hai)，解放军无(wu)预警于高(gao)雄外海(hai)40海(hai)里处演习，美(mei)方还(hai)是没(mei)反应(ying)。

中方近几个月在第三岛(dao)链内持续秀肌肉，已经充分展示自己与“美(mei)国队”的实力对比，何况东(dong)亚(ya)并没(mei)有与欧(ou)洲(zhou)实力相当、政治立场又相对一致的邻居群(qun)。

现(xian)在，谁敢提(ti)亚(ya)洲(zhou)小北(bei)约？

另外，关(guan)注两岸事务的人还(hai)注意(yi)到，今年(nian)大陆(lu)对台工作会议通稿中“和平”字眼消失，“台独分裂”措辞(ci)也扩大到““台独”挑衅(xin)行径(jing)”，显示反“独”促统行动正在逐步升温。回(hui)想去年(nian)的对台工作会议，已不再提(ti)“两岸一家亲(qin)”，可以说年(nian)年(nian)都有正向进展。

和平字眼的消失，对许多关(guan)注两岸局势的人而言(yan)，比美(mei)国弃乌更有感，因为北(bei)京的行事作风远(yuan)比华盛顿稳健，具有高(gao)度可预测性(xing)，而此举意(yi)味(wei)着(zhe)和缓的路线不复存在。

川普昭告(gao)天下的是，和平代价高(gao)昂，既要和平，又要尊严，还(hai)要安全保障，你的筹码是什么呢？按此现(xian)实主义逻辑，莫(mo)说仗打不赢(ying)的乌克兰，只想靠美(mei)国圈养的欧(ou)洲(zhou)与台湾，都没(mei)资格谈和平。

新弃台论，美(mei)国弃乌，再加(jia)上大陆(lu)对台工作文(wen)本不见“和平”字眼，三个变局都让(rang)台湾那些抱(bao)持“以拖待(dai)变”“能拖就拖”“维持现(xian)状”的人不太开心，但也正是这些“素(su)食者”，消耗了所有的和平筹码，最终一事无(wu)成。

真(zhen)正务实，并有心推(tui)动和平手段解决统一问题的台湾人，都像欧(ou)洲(zhou)那些吃(chi)肉的务实派一样，被打为极端分子。这就是“今日台湾”的故事。

结语(yu)

今日台湾与昨日的乌克兰一样，同样是战略外包给美(mei)国，欣然接受西方文(wen)化渗透，强调民主人权弱(ruo)政府，心存侥幸，得过且过，并将和平视为理所当然，进而半自愿半被迫地遭美(mei)国推(tui)入反俄去俄、反中去中的陷阱。

台湾惊觉和平已逝，但为时已晚，并不是说，大陆(lu)不会再接受台湾的“和统协商”，而是说，台湾就像欧(ou)洲(zhou)，“倚美(mei)病”已药石罔(wang)效，失去了自主意(yi)志与能力，不见黄河心不死，不逼不上谈判桌。

当川普对泽连(lian)斯基(ji)咆哮“你在拿第三次世界(jie)大战赌(du)博”时，华盛顿不自觉地亮出了底牌，即公开承认大国间(jian)不能发生战争，尤其不能为了捍卫小国（或地区）。

另一句话(hua)说得更白，“你想让(rang)我强硬(ying)吗？我可能比你见过的任何人都强硬(ying)。我会非常强硬(ying)，但你永远(yuan)不会透过这种方式达成交(jiao)易”，听到了吗？川普说他不会幻(huan)想用强硬(ying)手段与同级对手达成交(jiao)易。

换言(yan)之，美(mei)国不会为台湾一战，而原则上，中方只要展现(xian)不惜一战的决心，就能实现(xian)两岸统一。剩下的问题，就是现(xian)实面上的技(ji)术细(xi)节而已。欧(ou)洲(zhou)精英说，“大家需要摆脱被动模(mo)式，川普很擅长把大家留在那里”，讲得很对，中国也应(ying)该这么做(zuo)，但欧(ou)洲(zhou)做(zuo)不到。

来源| 底线思维