界面资讯记者 | 牛其昌
界面资讯记者 | 牛其昌
上市(shi)超30年的东方(fang)集团(600811.SH)走向了退(tui)市(shi)。
这家(jia)企业被认定2020年至2023年年度报告存(cun)在(zai)虚假记载,股票将(jiang)自3月(yue)18日起被实施重大(da)违法强制(zhi)退(tui)市(shi)风险警示,实际控制(zhi)人张(zhang)宏伟则被终身禁入(ru)证(zheng)券市(shi)场(chang)。另一方(fang)面,企业股价在(zai)经历连(lian)续数日跌停后已触及1元退(tui)市(shi)红线(xian)。
这意味着,东方(fang)集团将(jiang)面临重大(da)违法及面值的双重退(tui)市(shi)危机,本身的资金债务危机,以及投资者的巨(ju)额索赔(pei)等(deng)风险。
上海古北(bei)律师事务所资深证(zheng)券索赔(pei)律师吴立骏对(dui)界面资讯表示,目前其已收到上百位东方(fang)集团投资者的索赔(pei)请求,按照证(zheng)券法和司法说明规定,控股股东或(huo)实际控制(zhi)人需要承担相应(ying)责任。据其预计,东方(fang)集团此(ci)番面临的索赔(pei)规模至少超亿元。
随(sui)着东方(fang)集团百亿财(cai)务造假尘埃落(luo)定,东北(bei)前首富(fu)、“东方(fang)系”掌(zhang)门人张(zhang)宏伟的数百亿“东方(fang)系”资本帝国也随(sui)之崩塌,这将(jiang)引(yin)发(fa)一系列连(lian)锁反应(ying)。
退(tui)市(shi)倒计时(shi)
3月(yue)14日,东方(fang)集团股价封一字跌停板,报收0.92元/股,时(shi)隔近九个(ge)月(yue)再(zai)次回落(luo)至1元红线(xian)之下(xia)。
根据上市(shi)规则,若东方(fang)集团连(lian)续20个(ge)交易日的每日股票收盘价均(jun)低于1元,企业股票可能被上交所终止上市(shi)交易。
作为一家(jia)登陆A股市(shi)场(chang)超30年的老牌上市(shi)企业,东方(fang)集团让投资者担忧的远不止如此(ci)。2024年6月(yue)20日,证(zheng)监(jian)会决定对(dui)东方(fang)集团立案调查,一时(shi)间引(yin)发(fa)轩然大(da)波(bo)。
在(zai)历时(shi)近半年时(shi)间的调查后,东方(fang)集团财(cai)务造假问题逐渐浮出(chu)水面。
2月(yue)28日,证(zheng)监(jian)会通报了东方(fang)集团财(cai)务造假案阶段性调查进(jin)展(zhan):已初步查明,东方(fang)集团披露的2020年至2023年财(cai)务信息(xi)严(yan)重不实,涉嫌重大(da)财(cai)务造假,可能触及重大(da)违法强制(zhi)退(tui)市(shi)情形(xing)。
最新的《行政处罚事先告知书(shu)》显(xian)示,经查明,2020年至2023年,东方(fang)集团出(chu)于维(wei)持农产(chan)品(pin)贸易市(shi)场(chang)占有率、满足融资需求以及业绩考核等(deng)目的,通过人为增加业务环节(jie)或(huo)虚构业务链条等(deng)方(fang)式,长期开展(zhan)农产(chan)品(pin)融资性贸易和空转循环贸易。
上述虚假销售业务导致东方(fang)集团2020年至2023年年度报告分别(bie)虚增营业收入(ru)38.97亿元、48.65亿元、65.43亿元、8.25亿元,占各期对(dui)外披露营业收入(ru)的25.20%、32.05%、50.44%、13.56%。4年累计虚增营收161.3亿元。
为此(ci),包括东方(fang)集团及实控人张(zhang)宏伟在(zai)内(nei)的8名责任人被累计处以3900万(wan)元的高额罚款,张(zhang)宏伟本人还因组织、指使从事前述信息(xi)披露违法行为,违法情节(jie)特别(bie)严(yan)重,被终身禁入(ru)证(zheng)券市(shi)场(chang)。
受财(cai)务造假案影响,东方(fang)集团股价近10个(ge)交易日9个(ge)跌停,年内(nei)累计跌幅达55.98%。显(xian)然,留给东方(fang)集团在(zai)A股的时(shi)间已经不多了。
界面资讯致电东方(fang)集团证(zheng)券部,相关负(fu)责人回应(ying)称,目前企业日常生产(chan)经营还在(zai)继续。
值得注意的是,3月(yue)14日,也是东方(fang)集团股价再(zai)次触及1元退(tui)市(shi)红线(xian)的这一天,被终身禁入(ru)证(zheng)券市(shi)场(chang)的张(zhang)宏伟因“身体原因”辞(ci)任民(min)生银(yin)行董事。
民(min)生银(yin)行在(zai)公告中指出(chu),“张(zhang)宏伟确(que)认与本行董事会、监(jian)事会、高级管理层(ceng)无(wu)不同意见,亦无(wu)任何与辞(ci)职相关事项(xiang)需要通知本行股东及债权人”。
界面资讯注意到,尽管辞(ci)任,民(min)生银(yin)行目前仍是张(zhang)宏伟“东方(fang)系”资本版图中的关键部分。截至去年三季度末,东方(fang)集团持有民(min)生银(yin)行12.80亿股,持股比(bi)例(li)2.92%,位列第九大(da)股东。
张(zhang)宏伟曾经在(zai)接(jie)受采(cai)访(fang)时(shi)直言,“这个(ge)世界是资本的江湖,不是实业的江湖。”结合“东方(fang)系”的资本版图看,张(zhang)宏伟早年借助资本运作构建了横跨金融、农业、地产(chan)、港口(kou)的商业帝国,一度成为“东北(bei)首富(fu)”。
公开资料显(xian)示,张(zhang)宏伟以建筑工程起家(jia),1984年组建了哈(ha)尔滨(bin)市(shi)东方(fang)建筑工程企业并出(chu)任总经理,随(sui)后赚到第一桶(tong)金。
1994年,改制(zhi)后的东方(fang)集团主营粮(liang)油贸易并登陆上交所,成为黑龙江省首家(jia)完(wan)成IPO的民(min)营企业,也是中国最早实行股份制(zhi)改造并获准上市(shi)的民(min)营企业之一。借东方(fang)集团上市(shi),张(zhang)宏伟彼时(shi)在(zai)福布斯中国富(fu)豪榜中排名第二,成为“东北(bei)首富(fu)”。
1995年,东方(fang)集团出(chu)资参与国有企业改制(zhi)试点,获得锦(jin)州港(ST锦(jin)港,600190.SH)超30%股份,成为首家(jia)控股大(da)型港口(kou)的民(min)企。截至去年三季度末,东方(fang)集团持股锦(jin)州港2%,位列第六大(da)股东。
张(zhang)宏伟最为得意的投资案例(li)是民(min)生银(yin)行。
1999年,东方(fang)集团通过司法竞拍拿下(xia)深圳前进(jin)开发(fa)企业持有的6000万(wan)股民(min)生银(yin)行股份,从而与刘永好的“新希翼(wang)系”、卢志强的“泛海系”并列民(min)生银(yin)行IPO三大(da)发(fa)起股东。截至目前,东方(fang)集团所持99.42%的民(min)生银(yin)行股份已被质押。
另外在(zai)能源领域,东方(fang)集团旗下(xia)的联合能源集团(00467.HK)系港交所上市(shi)企业,主要业务为上游石(shi)油、天然气,清洁能源及其他能源相关业务。截至去年上半年,张(zhang)宏伟在(zai)联合能源的权益占比(bi)为66.24%。
资金危机早已出(chu)现(xian)
东方(fang)集团爆雷(lei)始于去年6月(yue)。
2024年6月(yue)18日,东方(fang)集团公告称,由于关联方(fang)财(cai)务企业流动性紧张(zhang),企业16.4亿元存(cun)款遭冻结。上交所紧急(ji)下(xia)发(fa)监(jian)管函,直指相关资金是否被控股股东挪用。
尽管张(zhang)宏伟打算采(cai)取包括但不限于资产(chan)处置等(deng)方(fang)式支撑东方(fang)财(cai)务企业化解流动性资金不足问题,但这并未(wei)打消监(jian)管部门疑虑。
仅(jin)仅(jin)4天后,证(zheng)监(jian)会便以 “涉嫌信披违法违规”对(dui)东方(fang)集团展(zhan)开立案调查。企业时(shi)任总裁(cai)孙明涛,董秘康文杰(jie)等(deng),还因未(wei)按规定履行关联交易审议程序(xu)及信息(xi)披露义务被出(chu)具警示函。
6月(yue)25日,因为75万(wan)元工程款还不上,总资产(chan)超362亿元的东方(fang)集团被债权人申请重整。
值得一提(ti)的是,东方(fang)集团账面货币资金长期维(wei)持在(zai)30亿元以上,其中2022年末为48.02亿元。东方(fang)集团表面看似资金充裕,却(que)在(zai)2024年爆出(chu)16.4亿元存(cun)款被冻结,陷入(ru)了“有钱却(que)动不了”的资金链危局(ju)。
据统(tong)计,截至2024年上半年,包括货币资金在(zai)内(nei),东方(fang)集团受限资产(chan)总计达280.99亿元,占总资产(chan)的78.53%,而这些资产(chan)主要用于质押借款。
雪上加霜的是,截至去年三季度末,东方(fang)集团短期借款50.60亿元,一年内(nei)到期的非(fei)流动负(fu)债36.94亿元,也就是说,企业一年之内(nei)需偿还87.54亿元的债务,而彼时(shi)企业账上的货币资金只有13.66亿元。
实际上,东方(fang)集团的流动性问题早有端倪。企业2023年年报曾被出(chu)具“非(fei)标”意见,原因之一就是控股股东的资金问题。
来源:同花顺
资金链吃紧的背后,是东方(fang)集团2021年至2023年连(lian)续三年业绩巨(ju)亏,营业收入(ru)也呈腰斩下(xia)滑态势。
面对(dui)业绩巨(ju)亏和资金链的重压(ya),东方(fang)集团选择了造假。证(zheng)监(jian)会调查发(fa)现(xian),2020年至2023年的4年间,东方(fang)集团财(cai)务数据存(cun)在(zai)严(yan)重不实,涉嫌重大(da)财(cai)务造假。
界面资讯注意到,在(zai)涉嫌造假的四(si)年当中,东方(fang)集团前三年营收均(jun)在(zai)百亿元以上,而2023年骤降到60.81亿元。净利润方(fang)面,东方(fang)集团2020年盈利,另外三年合计亏损42.72亿元。
2024年前三季度,东方(fang)集团营收7.29亿元,净利润1.02亿元。
如此(ci)大(da)的财(cai)务数据反差,不得不让人生疑。据多位投资人士对(dui)界面资讯分析,结合已公开的信息(xi)看,东方(fang)集团财(cai)务造假案或(huo)涉嫌虚增收入(ru)、隐瞒关联交易、虚构利润等(deng)行为。其中,企业在(zai)关联财(cai)务企业东方(fang)财(cai)务的16.4亿元存(cun)款被冻结,不排除是流向控股股东,构成非(fei)经营性资金占用。
另据东方(fang)集团3月(yue)6日披露,由于企业流动资金紧张(zhang),无(wu)法按期将(jiang)临时(shi)补充流动资金的6.29亿元募(mu)集资金归还至募(mu)集资金专用账户。
对(dui)此(ci),东方(fang)集团说明称,“近几(ji)年,受房地产(chan)市(shi)场(chang)下(xia)行、原材料价格(ge)波(bo)动、消费持续低迷等(deng)影响,企业主营业务持续亏损,融资渠道收窄,资产(chan)处置进(jin)度缓慢导致资金回笼未(wei)达预期,企业债务负(fu)担持续加重,流动资金紧张(zhang),存(cun)在(zai)债务逾(yu)期、被银(yin)行等(deng)金融机构宣布贷款提(ti)前到期以及诉讼等(deng)情况”。
引(yin)发(fa)连(lian)锁反应(ying)
截至2024年三季度末,东方(fang)集团有股东12.90万(wan)户,较上一季度增加14.11%。随(sui)着企业退(tui)市(shi)几(ji)成定局(ju),投资者面临较高风险。
上海古北(bei)律师事务所资深证(zheng)券索赔(pei)律师吴立骏对(dui)界面资讯表示,“目前我(wo)们有上百位东方(fang)集团投资者参加了索赔(pei),凡是在(zai)2024年6月(yue)21日持有东方(fang)集团的股民(min),可就买入(ru)价与最低卖出(chu)价0.59元之间差价要求赔(pei)偿。”
吴立骏表示,一位当事人就是在(zai)0.59元/股的最低点时(shi)卖出(chu)东方(fang)集团,“他当时(shi)因为担心退(tui)市(shi),所以彻夜未(wei)眠,忍痛割肉在(zai)最低点,后来没想到股价翻了几(ji)倍(bei),现(xian)在(zai)又得知还是强制(zhi)退(tui)市(shi),心理五(wu)味杂陈。”
来源:Choice
界面资讯注意到,自去年7月(yue)东方(fang)集团披露初步重整计划之后,企业股价一度大(da)涨(zhang)。自7月(yue)1日触及0.59元/股的最低点,至11月(yue)8日触及3.74元/股的最高点,期间股价大(da)涨(zhang)超五(wu)倍(bei)。
有意思的是,在(zai)证(zheng)监(jian)会提(ti)醒东方(fang)集团存(cun)在(zai)造假风险后,包括招(zhao)商银(yin)行华夏中证(zheng)1000ETF、摩根两大(da)专业金融机构在(zai)三季度逆(ni)势买入(ru),进(jin)入(ru)十大(da)股东之列。
某(mou)私募(mu)基金经理对(dui)界面资讯分析道,这背后的逻辑在(zai)于,一方(fang)面,他们可能认为东方(fang)集团虽(sui)有造假风险,但企业核心资产(chan)仍具有一定价值,若后期重整取得进(jin)展(zhan),股价或(huo)翻倍(bei)增长;另一方(fang)面,当市(shi)场(chang)因风险提(ti)示而过度恐慌而导致股价大(da)幅下(xia)跌时(shi),或(huo)是逢低介入(ru)的好机会。
“在(zai)此(ci)期间,市(shi)场(chang)上还曾流传东方(fang)集团将(jiang)获得某(mou)大(da)型国企注资的不实消息(xi),这也在(zai)一定程度上让中小(xiao)投资者跟风买入(ru)而忽视(shi)了潜在(zai)风险。”上述私募(mu)基金经理表示,随(sui)着企业坐实财(cai)务造假,东方(fang)集团不再(zai)符合重整条件,这也浇灭了中小(xiao)投资者最后一丝希翼(wang)。
据悉,东方(fang)集团虽(sui)已于前期推进(jin)预重整,但根据最高人民(min)法院、中国证(zheng)监(jian)会2024年12月(yue)31日发(fa)布的《关于切实审理好上市(shi)企业破产(chan)重整案件工作座谈(tan)会纪要》,由于企业已被立案调查,且存(cun)在(zai)重大(da)违法强制(zhi)退(tui)市(shi)的风险,属于“不具备作为上市(shi)企业的重整价值”的情形(xing)。
吴立骏对(dui)界面资讯表示,按照证(zheng)券法和司法说明规定,在(zai)证(zheng)监(jian)会披露违法违规时(shi)间节(jie)点前持有东方(fang)集团股票的股民(min)都可以申请索赔(pei),企业控股股东或(huo)实际控制(zhi)人需要承担相应(ying)责任,初步预计索赔(pei)规模在(zai)1-2亿元之间。
值得一提(ti)的是,东方(fang)集团财(cai)务造假的这把大(da)火还波(bo)及了张(zhang)宏伟旗下(xia)的民(min)生银(yin)行。
截至2024年6月(yue)底,东方(fang)集团在(zai)民(min)生银(yin)行的贷款余额约74.04亿元,其中短期借款余额为6.5亿元,一年内(nei)到期的非(fei)流动负(fu)债为45.02亿元,也就是说一年内(nei)需偿还的贷款总额超过50亿元。此(ci)外,企业在(zai)招(zhao)商银(yin)行、龙江银(yin)行、兴业银(yin)行等(deng)多家(jia)银(yin)行到期未(wei)偿还本金合计超17亿元。
东方(fang)集团已就部分贷款进(jin)行延(yan)期续作。如2024年9月(yue),企业及子企业北(bei)京大(da)成饭店有限企业与民(min)生银(yin)行签署贷款续作协议,涉及金额合计51.52亿元。
在(zai)去年6月(yue)民(min)生银(yin)行的股东大(da)会上,曾有投资者提(ti)问,“东方(fang)集团出(chu)现(xian)流动性问题,对(dui)民(min)生银(yin)行资产(chan)质量影响几(ji)何?”
民(min)生银(yin)行副行长黄红日回应(ying)称,“东方(fang)集团关联授信情况在(zai)我(wo)们去年年报中也披露了,年报中东方(fang)集团在(zai)民(min)生银(yin)行贷款余额有90余亿元,相关贷款担保方(fang)式以房产(chan)抵押、股权质押为主,同时(shi)也追加了实控人连(lian)带责任担保。”
据银(yin)行业内(nei)人士对(dui)界面资讯表示,面对(dui)74亿元的风险敞口(kou),后期是否面临坏账风险,还有待进(jin)一步观察。
无(wu)独(du)有偶,张(zhang)宏伟旗下(xia)的ST锦(jin)港日子也不好过,该企业亦被查明连(lian)续四(si)年财(cai)务造假。
2018年至2021年,锦(jin)州港开展(zhan)贸易业务虚增营业收入(ru)、营业成本和利润总额,导致2018年至2021年年度报告虚假记载。据计算,四(si)年间企业累计约虚增营业收入(ru)86.24亿元,虚增净利润1.79亿元。
ST锦(jin)港业绩预告显(xian)示,受联营企业长期股权投资减值风险和贸易业务应(ying)收账款、预付款项(xiang)逾(yu)期计提(ti)减值准备影响,2024年度预计巨(ju)亏54亿元至64亿元。
此(ci)外,2024年上半年,联合能源集团营业收入(ru)84.40亿港元,同比(bi)增长35.55%;净利润10.10亿港元,同比(bi)下(xia)滑39.25%。企业股价已跌至0.36港元/股,成为“仙股”。
被推上风口(kou)浪尖的还有审计机构。
作为东方(fang)集团审计机构的大(da)华会计师事务所,在(zai)东方(fang)集团涉嫌财(cai)务造假的四(si)个(ge)财(cai)年中,2020年至2022年间连(lian)续三年出(chu)具了“标准无(wu)保留意见”报告,仅(jin)在(zai)2023年出(chu)具了“保留意见的审计报告”。
分析人士指出(chu),作为看门人,后续该所可能为此(ci)承担连(lian)带责任。在(zai)证(zheng)监(jian)会强化“零容忍“态度的背景下(xia),财(cai)务造假者再(zai)无(wu)侥幸空间。
证(zheng)监(jian)会主席吴清近日在(zai)全(quan)国人大(da)三次会议经济主题记者会上表示,证(zheng)监(jian)会聚焦市(shi)场(chang)关切特别(bie)是投资者深恶痛绝的财(cai)务造假、欺诈发(fa)行、操纵市(shi)场(chang)和内(nei)幕交易等(deng)严(yan)重违法违规行为,依法快查严(yan)惩。证(zheng)监(jian)会将(jiang)会同相关方(fang)面集中开展(zhan)打击上市(shi)企业财(cai)务造假专项(xiang)行动,加大(da)重大(da)典型案件查处力度。