不到48小时，中日三轮交锋，我外交部动真格了：不接(jie)受日方抗议(yi)
近期，中国与日本(ben)之间的争议(yi)引(yin)起了广(guang)泛关注(zhu)，其中涉及到核污染水排海问题，这一争议(yi)不仅(jin)牵涉到环境和核安全问题，还涉及国家主权和国际关系等复杂议(yi)题。
核污染水排海问题源(yuan)自2011年福岛核事故，该事故导致大量受污染的水被储存在福岛核电站。多年来，日本(ben)一直在寻找处理这些核污染水的方式，最终决定将其排放入(ru)太平洋。这一决定引(yin)发了国内外广(guang)泛争议(yi)，尤其引(yin)发了中国的担忧(you)。
值得注(zhu)意的是，日本(ben)不仅(jin)选择忽略全球的强烈反对，将含(han)有多种放射性物质的核污染水排放入(ru)大海，而且(qie)在面对中国的合理、正当反应时，表现出了过度激烈的态度，要求(qiu)中国撤销对日本(ben)水产品(pin)的进口限制，并似乎试(shi)图挑起与中国的争端。
在不到48小时内，中日两国展开了三轮激烈的外交较量，中国外交部展现出前所(suo)未有的坚决立场。这对日本(ben)来说，是一个重要的信号，表明中国不会妥(tuo)协，坚定维(wei)护(hu)自身的核心利益和国际环境的安全。
中日首次(ci)对峙：据中青(qing)网报道，东盟与中日韩(han)领(ling)导人会议(yi)在印(yin)尼举行，引(yin)起了日本(ben)媒体(ti)的关注(zhu)，日本(ben)方面是否会在会议(yi)上提出福岛核电站“核污染水”排海问题。中国外交部发言人毛宁在一次(ci)例(li)行记者会上回应了这一问题，他表示(shi)希翼日本(ben)方面能就核污染水排海问题提供真诚(cheng)、科学并且(qie)能够取得国际社会信任的说明。毛宁还指(zhi)出，日本(ben)方面创造(zao)了“处理水”的新名词(ci)，一再强调氚的浓度没有异常，试(shi)图传达核污染水只(zhi)包含(han)氚并且(qie)浓度达标的错误印(yin)象，这种词(ci)汇的替换无(wu)法欺骗(pian)国际社会。
日本(ben)的伎俩无(wu)法欺骗(pian)公众和国际社会，福岛核污水中包含(han)了多种放射性物质，氚只(zhi)是其中之一，还有碳14、钴60、锶90、碘129、铯(se)137等几(ji)十种放射性物质！日本(ben)仅(jin)公布(bu)了氚的含(han)量，这种自欺欺人的行为对自己可能有效，但(dan)无(wu)法愚弄他人。不论将核污水称作“处理水”还是任何其他名称，都不能改(gai)变核污水中的放射性物质事实。
福岛核污水问题关系到多个国家和地区的利益，需要各方共同(tong)努力和协商解决。国际社会希翼日本(ben)政府能够更(geng)加开放和透明地分享信息，提供充分的科学依据，并充分考虑周边国家和地区的关切。总(zong)之，日本(ben)政府将核污水称作“处理水”的言论受到了中国方面的强烈反驳(bo)。中国政府坚决反对这种对全球公众知情权的不负责任行为，并敦促日本(ben)政府重新考虑并寻找更(geng)为安全可靠的处理方案。
第(di)二次(ci)对峙：日本(ben)媒体(ti)报道称，中国拒绝了日本(ben)方面提出的“处理水评估国际机制”的建议(yi)，再次(ci)突显了中国在核污染水排海问题上的强硬(ying)立场。该国际机制由多个国家的研究机构组成，旨在比(bi)较和分析对福岛核污水近海海水进行监测的结果，该机制涉及到日本(ben)政府和国际原子能机构（IAEA）的监测数(shu)据。研究机构由IAEA的相关组织(zhi)选定，包括(kuo)美国、法国、瑞士和韩(han)国的机构。为了确保国际评估的客(ke)观性，日本(ben)作为当事国没有加入(ru)该机制。
在过去的一年中，日本(ben)政府通过外交渠道多次(ci)敦促中国加入(ru)该国际机制，但(dan)中国方面对该机制的效果提出了疑虑，认为该机制无(wu)法独立分析和评估事物，因(yin)此拒绝了这一建议(yi)。据日本(ben)媒体(ti)报道，中国对核污染水排放问题的立场越发坚决，使得日本(ben)在以“以科学为基础(chu)”的讨论上面临更(geng)大困难。一名日本(ben)政府官员表示(shi)，中国可能认为这是在支撑核污水排海的情况(kuang)下才拒绝加入(ru)该机制。
在最近举行的东盟相关首脑会议(yi)上，日本(ben)首相岸田文雄是否会与中国讨论核污染水排海问题成为焦点。然(ran)而，正式的首脑会谈并没有进一步的协调，似乎不太可能举行。观察者网指(zhi)出，核污水排海的安全性争议(yi)巨大，但(dan)日本(ben)采(cai)取各种手段阻止(zhi)其他国家对水质进行独立验证，并一直反对韩(han)国等利益相关国家直接(jie)取样。如果日本(ben)不允许其他国家独立测试(shi)，公众对核污水排海问题的关注(zhu)可能会减少，日本(ben)可能会轻率(lu)地排放核污水。
中国驻(zhu)日本(ben)大使馆的发言人表示(shi)，迄今为止(zhi)，所(suo)有福岛核污水的数(shu)据都是由日本(ben)自行采(cai)样、检测和发布(bu)的。日本(ben)方面既是被监督者，又充当了检测者的角色，这种数(shu)据自然(ran)无(wu)法赢得国际社会的信任。这种基于日本(ben)提供样本(ben)的实验室间比(bi)对活动，无(wu)法充分证明日本(ben)的检测结果真实可靠，也不能替代国际监测机制的需要。中方已明确提出应建立长期有效的国际监测机制，日方应首先展现解决邻国合理关切的诚(cheng)意，而不是将自己的监测结果强加于人。
日本(ben)的核污水排海行为对全球造(zao)成了严重危害，这已经成为不争的事实。尽管出于地缘政治的需要，美国可能会拉拢并压迫盟友(you)站在日本(ben)一边，但(dan)这并不能改(gai)变日本(ben)在环境问题上的不良记录。因(yin)此，中国必(bi)须采(cai)取一系列措施，包括(kuo)外交谴责和限制核污水的进口等，全力阻止(zhi)日本(ben)继续(xu)对海洋环境造(zao)成伤害。
共同(tong)社报道指(zhi)出，中国表现出的坚决立场使得日本(ben)在寻求(qiu)以“科学为基础(chu)”的讨论方面面临更(geng)大挑战。日本(ben)或许以为通过成为美国的盟友(you)，并且(qie)在国际组织(zhi)中施加压力，就可以在排污问题上为所(suo)欲为，但(dan)这是不可接(jie)受的。
第(di)三次(ci)对峙：在一次(ci)外交部例(li)行记者会上，有记者问及日本(ben)内阁官房长官松野博一批评中国发布(bu)的新地图，该地图将钓鱼岛列为中国领(ling)土，并称已通过外交途径(jing)向中国提出抗议(yi)。对此，中国外交部发言人毛宁表示(shi)，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领(ling)土，因(yin)此将其标为中国领(ling)土是理所(suo)当然(ran)的。中方不接(jie)受日本(ben)方面的所(suo)谓抗议(yi)。
有关钓鱼岛的历史背景无(wu)需多言，自古以来，它们一直是中国领(ling)土的一部分，冷战期间，美日勾结私自将钓鱼岛“移交”给(gei)日本(ben)管理，但(dan)这一行为没有法律依据，因(yin)为美国本(ben)身也没有对钓鱼岛拥有主权。这一所(suo)谓的“移交”实际上是一场政治闹剧。长期以来，由于中国的海空军装备水平有限，无(wu)法保护(hu)钓鱼岛周边的制海权和制空权。
面对日本(ben)方面的抗议(yi)，中国表达了强烈的不满和坚决反对，并已经向日本(ben)提出了严正交涉。中方呼吁日本(ben)方面认真对待历史和现实，以实际行动维(wei)护(hu)中日关系大局。中国政府在维(wei)护(hu)领(ling)土主权和安全方面坚定不移，这一表态不仅(jin)是对日本(ben)方面的回应，也是对国际社会的声明，体(ti)现了中国政府在维(wei)护(hu)国家主权和领(ling)土完整方面的坚定决心和强大意志。