北(bei)京时间3月19日消息,由多位球星联合创立的PTPA(Professional Tennis Players Association/职业网球运动员协会)发布声明,对ATP、WTA、ITF以及(ji)ITIA等(deng)管理机构提起诉讼,指控(kong)其垄断(duan)性控(kong)制、虐待剥削球员。
PTPA(职业网球运动员协会)是由德约科维奇等(deng)人于2020年(nian)创立的独立球员工会,旨在为职业网球运动员争取更公平的收入分配和权(quan)益保障(zhang),尤(you)其关注低排名(ming)选手的生存困境。
PTPA由美国威嘉律师事务所(Weil, Gotshal & Manges LLP)发起了一系(xi)列(lie)法律诉讼,向美国、英国和欧盟的网球管理机构——男(nan)子职业网球协会(ATP)、女(nu)子职业网球协会(WTA)、国际网球联合会(ITF)和国际网球诚信机构(ITIA)提起诉讼。这一诉讼旨在揭(jie)示网球腐败的管理机构是如何系(xi)统性地虐待、压(ya)榨和剥削球员的。PTPA表(biao)示,网球管理机构广泛(fan)且长期存在的非法行为已对球员、球迷和网球运动造成了伤害,并对未来构成严重威胁。
诉讼文件揭(jie)示,ATP、WTA、ITF和ITIA通过实施多项严苛的互锁性反竞争限制与滥用行为,实质(zhi)上构成垄断(duan)联盟,具体(ti)包括:
1、共谋(mou)削弱竞争:被告(gao)压(ya)制赛(sai)事之间的竞争。事实上,这些赛(sai)事如果存在市场(chang)竞争,可以为球员提供更多收入。
2、操控(kong)奖金并压(ya)制球员收入:被告(gao)合谋(mou)限制赛(sai)事奖金并限制球员在场(chang)外的收入机会,还(hai)拒绝赛(sai)事主办方增加奖金的请求,确保现有(you)的系(xi)统继续有(you)利于被告(gao)。
3、排名(ming)积(ji)分强(qiang)制规定:被告(gao)强(qiang)加了一个严苛的“排名(ming)积(ji)分”系(xi)统,决定球员能参加哪些赛(sai)事、能赚多少报酬以及(ji)是否能获得(de)特定赞助机会。迫使(shi)球员只能参加被告(gao)的赛(sai)事才能继续从(cong)事职业网球。
4、强(qiang)推不可持续的赛(sai)程安排:职业网球赛(sai)季长达11个月,几乎没有(you)休息和恢复的时间。另外,过度繁重的赛(sai)程要求球员自己支付旅费(fei)并处理自己的后勤事务(参加遍(bian)布六大洲的数十场(chang)赛(sai)事)。如果受伤或者陪伴家人,就会让球员失去收入并失去积(ji)分。
5、漠视球员权(quan)益:去年(nian),球员们被迫在40度高温下比赛(sai),还(hai)得(de)忍受凌晨3点才结束的比赛(sai)安排,并且每周使(shi)用不同且易致伤的网球,导致慢性腕部、肘部和肩部伤害。在迈阿密站,一名(ming)球员因(yin)高温中暑在球场(chang)上晕倒,被迫退赛(sai)并住院一晚,结果球员们被告(gao)知,这就是成为职业网球运动员的“代(dai)价”。
6、经济剥削运动员:球员们被迫将(jiang)自己的肖像权(quan)(NIL)无偿签署给管理机构,让他们从(cong)球员的身份(fen)上获利,同时阻止球员获得(de)某些独立赞助商,并无理地限制球员可拥有(you)的赞助商数量。
7、侵犯隐私权(quan):球员们的个人设备遭受侵入式检查,并且要忍受凌晨进行的随机药物检测,以及(ji)在没有(you)法律代(dai)表(biao)的情况下被讯(xun)问。ITIA还(hai)依据虚假或站不住脚的证据禁赛(sai)球员,手机未经允许就被强(qiang)制调查,这是一种对隐私的严重侵犯,违反了法律。