【文/观(guan)察者网 齐(qi)倩】据美国福克斯资讯网和《日(ri)经亚洲》报(bao)道，当地时间3月18日(ri)，美国副(fu)总统(tong)万斯出席在(zai)华盛顿(dun)特区举行的科(ke)技会议“美国活(huo)力峰会”，大批特批美国一直力推的全球(qiu)化(hua)和国际分工体系。
万斯表示，美国此前以为“其他国家会在(zai)价值链上一直落后”，现在(zai)发现大错特错，导致美国如今在(zai)价值链高端和低端腹背受敌。他还将“低价劳动力”形容为“拐杖”，以及一种让美国公(gong)司逐渐上瘾的“毒品(pin)”，继而阻(zu)碍创新，令美西方国家的生产力停滞不前。
“大家的工人、民粹主(zhu)义者和技术乐观(guan)主(zhu)义者都被拜登政府辜负(fu)了。”万斯在(zai)讲(jiang)话(hua)中指出，不仅是(shi)上届(jie)政府，“过去40年以来的美国政府都辜负(fu)了他们”。
据他描述，这是(shi)因为过去美国政府对于全球(qiu)化(hua)问题上有“两种自负(fu)”：一是(shi)认为设计和制造可以分开(kai)；二是(shi)认为低价劳动力对美国经济发展(zhan)有利。
首先，万斯说明说，美国此前错误地认为，世(shi)界各国领导人可以“将产品(pin)的制造与产品(pin)的设计分开(kai)”，较贫(pin)穷的国家将生产手机等简单的商品(pin)，而较富裕的国家将“进一步实现价值链升级”。
18日(ri)，万斯在(zai)科(ke)技会议上鼓吹去全球(qiu)化(hua)视频截图
他以苹果的苹果手机为例，称这款手机的设计由加利福尼亚州完(wan)成，但生产地位于中国深圳等地。根据全球(qiu)化(hua)理论，如果像美国这样的发达经济体失去制造业岗位，其工人可以学习(xi)设计或学习(xi)编程，在(zai)更高端的价值链领域继续(xu)发展(zhan)繁荣。
“但我认为大家错了，”万斯指出，“事实证明(ming)，制造产品(pin)的地区在(zai)设计产品(pin)方面同样非常擅长。”
他进一步表示：“大家假设其他国家在(zai)价值链上永远会落后于大家，但事实证明(ming)，随着他们在(zai)价值链低端取得进步，他们也开(kai)始在(zai)价值链高端迎头赶上。现在(zai)，大家在(zai)价值链两端同时受到(dao)挤压。”
随后，万斯称，企业追求低劳动力成本是(shi)另一个“自负(fu)”。
“低价劳动力从根本上来说是(shi)一种拐杖，阻(zu)碍了创新。”万斯说道，“我甚至可以说，这成了令太多美国公(gong)司上瘾的毒品(pin)。”他补充说，不论是(shi)将工厂外包给低价劳动力经济体，还是(shi)通过移民制度进口低价劳动力，“低价劳动力都成了西方经济体的毒品(pin)”。
万斯提到(dao)，不仅是(shi)美国，还有加拿大、英国等国家现在(zai)生产力都停滞不前。他将此归咎于这些国家都进口了大量低价劳动力，称两者之间“有非常直接的联系”。
万斯在(zai)讲(jiang)话(hua)中将低价劳动力称作“毒品(pin)”视频截图
在(zai)18日(ri)的讲(jiang)话(hua)中，万斯重申了反对政府在(zai)人工智能（AI）领域过度监(jian)管的观(guan)点。上个月，万斯在(zai)巴黎AI峰会上就呼吁欧洲国家不要过度监(jian)管AI企业，并拒绝签署(shu)全球(qiu)AI声明(ming)。
万斯表示，美国人一直担心AI技术会抢(qiang)走(zou)他们的工作，但他认为，这项技术的影响可能不会像人们想象得那(na)么大。他以ATM为例，称人们最(zui)初也担心ATM会取代银行柜员，但事实证明(ming)，“ATM 的出现提高了银行柜员的工作效率”。他指出，美国人不应害怕AI，而要寻求“主(zhu)宰”AI。
万斯还批评了“去工业化(hua)”，指出这对美国的国家安全和劳动力都构成了威胁。他说：“当大家的工厂消失，工作岗位转移到(dao)海外时，美国工人不仅面临经济不安全，还面临个人和社(she)区身份的严重丧失。”
万斯紧接着提到(dao)，川普政府的战略是(shi)重新安排华盛顿(dun)的贸易和关税(shui)制度，以使就业机会回(hui)流美国。他强调，川普是(shi)“非常认真的”。
川普上台后，对全世(shi)界无差别高举关税(shui)大棒，誓言要将就业和生产转移回(hui)美国。
美国《纽(niu)约时报(bao)》日(ri)前发表文章说，多个案例和近百家美国进口商的反馈表明(ming)，美国政府加征关税(shui)的政策让美国数以百万计的小企业陷入混乱(luan)。
文章指出，数十年来，美国公(gong)司在(zai)美国设计产品(pin)，然后交给其他国家工厂，以高效、低成本的方式生产产品(pin)。苹果手机就是(shi)这样生产的，很多小企业主(zhu)也是(shi)如此。因此，无论是(shi)在(zai)美国组装零(ling)件还是(shi)在(zai)中国工厂生产成品(pin)，企业主(zhu)们从中国进口商品(pin)的成本都会增加。在(zai)很多情况(kuang)下，都需要企业自己掏钱。
一些受访者表示，感觉商业陷入了瘫痪：在(zai)不可预(yu)测的新关税(shui)浪潮中，他们不敢制订计划，担心面临风险，因为似乎没有哪个国家能幸免。转向国内(nei)替代品(pin)通常是(shi)不可行的，因为更昂贵，质量较差，而且选择较少。完(wan)全重塑供应链将是(shi)一项艰巨的任务，这些公(gong)司难以承受相关的时间和费用。