必一运动·(B-sports)官方网站

分析人士指(zhi)出，99%的肯尼迪遇刺(ci)案文件在(zai)此之(zhi)前已经解密，这批最终解密的文件中，最受关注的信息是刺(ci)客(ke)李·哈维·奥斯瓦尔德在(zai)行刺(ci)前的更多行踪以及美国中情局在(zai)其中扮演的角(jiao)色。

多份最新解密文件显示，中情局对奥斯瓦尔德的了解程度远比此前对外宣称的高得多。

美国调查记者 杰拉德·波斯纳：对于中情局来说非常(chang)尴尬的是，他们在(zai)刺(ci)杀前几周(zhou)就知道奥斯瓦尔德是个危险人物(wu)，而他们并(bing)没有告诉联邦调查局。

在(zai)致力于研究和存档政治暗害事件的美国非营利组织(zhi)——玛丽·费(fei)雷尔基金会看来，此番(fan)最重磅的解密内容可(ke)能是1975年美国中情局反间(jian)谍部负责(ze)人詹皇·安格尔顿在(zai)美国参议(yi)院调查委员会的证词(ci)。

早前这份总长113页的证词(ci)中，有40页被(bei)涂黑加(jia)密，但这次(ci)，这名中情局高官的闭(bi)门证词(ci)被(bei)彻底(di)公(gong)开。在(zai)听证会上，安格尔顿承(cheng)认，中情局在(zai)1959年招募了年仅20岁的海军陆战(zhan)队员奥斯瓦尔德作为中情局的线人，并(bing)在(zai)随后的四年里对前往古巴和苏联的奥斯瓦尔德进行持续监视(shi)。

而在(zai)肯尼迪遇刺(ci)约6周(zhou)前，中情局得知奥斯瓦尔德出现在(zai)墨西哥城，还在(zai)苏联驻墨西哥大使馆申请了返(fan)回苏联的签证。

玛丽·费(fei)雷尔基金会副主席 杰斐逊·莫(mo)利：由(you)于这些解密文件，大家现在(zai)知道，直到1963年11月，也就是在(zai)肯尼迪去达拉斯一周(zhou)前，安格尔顿的办公(gong)桌上已经有一份关于奥斯瓦尔德的180页文件。那么这个说法带来的疑问是，在(zai)处理奥斯瓦尔德问题时，究竟是中情局极度无能，还是安格尔顿（时任中情局高级官员）实际上在(zai)运行一个涉及奥斯瓦尔德的秘密行动(dong)？

而在(zai)另一份“机密”情报中，一名代号(hao)“尼科(ke)诺夫”的苏联克(ke)格勃官员向莫(mo)斯科(ke)情报主管确(que)认，奥斯瓦尔德从未受控于克(ke)格勃，更未成为克(ke)格勃特工。据“尼科(ke)诺夫”的描述，奥斯瓦尔德当时的处境很差，并(bing)怀疑其可(ke)能受控于某个组织(zhi)。他还专门提及奥斯瓦尔德的枪(qiang)法十分糟糕。

而根据美国政府官方的调查结论(lun)，从奥斯瓦尔德枪(qiang)口射出的一颗“CE399”子弹，先后击中了肯尼迪和得州州长康纳利两人。这颗子弹先是击中肯尼迪总统的颈部，后又穿过康纳利的背部、肋骨、手腕和大腿(tui)，总共造成七处伤口。正(zheng)是这番(fan)“魔术(shu)子弹理论(lun)”，让很多美国民众对调查结果产生严重质疑。

影片《刺(ci)杀肯尼迪》导演 奥利弗·斯通：在(zai)枪(qiang)击历史上，从没有子弹表现得如(ru)此离(li)奇……在(zai)我看来，毫无疑问，奥斯瓦尔德不可(ke)能单独杀死肯尼迪。我还相信，只有政府的某些势(shi)力，才(cai)有可(ke)能策划如(ru)此规模和如(ru)此重大的政变。

1963年11月22日，时任美国总统肯尼迪和第一夫人杰克(ke)琳·肯尼迪在(zai)副总统林登·约翰(han)逊和得州州长约翰(han)·康纳利的陪(pei)同下，到访(fang)得克(ke)萨(sa)斯州达拉斯市。

中午12时30分左右，肯尼迪乘坐的敞篷汽车穿过榆树街时遭遇枪(qiang)击。

摄影师亚伯拉罕·扎普鲁德的摄像(xiang)机记录下了肯尼迪被(bei)两次(ci)击中的瞬间(jian)。

尽管已经过去了60年，那一刻(ke)的枪(qiang)声仍然在(zai)时任特勤局特工克(ke)林特·希尔的耳边回响(xiang)。

随后，警方逮捕了24岁的美国前海军陆战(zhan)队员李·哈维·奥斯瓦尔德，指(zhi)控他从旁(pang)边的得州教科(ke)书仓库(ku)六楼向肯尼迪开枪(qiang)。

但从始(shi)至终，奥斯瓦尔德坚称自(zi)己是遭人陷害。

李·哈维·奥斯瓦尔德：我谁(shui)也没杀，我只是一个替罪羊。

在(zai)案发仅几个小时后，警方便在(zai)附(fu)近的建(jian)筑里找(zhao)到了凶器——一支意式卡尔卡诺M91/38步枪(qiang)。随后，在(zai)奥斯瓦尔德的个人物(wu)品中找(zhao)到了他拿着这支步枪(qiang)在(zai)自(zi)家后院的留影。

面对这一证据，奥斯瓦尔徳坚称照片(pian)是伪造的。

而就在(zai)一切还来不及呈上公(gong)堂时，案发后第三天(tian)，1963年11月24日，奥斯瓦尔德在(zai)被(bei)转移至达拉斯县监狱时，被(bei)夜总会老板杰克(ke)·鲁比近距离(li)用左轮手枪(qiang)射杀。

这一连串极具戏剧(ju)化的变化让各种猜测接踵而至。

古巴共产党、苏联克(ke)格勃、美国中情局、意大利黑手党和继任总统约翰(han)逊轮番(fan)成为阴谋论(lun)中的主角(jiao)。

为平(ping)息舆论(lun)，1964年9月，案发近一年后，继任总统约翰(han)逊委任的、由(you)美国联邦最高法院首席大法官厄尔·沃伦牵头的调查组发布“沃伦报告”。

美国哥伦比亚广播(bo)公(gong)司直言，该报告急于官宣两件事：刺(ci)客(ke)李·哈维·奥斯瓦尔德是单独行凶；没有存在(zai)更大阴谋的可(ke)能性。

然而，60多年来，大多数美国人不愿(yuan)接受“沃伦报告”。

1991年，由(you)奥利弗·斯通执(zhi)导的影片《刺(ci)杀肯尼迪》将“肯尼迪遇刺(ci)是中情局精心策划的政变”这一论(lun)调推向顶峰。

影片《刺(ci)杀肯尼迪》导演 奥利弗·斯通：他（肯尼迪）是被(bei)大家政府铲除的，不是整个政府，抱歉(qian)，是中情局中的某些人。我相信他们（中情局）主导了这个行动(dong)，他们非常(chang)擅长执(zhi)行这类行动(dong)。

有历史学家指(zhi)出，即便是在(zai)3月18日全部肯尼迪遇刺(ci)案档案解密后，仍无法推翻刺(ci)客(ke)李·哈维·奥斯瓦尔德是单独行动(dong)的早前官方结论(lun)。

而据盖洛(luo)普18日当天(tian)公(gong)布的民调，时隔(ge)近62年，仍有高达65%的美国民众不相信奥斯瓦尔德是单独行动(dong)。

在(zai)《今日美国》报看来，民众对政府调查结果的不信任与后肯尼迪时代的美国对外政策密切相关。

随着肯尼迪的离(li)世，其继任者——美国副总统约翰(han)逊对古巴、越南以及全球南方事务的应对姿态发生根本性变化。

据政客(ke)资讯网报道，在(zai)遇刺(ci)前一个月，肯尼迪已做(zuo)好从当时的南越逐渐撤出的准备(bei)。而在(zai)他遇刺(ci)后，副总统约翰(han)逊继任上台，随即下令美军大规模介入越南战(zhan)争，致使美国深陷战(zhan)争泥潭，其间(jian)还发生了美莱大屠杀等震惊(jing)全球的丑闻。

而此后，美国政府不断陷入信任危机。从“水(shui)门事件”到“阿布格莱布监狱虐(nue)囚事件”“棱镜门”等丑闻，更加(jia)剧(ju)了美国人对于肯尼迪遇刺(ci)案的各种猜测。

2024年7月13日，20岁的枪(qiang)手托马(ma)斯·克(ke)鲁克(ke)斯持AR-15步枪(qiang)试图射杀特朗(lang)普。在(zai)行动(dong)前，克(ke)鲁克(ke)斯曾在(zai)互联网上搜索肯尼迪遇刺(ci)的详情。

尽管案件被(bei)联邦调查局定性为单独事件，但在(zai)美国社会极度分裂的现实背景下，各种阴谋论(lun)甚嚣尘上。

《华盛顿邮报》将特朗(lang)普此番(fan)遇刺(ci)称之(zhi)为是“肯尼迪阴谋论(lun)的现实投射”。

而在(zai)美国《资讯周(zhou)刊》看来，特朗(lang)普与肯尼迪间(jian)的相似度可(ke)能远比人们想(xiang)的要(yao)高。

分析指(zhi)出，特朗(lang)普的支撑者经常(chang)将其与肯尼迪相提并(bing)论(lun)，认为两人都是 “体制的反叛者”。

今年1月，白宫(gong)在(zai)宣布解密时特意强调：“不做(zuo)删减，不提供这批文件摘要(yao)，要(yao)让民众自(zi)己判断真相”。这种 “反精英叙事” 迅(xun)速(su)点燃了草根阶层的热情，使特朗(lang)普“反建(jian)制”“挑战(zhan)深层政府”的形象再度得以巩(gong)固。

据调研机构Statista 2015年的统计，肯尼迪是美国历史上认可(ke)度最高的总统，肯尼迪的遇刺(ci)让不少民众对美国“深层政府”深信不疑。而在(zai)声名显赫的肯尼迪家族(zu)中，有一个人的态度，让“卷土重来”的特朗(lang)普看到了其中蕴藏的政治价值。

玛丽·费(fei)雷尔基金会副主席 杰斐逊·莫(mo)利：当小罗伯特·肯尼迪在(zai)集会上支撑他时，特朗(lang)普当场承(cheng)诺要(yao)公(gong)开所有肯尼迪遇刺(ci)案文件，这句话引发了热烈的掌声。那几乎是那场集会上掌声最热烈的时刻(ke)，特朗(lang)普敏锐地捕捉到了这一点。

遇刺(ci)总统肯尼迪的侄子 小罗伯特·肯尼迪：中央情报局在(zai)肯尼迪的遇刺(ci)事件中存在(zai)共谋行为，并(bing)且至今仍在(zai)掩盖真相。

小罗伯特·肯尼迪，遇刺(ci)前总统肯尼迪的侄子，现任特朗(lang)普政府的卫(wei)生部长。这位公(gong)开指(zhi)控“中情局策划谋杀”的肯尼迪家族(zu)成员，在(zai)2024年大选中一度以第三方身份参选美国总统。10月，在(zai)选战(zhan)的胶着时刻(ke)，小罗伯特·肯尼迪宣布转投特朗(lang)普阵营，给特朗(lang)普带去了超过300万张摇(yao)摆州“肯尼迪蓝领票”。

由(you)于肯尼迪家族(zu)在(zai)民主党“铁粉”心中占有举足轻重的地位，这一“倒戈”实际上分掉了民主党的选票，帮助特朗(lang)普锁定了胜局。

在(zai)此番(fan)新公(gong)开的档案中，一份来自(zi)肯尼迪助手阿瑟·施莱辛(xin)格的备(bei)忘录被(bei)完全公(gong)开，从侧面印(yin)证了肯尼迪与中情局之(zhi)间(jian)互不信任的事实。

建(jian)国之(zhi)初的美国，联邦政府开支在(zai)GDP中占比很低，属于所谓“小政府”国家。到了二战(zhan)后，这一局面被(bei)彻底(di)扭转。

1947年，美国通过《国家安全法》，中情局、国防部、国安局、战(zhan)略空(kong)军司令部等安全部门迅(xun)速(su)壮大，美国很快成为全球安全经费(fei)最高、情报人员最多、海外驻军最密集的国家。

肯尼迪的前任——艾森豪威尔总统就曾在(zai)著名的《告别演说》中提出，需要(yao)警惕国家安全权势(shi)集团日益深重的不良影响(xiang)。

时任美国总统 艾森豪威尔：在(zai)政府的决策中，大家必须警惕军工复(fu)合体获得的不合理的影响(xiang)力，无论(lun)它是主动(dong)寻求或被(bei)动(dong)获得的。这种错置(zhi)的权力可(ke)能出现灾难性上升，这种潜力是存在(zai)的，并(bing)将持续存在(zai)。

1961年，刚刚上任的肯尼迪便提出大规模削减联邦开支，试图约束中情局等部门的权力。但随着美苏对峙的加(jia)剧(ju)，民众对战(zhan)争的恐惧反而加(jia)速(su)了美国安全情报部门的权力膨胀。

据《肯尼迪传》记载，在(zai)1962年10月古巴导弹危机期间(jian)，美战(zhan)略空(kong)军司令约翰(han)·李曾公(gong)开嘲笑肯尼迪面对卡斯特罗时“怯懦如(ru)鼠(shu)”。中情局甚至拒绝与美国国务院分享美国核战(zhan)争计划的相关情报。

在(zai)《外交政策》杂志(zhi)看来，如(ru)今，特朗(lang)普也面临(lin)着与肯尼迪相似的窘(jiong)境：中情局等情报机构在(zai)全球范围(wei)内执(zhi)行的秘密任务和情报收集，正(zheng)在(zai)与特朗(lang)普主张的减少美国在(zai)全球事务中的介入以及马(ma)斯克(ke)主张的削减联邦开支产生冲(chong)突。

而就特朗(lang)普个人而言，他和中情局堪称积怨已深。

2016年特朗(lang)普第一次(ci)胜选后，中情局便公(gong)布报告，称俄罗斯黑客(ke)干预美国选举，帮助特朗(lang)普获胜。对此，特朗(lang)普曾痛批该报告是来自(zi)希拉里·克(ke)林顿支撑者的“酸葡萄”，还批评美国情报界已被(bei)政治化。

特朗(lang)普：我认为民主党人发布这个报告是因(yin)为，他们遭遇了美国政治历史上最惨的失(shi)败(bai)之(zhi)一。坦率(lu)地说，我认为他们发布它简直是荒谬。

《华盛顿邮报》注意到，此番(fan)解密公(gong)开的文件对肯尼迪遇刺(ci)案本身揭示出的新信息其实极为有限，但却充满了对中央情报局在(zai)全球范围(wei)内秘密行动(dong)的揭露。

新解密文件显示，1961年在(zai)海外美国大使馆工作的政治官员中，47%是伪装成外交官的情报人员。

1962年12月到1963年1月，中情局对驻墨西哥的苏联和古巴大使馆进行窃听。在(zai)早前被(bei)遮挡的文件内容中，包括了中情局布设窃听设备(bei)的具体手段，如(ru)使用在(zai)紫外线下显示的特定化学物(wu)质给通话设备(bei)做(zuo)标记；利用X光显示物(wu)体内部影像(xiang)的技术(shu)检测办公(gong)室内的隐藏麦(mai)克(ke)风。

美国广播(bo)公(gong)司记者：特朗(lang)普总统认为自(zi)己代表了那些不再信任政府的人。他们认为政府内部存在(zai)渎职行为和阴谋，此事可(ke)以看作他决心改革美国政府的具有象征意义的事件之(zhi)一。

1月23日，特朗(lang)普上任的第三天(tian)便宣布成立 “揭秘工作组”，声称将对早前深层政府刻(ke)意隐瞒公(gong)众的内幕来个“底(di)朝天(tian)”大揭秘。

美国众议(yi)员 安娜(na)·保利娜(na)·卢纳：在(zai)白宫(gong)、情报盟友、国防部和司法部的协助下，大家将对以下事件进行调查——肯尼迪、他弟弟和马(ma)丁·路(lu)德·金三人被(bei)刺(ci)杀的真相、不明空(kong)中现象、不明水(shui)下物(wu)体以及爱泼斯坦“萝莉岛”的客(ke)户名单。

虽然内容听起来一个比一个劲爆(bao)，但和肯尼迪遇刺(ci)档案一样，这些“解密行动(dong)”最终能有多少真东(dong)西可(ke)能还要(yao)被(bei)打上一个问号(hao)。

美国总统 特朗(lang)普：我认为大家不会做(zuo)任何遮盖。我指(zhi)示的是，不要(yao)遮盖、不能遮盖。

尽管特朗(lang)普反复(fu)强调全文不做(zuo)遮盖，但美国媒体注意到，18日公(gong)开的实际文件仍存在(zai)许多“不透明”之(zhi)处。其中涉及美国中情局、五角(jiao)大楼和国务院的部分信息仍被(bei)遮蔽或删减，这些信息将永远处于保密状态。

美国弗吉尼亚大学政治中心主任 拉里·萨(sa)巴托：如(ru)果曾经存在(zai)一份文件写着“肯尼迪遇刺(ci)案的其他涉案人员是……”，那它一定早就被(bei)销(xiao)毁了。

美国国家情报总监图尔西·加(jia)巴德强调，特朗(lang)普政府正(zheng)在(zai)引领一个具有“最大透明度”的新时代。而在(zai)卡内基国际和平(ping)基金会看来，特朗(lang)普正(zheng)在(zai)发动(dong)第二场美国革命。白宫(gong)希翼借助解密肯尼迪遇刺(ci)案，将历史事件政治化，助推各领域、各层次(ci)的“特朗(lang)普革命”。

美国弗吉尼亚大学政治学家拉里·萨(sa)巴托直言，“这是一场没有硝烟的变革”，文件不会改写历史，但解密行动(dong)本身却可(ke)能深刻(ke)改变美国的政治。