▲田静(jing)的社交账号上已无毕业院校信息。图/社交平(ping)台截图
继何凯文考研成绩造假之后，又有(you)“考研名师”塌了房(fang)？
据荔枝资讯报道，近日，有(you)网友(you)发现“考研名师”田静(jing)已经(jing)在社交平(ping)台上悄悄删除了“北京外国语大学”的毕业院校信息。此前(qian)，田静(jing)曾因与其他考研名师同时参与“英语一”考试，过后又以“未(wei)答题(ti)仅(jin)看题(ti)”为由(you)拒(ju)绝公布成绩，引(yin)发争议。风(feng)波尚未(wei)平(ping)息，又爆出这样(yang)看似心虚的举动，难免让舆论有(you)所猜测。
这几年，趁着研究生持续扩招的政策东风(feng)，考研教培行业可谓一时风(feng)头无两。除了高速扩张的市场(chang)规模和令人咋舌的营收利润(run)，更出现了一批履历光鲜的“考研名师”，有(you)的坐拥几百万粉丝，在广大学子中近乎是(shi)“神一样(yang)”的存在，影(ying)响(xiang)力可比高校里的研究生导师们高多了。
不过，这场(chang)始(shi)于(yu)何凯文成绩造假的闹剧，已然撕开了考研培训行业精心编(bian)织的“皇帝新衣”。“名师”们撕得(de)火热，到头来只留下舆论场(chang)的一地鸡毛(mao)和一众苦苦维权等待退费的学子。这也给社会提了个醒，考研圈里轰轰烈烈的“造神运动”，是(shi)时候降降温了。
“考研名师”，本质上是(shi)教育市场(chang)化(hua)的产物。根据艾瑞咨询等机(ji)构的数据，2023年考研培训市场(chang)规模约(yue)为 80-100亿元人民币 ，较2018年足足翻了一番。如此香(xiang)饽(bo)饽(bo)，怎能不令资本心动？有(you)商机(ji)就必然有(you)竞争，通过打(da)造网红名师、牢牢占据头部注(zhu)意力，就成了培训机(ji)构屡试不爽的良策。
名校出身、履历丰(feng)富、人脉广博……这些标签(qian)，充分(fen)满足了一些学生和家长对“精英导师”的想象，却少有(you)人去核实求证。造假被追责的成本足够低、收益(yi)却足够丰(feng)盛(sheng)，自然有(you)一批“田静(jing)”们甘愿(yuan)铤而走险。
此前(qian)有(you)媒体披露(lu)，考研机(ji)构课程研发投入仅(jin)占营收的10%-15%，而营销支出占比突破50%。说白了，谁的营销手段能精准(zhun)捕捉考生和家长的焦虑，谁就能在考生那“上岸”，至(zhi)于(yu)教师履历是(shi)真是(shi)假、课程质量(liang)怎么样(yang)、承(cheng)诺有(you)没有(you)兑现，并不是(shi)关键。加之，一些培训机(ji)构不遗余力地推广好(hao)评(ping)返现，或是(shi)大力公关删黑(hei)帖，最终打(da)造出一个只属于(yu)少数幸存者的茧房(fang)。
问题(ti)是(shi)，“名师”们的成功学叙事提供了看似最稳妥的标准(zhun)答案，却也消除了人生选择的多样(yang)性(xing)。这些年不时传出有(you)被名师洗脑(nao)、固执于(yu)把大好(hao)青春(chun)投入一年又一年考研的学生，有(you)的在“上岸”后因与预期相差过大或不能适(shi)应研究生学习节奏选择退学，令人惋叹。
何况，这些被虚假履历包装出来的“考研名师”，不少连正牌大学里的研究生课堂都没体验过，只是(shi)在一套套试卷里探索做题(ti)技巧，又如何引(yin)导学生更长远、更多面地看待人生？
尤其是(shi)，生成式人工智能已经(jing)开始(shi)规模化(hua)地冲击人类(lei)就业，若只是(shi)让学生依赖一种机(ji)械套模板、死记硬背的应试能力，很(hen)可能在步入社会时出现能力的塌陷，长期看更是(shi)弊大于(yu)利。
更重要的，由(you)仰慕“名师”发展(zhan)出的个人崇拜，还可能扭曲部分(fen)学生考研的初衷。一旦有(you)自己认可的“名师”被质疑，不惜花费大量(liang)精力下场(chang)“对线”、反黑(hei)，把饭圈的那一套带(dai)到备考中……除了事后懊悔，这些对考研并无益(yi)处。
虚假宣传是(shi)教培行业公认的顽疾，如果(guo)把希翼寄托于(yu)少数热心网友(you)的“检索发现”， 又或者止于(yu)涉事“名师”自行退圈谢罪，多少有(you)点治标不治本。如何在制度层面杜绝这种投机(ji)取巧的行径，切实保护广大学子的利益(yi)，还有(you)不少探索的空(kong)间。
比如，有(you)关部门可以仿照基础教育和高等教育的“教师资格证”模式，实行备案和准(zhun)入制度，并为公众查验资质提供便利。对涉嫌伪造履历、误导消费者的人员，纳入行业终身“黑(hei)名单”，也能堵上“打(da)一枪(qiang)换一个地方”的制度漏(lou)洞。