《纽约时报》的报道称，倭黑猩猩和黑猩猩是人(ren)类现存的“近亲”。它们曾(ceng)被认(ren)为是黑猩猩体型略小、肤色较(jiao)深(shen)的亚种，但科学家在近一(yi)个世纪前就认(ren)定它们是不同的物种。这(zhe)些(xie)濒临灭绝(jue)的猿类仅在刚果民主共和国被发现。哈佛大(da)学行为生态学家马丁·苏贝克（Martin Surbeck）和其他科学家花了(le)数(shu)千小时在丛林中(zhong)进行这(zhe)项研究。

雄性倭黑猩猩的体型明显大(da)于雌性，但与许多其他两性体型差异(yi)巨大(da)的物种不同，在决定何(he)时交配以(yi)及谁能优先获得食物方面，雌性倭黑猩猩往往占据主导地位。

由于倭黑猩猩的性行为活(huo)跃，且暴力程度低于黑猩猩，人(ren)们普遍认(ren)为倭黑猩猩是猿类世界中(zhong)的嬉皮士。但倭黑猩猩并不像人(ren)们想象(xiang)的那么和平。

从1993年到2021年，研究人(ren)员(yuan)观察到1786起雄性与雌性发生争执的案例。例如，雄性对雌性或其幼崽表现出攻击性或独占食物。在大(da)约61%的争斗中(zhong)，雌性与其他雌性联手并最终获胜。

苏贝克表示，此类冲突“可能非常严重”。“有几次，大家怀疑雄性动物是因袭击而死亡的。”

据报道，雄性倭黑猩猩在此类冲突中(zhong)曾(ceng)失(shi)去手指和脚趾。德国斯图加特动物园(yuan)的一(yi)只雄性倭黑猩猩在与两只雌性倭黑猩猩的争斗中(zhong)被咬成两半。

经过数(shu)据分析，研究团队发现唯一(yi)能得到证(zheng)据支撑的假设是被称之为“雌性联盟假说”的理论。该假说认(ren)为，雌性在冲突中(zhong)会齐(qi)心协力压制雄性，最终获胜的雌性会获得更高的社会地位。

挑战(zhan)男性主导地位说

“对于那些(xie)曾(ceng)在该领域研究过倭黑猩猩的人(ren)来说，这(zhe)并不奇怪——但能够获得来自不同倭黑猩猩群体的实际定量数(shu)据确(que)实令人(ren)欣喜。”波士顿大(da)学人(ren)类学家莫德·穆吉(ji)诺（Maud Mouginot）表示。

苏贝克则表示，科学家们才刚刚开始探索从倭黑猩猩身上可以(yi)汲取(qu)哪些(xie)教训，因此保(bao)护(hu)它们非常重要。“倭黑猩猩是濒危物种。”他说。“作为大家现存的近亲，它们帮助大家回顾过去。如果失(shi)去了(le)它们，大家就失(shi)去了(le)人(ren)类的一(yi)面镜子。”

对苏贝克来说，这(zhe)项研究支撑了(le)男性主导地位并非生物学必然(ran)性的观点(dian)。“虽然(ran)有些(xie)人(ren)可能认(ren)为父权制和男性主导地位是大家物种的进化特征，但事实并非如此。”

“世界各地的女性往往是男性暴力的受害者。”加州大(da)学伯克利分校(xiao)博士后研究员(yuan)兼生物人(ren)类学家劳拉(la)·刘易斯（Laura Lewis）在接受采访时表示，“这(zhe)项研究可以(yi)深(shen)入了(le)解女性如何(he)通过建立和维持彼此间的联盟来增强自身力量，更好地保(bao)护(hu)自己免受男性暴力侵害，就像大家的倭黑猩猩表亲一(yi)样。”

约翰·霍普金斯大(da)学研究类人(ren)猿认(ren)知(zhi)能力的教授克里斯托弗·克鲁(lu)佩尼耶（Christopher Krupenye）则指出，需要对倭黑猩猩群体如何(he)随时间变化进行更多观察，以(yi)确(que)定联盟的形成是否真正赋予了(le)雌性权力，还是仅仅是它们已经拥有权力的结果。