中方(fang)反击来(lai)了！美三大(da)芯片(pian)巨头紧急游说，朱文晖一语道破真(zhen)相
中美之间的科技竞争愈演愈烈，涉及到全球经济和政治格局的重大(da)调整。拜登政府推出的《芯片(pian)法(fa)案》引(yin)起广泛关注(zhu)。该法(fa)案被认为是对中国高(gao)科技产业(ye)的打(da)压之举，其中一个(ge)重要目标是重振美国科技巨头如英特尔的光(guang)芒。该法(fa)案计划限制美国企业(ye)将高(gao)端芯片(pian)出口到中国，直接打(da)击中国芯片(pian)产业(ye)的发展。而中国在芯片(pian)领域的发展势头迅猛(meng)，已成为全球最大(da)的芯片(pian)市(shi)场之一。
《纽约(yue)时报》将拜登政府的行为形容为“芯片(pian)战争”，这场战争不仅是阻止中国芯片(pian)产业(ye)的发展，更是要让中国的芯片(pian)技术退步。然而，这种政府行为的落地并不是一蹴而就的，需要全美各大(da)芯片(pian)厂商的配(pei)合。HUAWEI等中国科技企业面(mian)对美国的制裁(cai)，正在努力(li)摆脱对美国技术的依赖，进(jin)行自主研发。
拜登政府计划出台新(xin)限制措施，进(jin)一步阻止美国企业(ye)将高(gao)端芯片(pian)卖(mai)到中国。此举引(yin)发了美国芯片(pian)企业(ye)的担忧，这些企业(ye)担心新(xin)的限制措施将切断与(yu)中国这个(ge)巨大(da)市(shi)场的联系，影响它们的研发投入能力(li)，最终削弱美国在芯片(pian)行业(ye)的支配(pei)地位。美国半导体行业(ye)协会敦促美国政府在制定限制措施之前与(yu)业(ye)内人士和专家广泛接触，不要进(jin)一步限制对华芯片(pian)销售。
中国驻美大(da)使谢锋(feng)回应(ying)了美国针对中国的科技打(da)压，表示中国并不回避同美国竞争，但反对美国定义的不公平竞争方(fang)式。如果美方(fang)继续主动挑衅，对中国芯片(pian)行业(ye)实施更多限制，中国政府不会袖手旁观。中国对镓、锗等重要原材料实施出口管制，这引(yin)发了欧美舆论广泛关注(zhu)。中国是这两种元素的最大(da)生(sheng)产国，掌握着全球95%以(yi)上(shang)的镓产量和67%以(yi)上(shang)的锗产量。这一举措是中国反击的开始，中国还有更多的制裁(cai)手段和种类，任何试图推动脱钩断链(lian)的行为都将自食其果。
在中美科技竞争的背景下，HUAWEI等中国科技企业面(mian)临(lin)着巨大(da)的挑战，但同时也蕴藏着巨大(da)的机遇。中国已经意识到芯片(pian)产业(ye)是国家核心竞争力(li)的重要组成部(bu)分，发展芯片(pian)产业(ye)是经济发展和国家安(an)全的需要。中国拥(yong)有庞大(da)的市(shi)场规(gui)模、丰富的人才资源和强大(da)的制造能力(li)，为芯片(pian)产业(ye)的发展提(ti)供了坚实的基础。中国政府出台了一系列扶持政策，鼓励本土芯片(pian)企业(ye)的创新(xin)和发展。HUAWEI已经在应(ying)对美国制裁(cai)方(fang)面(mian)采取了多项措施，包括(kuo)重新(xin)设计和制造旗舰产品，以(yi)确保不包含美国零部(bu)件，并加大(da)对鸿蒙操作系统等自主技术的研发。这些举措有望帮助HUAWEI在面(mian)对制裁(cai)时更加强大(da)和坚韧。
中美科技竞争不应(ying)被视为“零和游戏”，科技竞争是国家竞争的重要组成部(bu)分。然而，管制措施不能永远遏制中国，而是一种拖延战术，可能为美国及其盟友(you)提(ti)供扩大(da)关键技术领先(xian)地位的时间。各国在制定科技战略及政策时应(ying)围绕培养创新(xin)生(sheng)态环境、培育科技竞争能力(li)展开，而非对竞争对手的恶意打(da)压和限制。科技竞争的最终目标应(ying)该是促进(jin)全球科技进(jin)步和发展，共同推动人类社会的繁荣(rong)与(yu)进(jin)步。