外交(jiao)部发言人 汪文斌在实例行(xing)记者会上指出，在当今世(shi)界，不合(he)作(zuo)是最大的风险，不发展是最大的不安全，不团结是最大的挑(tiao)战。他(ta)强调，以“去(qu)风险”之名行(xing)“去(qu)中(zhong)国化”之实，本质上是在制造和扩散风险，没有人能获得收益。汪文斌表示，中(zhong)国在亚洲金融危机和国际金融危机中(zhong)发挥了重要(yao)作(zuo)用，提(ti)出了共建(jian)“一带一路”、全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议等，致力(li)于推(tui)动解决国际和地(di)区热点问题。
中(zhong)国是稳定力(li)量(liang)、确定性源泉和可预期目标，是机遇而不是风险。他(ta)强调各国应共同攻克战略上的风险的阵营对抗、经济上的脱钩(gou)链(lian)、军事上的入侵(qin)侵(qin)略、外交(jiao)上的转嫁危机以及调解上的煽动分裂(lie)，而中(zhong)国则是防御化解这(zhe)些坚定力(li)量(liang)。他(ta)表示，仍(reng)将区域(yu)风险之名行(xing)“去(qu)中(zhong)国化”之实，实际上是去(qu)机遇、去(qu)稳定和去(qu)发展，本质上是在制造和扩散风险，没有人能储备受益。
“去(qu)风险”首先出现在欧(ou)盟委员会主席冯德莱恩的讲话中(zhong)，他(ta)表示中(zhong)国与欧(ou)洲的关系不是黑即白的，对华“脱钩(gou)”不符合(he)欧(ou)洲的利(li)益，欧(ou)洲应关注的是”另外，七国集团在广岛峰会上发布(bu)公(gong)报，提(ti)出对中(zhong)国“去(qu)风险”而不是脱钩(gou)。美国领导人长耶伦要(yao)访问华时表示，美国不寻求与中(zhong)国“脱钩(gou)”，而是“一些国家(jia)在对华政策上强调“去(qu)风险”，但本质上是用经济概念包装(zhuang)民主中(zhong)国的政治意(yi)图。然而，这(zhe)种做法存在巨大风险，对世(shi)界开放构成(cheng)威(wei)胁型经济体系。
德国政府发布(bu)首份对华战略报告，提(ti)出了“去(qu)风险”和“降低对中(zhong)国依赖”的经济安全总体目标。报告强调台海安全的重要(yao)性，支撑台湾的参(can)与国际社会。但德国总理绍尔茨(ci)表示，德国政府无(wu)意(yi)对华脱钩(gou)，将继续与中(zhong)国合(he)作(zuo)。世(shi)界银行(xing)前副行(xing)长林毅夫指出，一些国家(jia)鼓吹对华脱钩(gou)和去(qu)风险，实际上是损害自身(shen)利(li)益，维持其在国际上的霸权地(di)位。
虽(sui)然美国财长耶伦的北京之行(xing)推(tui)进了中(zhong)美经贸关系的“再接触”进程，但中(zhong)方更(geng)看重美国政府的实际行(xing)动。如果“脱钩(gou)”转为“去(qu)风险”只是文字游戏，将会损害中(zhong)美关系美战略互信，增(zeng)加商业界的不安和成(cheng)本。
总的来说，当前世(shi)界面临的最大风险是不合(he)作(zuo)、不发展和不团结。将中(zhong)国视为风险的根源是错误的，中(zhong)国是稳定力(li)量(liang)和防范风险的重要(yao)力(li)量(liang)。国际社会应共同防范政治加强对话与合(he)作(zuo)，共同推(tui)动世(shi)界和平、全球发展和繁荣的实现。