（F35A正在挂载导弹(dan)）
近期美国一家军事媒体将矛头对准了(le)自(zi)家的F-35A战机，称："F-35战机的航炮开火时不仅会伤害敌人，还会伤害自(zi)己"。该杂志指出(chu)，五角大楼在对F-35战机的评估中发现，F-35A战机的GAU-22/A 25mm机炮在开火时极其容易发生故(gu)障，甚至(zhi)一开火就"自(zi)杀"。
（F-35机炮的射击试验(yan)）
五角大楼的测试报(bao)告中发现，这(zhe)门安装在F-35战机内部(bu)的机炮因为后座(zuo)力过大，在开火时炮口附近的隐身涂层会因此受损，炮座(zuo)还出(chu)现了(le)裂缝。不仅可靠性堪(kan)忧，F-35A的25mm机炮的精度(du)误差也很(hen)大，难以命中目(mu)标。该报(bao)道称除了(le)美国空军的F-35A存在此类问题，其盟友的F-35A战机都存在这(zhe)样的问题，说明这(zhe)是一个普遍(bian)且难以解决的问题。
（美国媒体《国家利(li)益》杂志原文）
事实上五代机应不应该再安装内置机炮，一直存在着争议。虽然从战斗机发明之初机炮就是其标配的武器，但是发展到第五代战机的现在这(zhe)种武器显得越来越过时。从现存的几款五代机来看，俄罗(luo)斯的su-57，美国空军的F-35A、F-22安装了(le)机炮，而我(wo)国的歼-20，和美国海军的F-35B和F-35C都没(mei)有安装内置机炮。
（J-20战机的内置弹(dan)舱携带四发空空导弹(dan)，不安装机炮）
从空战的角度(du)来看，且不说现代空战各种超视距攻击，战机的交战距离(li)很(hen)远，就算到了(le)机炮的近距离(li)作战距离(li)，其效(xiao)用也被格斗弹(dan)大大抵消。格斗弹(dan)的射程在几百米和20千米之间，导弹(dan)最大过载能够超过30G，带有红外制导功能，能够自(zi)动跟踪目(mu)标，可以说各项性能都超过了(le)机炮攻击。而就算到了(le)使用机炮的时候，由于内置机炮射界狭小只(zhi)有一条(tiao)线，在如今的战机搏(bo)斗中实际上射击窗(chuang)口很(hen)少，很(hen)难命中。
（现代空战进行近距离(li)搏(bo)斗的机会极少）
可能有人问如果战斗机的导弹(dan)打完了(le)不就只(zhi)能使用机炮继续(xu)搏(bo)斗了(le)吗？但是实际上战斗机内置的机炮备弹(dan)也很(hen)少，F-35上的25mm机炮总共也就150多发，而该机炮却有3300发每分钟的射速，经过试验(yan)F-35A上的机炮只(zhi)够打三个点射。所(suo)以现代空战几乎不可能出(chu)现双(shuang)方空中狗斗的情况(kuang)。
（F35发射导弹(dan)）
尽管内置机炮的设计已经意义不大了(le)，但是美国还是执意给F-35A和F-22上都装上了(le)，这(zhe)和美国空军的传统有关(guan)。在越战前期美国空军坚信导弹(dan)万能，因此早期美国空军的F-4"鬼怪"战斗机都取消了(le)机炮只(zhi)装备导弹(dan)，结果因为早期的空空导弹(dan)可靠性不佳，经常射空，被越南(nan)空军的米格-21追上来用机炮打得满地找牙。之后吃了(le)大亏的美国空军战斗机就从来没(mei)有考虑过再取消机炮。
（越战中米格21 VS F-4，没(mei)有安装机炮的F-4战机往往落于下(xia)风）
不过尽管内置机炮的价值不大了(le)，不代表机炮这(zhe)种武器将会在战机上消失。例如俄罗(luo)斯的苏-57战机依旧在右测装备了(le)一门30mm的机炮，这(zhe)可能是因为相较于隐身，俄罗(luo)斯战机还是更加(jia)注重高超的机动性能，因为种种原因俄军的战机隐身性能欠佳，因此往往需要依靠机动性能迫近到近距离(li)发起攻击。除此之外，虽然没(mei)有内置机炮，F-35B和F-35C能够外挂机炮吊舱，这(zhe)两型战机相较于进行空战更加(jia)侧重于对地攻击，那么怎能少得了(le)美军最爱的机炮呢？25mm的机炮从空中发起攻击时，能够击毁陆(lu)地上所(suo)有的装甲目(mu)标，并且攻击低价值目(mu)标也不会心(xin)疼钱，可以起到类似于A-10攻击机的作战效(xiao)能。
（当F-35不需要隐身之后，可以外挂机炮弹(dan)舱，以及(ji)各种炸弹(dan)和中距弹(dan)，专心(xin)进行对地攻击）