近(jin)期(qi)，以军持续对加沙地带多地发动空袭和炮击。以军不仅(jin)已经在加沙地带开展地面(mian)行动，还对黎巴嫩东部多处真主(zhu)党(dang)设施(shi)发动空袭，这是否意味着加沙停火(huo)协(xie)议以及(ji)黎以停火(huo)协(xie)议的破裂？释放了怎样的信号？
加沙停火(huo)协(xie)议已经破裂 战事或进一步扩大
宁夏大学中国阿拉伯国家(jia)研究院教授(shou) 牛(niu)新春：以色列近(jin)期(qi)对黎巴嫩南部和加沙地带发动了大规模军事打击，这意味着加沙地带的临时停火(huo)协(xie)议已彻底破裂。在以色列对加沙发动袭击的最(zui)初两天，哈(ha)马斯曾表示希翼(wang)恢复谈判，且未对以色列境内目(mu)标发动袭击。然而(er)，从20日开始，哈(ha)马斯恢复向以色列境内发射火(huo)箭弹(dan)，表明(ming)双方已重(zhong)新展开军事对抗，加沙停火(huo)协(xie)议宣告失败。在加沙地带，以色列的军事行动不断升(sheng)级，从空袭到出动地面(mian)部队，并要求加沙部分地区居民撤(che)离。未来几天，加沙地区的冲突可能进一步扩大。
黎以协(xie)议是黎真主(zhu)党(dang)对以色列的单方面(mian)停火(huo)
宁夏大学中国阿拉伯国家(jia)研究院教授(shou) 牛(niu)新春：相比(bi)之下，黎以停火(huo)协(xie)议的情况有(you)所不同。自去年11月27日签(qian)署以来，该协(xie)议实(shi)际上是黎巴嫩真主(zhu)党(dang)对以色列的单方面(mian)停火(huo)。根(gen)据协(xie)议，双方应停止对对方的袭击，但自协(xie)议生效(xiao)以来，黎巴嫩真主(zhu)党(dang)停止了对以色列的袭击，而(er)以色列却从未真正停止对黎巴嫩真主(zhu)党(dang)的袭击。因此(ci)，近(jin)期(qi)的袭击并不意味着黎以停火(huo)协(xie)议破裂，也不意味着冲突升(sheng)级。
以色列采(cai)取违反(fan)协(xie)议的行动以确保自身(shen)安(an)全
宁夏大学中国阿拉伯国家(jia)研究院教授(shou) 牛(niu)新春：这反(fan)映出以色列为确保自身(shen)绝(jue)对安(an)全，采(cai)取了多次违反(fan)协(xie)议的行动。例如，根(gen)据黎以协(xie)议，以色列应完全从黎巴嫩南部撤(che)军，但至今(jin)以色列仍保留5个军事据点，并声称可能长(chang)期(qi)保留。此(ci)外，加沙停火(huo)协(xie)议的第一阶段实行完毕后，本应开启第二阶段谈判，但以色列拒绝(jue)谈判，并再次对哈(ha)马斯发动军事打击。由此(ci)可见，以色列近(jin)期(qi)采(cai)取了一系列破坏协(xie)议的军事冒险主(zhu)义(yi)政策。
来源(yuan)：央视资讯(wen)客户(hu)端