车库(ku)出入(ru)口升降杆砸(za)到车辆，
车主母亲坐在地上
要求物业赔礼道歉(qian)，
不料被后续车辆撞伤。
物业企业要赔偿吗？
来看本期案例。
基本案情
杨某搭乘(cheng)儿子小杨驾驶的汽车通过某小区东门(men)时，因车牌(pai)未录入(ru)系统无法驶出。杨某遂下车要求岗亭物业工作人员打开道闸升降杆，不料小杨后面的车抢先(xian)驶出，小杨紧跟其(qi)后，却被刚好落下的升降杆砸(za)到引擎盖。
小杨将车停在小区门(men)口后与物业人员理(li)论，小杨父亲闻讯后也驾驶四(si)轮小货(huo)车堵在小区门(men)口。物业企业经理(li)及保安队长到达现场协(xie)商处理(li)此事，杨某不服背坐在小区出入(ru)口的地上，小杨及物业人员上前劝阻均(jun)无效。
此时业主宋某驾驶汽车进入(ru)小区，不慎撞上杨某致其(qi)受伤，交警部门(men)认(ren)定，杨某、宋某在本次(ci)事故中(zhong)承担同等(deng)责(ze)任。经法院判决，宋某及保险企业赔偿杨某损失26.21万元，杨某自行承担8.94万元。
杨某认(ren)为自己(ji)受伤是(shi)物业企业未正确履责(ze)、安保措(cuo)施不到位造成的，遂诉至法院，要求物业企业赔偿其(qi)8.94万元。
法院判决
湘乡(xiang)市人民(min)法院经审理(li)认(ren)为，杨某主张的损失系交通事故所造成，根(gen)据(ju)道路交通事故认(ren)定书的认(ren)定，杨某、宋其(qi)在本次(ci)事故中(zhong)承担同等(deng)责(ze)任，未认(ren)定物业企业对本次(ci)事故的发生(sheng)有责(ze)任，故物业企业与本次(ci)事故的发生(sheng)并无直(zhi)接因果关系，物业企业并非本次(ci)事故的侵权人，物业企业在本次(ci)事故中(zhong)无责(ze)任。
即使物业企业在本次(ci)事故中(zhong)未尽到安全保障义务，根(gen)据(ju)《中(zhong)华(hua)人民(min)共和国民(min)法典(dian)》第一千一百九十(shi)八条(tiao)“因第三人的行为造成他人损害的，由(you)第三人承担侵权责(ze)任；经营者、管理(li)者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责(ze)任。经营者、管理(li)者或者组织者承担补充责(ze)任后，可(ke)以向第三人追偿”的规定，安全保障义务人的责(ze)任仅限于(yu)对第三人侵权承担相应的补充责(ze)任，而非对受害人自身应承担责(ze)任部分进行赔偿。即首先(xian)由(you)第三人承担侵权责(ze)任，在无法找到第三人或者第三人没有能(neng)力全部承担赔偿责(ze)任时，才由(you)安全保障义务人承担补充责(ze)任。如(ru)果第三人已经全部承担侵权责(ze)任，则安全保障义务人不再承担责(ze)任。本案中(zhong)宋某及保险企业已在宋某应承担的赔偿责(ze)任范围内对杨某的损失进行了赔偿，即第三人已承担了其(qi)应承担的全部侵权责(ze)任，故物业企业承担补充赔偿责(ze)任的前提(ti)已不存在。杨某主张物业企业承担赔偿责(ze)任无相应事实和法律(lu)依据(ju)。
综上，法院判决驳回杨某的诉讼请求。杨某不服，提(ti)起上诉，湘潭中(zhong)院二审维持原判。判决现已生(sheng)效。
法官说法
根(gen)据(ju)《中(zhong)华(hua)人民(min)共和国民(min)法典(dian)》规定，一般侵权责(ze)任的构成要件包括以下四(si)个要件：一是(shi)行为人实施了侵权行为，二是(shi)行为人存在过错，三是(shi)受害人遭受了损害，四(si)是(shi)侵权行为与损害结果之间存在因果关系。本案中(zhong)，虽然杨某遭受了损害，但物业企业并未实施侵权行为，也不存在过错，且杨某的损害结果与物业企业的管理(li)行为之间并无直(zhi)接因果关系。因此，物业企业不构成侵权责(ze)任。
杨某因第三人侵权造成损害，第三人已在其(qi)应承担的责(ze)任范围内赔偿了杨某的损失。小杨车辆跟随前车出闸道口时，物业企业按正常(chang)流程开启升降杆，履行了管理(li)职责(ze)。虽然升降杆砸(za)到小杨车辆上，但并未对车辆造成损害。物业管理(li)人员对杨某的危险行为及时进行了劝阻，已尽到了安全保障义务。杨某不听劝阻将自身陷(xian)于(yu)危险之中(zhong)，其(qi)自身存在明显过错，应对其(qi)自身的损失承担相应的过错责(ze)任。
法官提(ti)醒，小区升降杆作为车辆进出管理(li)的重要设施，在日常(chang)生(sheng)活中(zhong)极为常(chang)见。居民(min)在进出小区时，应严格遵守相关规定，耐心等(deng)待道闸开启，避免强行通过或在出入(ru)口逗留。小区出入(ru)口是(shi)车辆进出的必经之地，存在较大的安全隐患。居民(min)在该区域时应保持警惕，避免在道闸附近停留、打闹或从事其(qi)他可(ke)能(neng)危及自身安全的行为。
转自：湘乡(xiang)市人民(min)法院
编辑：谭颖
来源：湖南高院