2023年9月18日(ri)，韩国总统尹锡悦夫妇在城南首尔机场登上飞往美国纽约。图(tu)片来源：视觉中国
韩国总统尹锡悦弹劾案宣(xuan)判(pan)推迟之际，韩国在野党发起(qi)猛攻：对代总统崔相穆发起(qi)弹劾动(dong)议，并通过《金建希常设特检案》以调查尹锡悦之妻(qi)金建希。
3月21日(ri)下(xia)午，包括韩国最大在野党共同民主党在内的5个在野党向国会提起(qi)动(dong)议，弹劾韩国代总统、经济副总理兼企划财政部长官崔相穆。
这也是自去年12月3日(ri)尹锡悦的紧急戒严令风波(bo)以来，在野党弹劾的第(di)二名代总统。第(di)一名代总统、国务总理韩德(de)洙在代行总统职权仅13天后就因被弹劾而停职。韩德(de)洙被指协助尹锡悦实施紧急戒严、拒绝任命宪法法院法官。
崔相穆被弹劾的原因也与宪法法院法官有关。韩国宪法法院负责(ze)审判(pan)尹锡悦弹劾案，法院原本应有9名法官，裁定尹锡悦弹劾案成立需有6名法官支撑(chi)。
在紧急戒严令事件发生时，宪法法院只有6名法官，意味着尹锡悦案成立必须6名法官一致支撑(chi)。为增(zeng)加弹劾案成立的机会，韩国国会新提名了3名法官，其中2人由共同民主党提名，1人由执政党国民力量党提名。这3名法官需要得到总统任命后才(cai)能走马上任。
韩德(de)洙拒绝任命3名新法官，坚称任命法官一事应首先由朝(chao)野政党达成一致，他也因此遭到弹劾。崔相穆代行总统职权之后任命了2名法官，但以朝(chao)野缺乏共识为由拒绝任命最后一名法官、共同民主党提名的马恩赫。
上月底，韩国宪法法院裁定崔相穆拒绝任命最后一名法官之举违宪，判(pan)定崔相穆的做法侵犯了国会的权利。但宪法法院没有规定崔相穆必须何(he)时任命最后一名法官。
韩国各界原本预计宪法法院将于(yu)本周公布对尹锡悦弹劾案的裁决结果。但宪法法院至今没有公布宣(xuan)判(pan)日(ri)期，预计宣(xuan)判(pan)将推迟到下(xia)周。法律界猜测，宪法法院法官对裁决结果存在分歧。而如果第(di)9名法官马恩赫加入，将加大弹劾案成立的可能。
在周五的弹劾动(dong)议中，5个在野党指责(ze)崔相穆一直(zhi)不任命缺位的宪法法院法官违反宪法，还指责(ze)崔相穆参与去年的紧急戒严令风波(bo)。韩国国会实行一院制，共有300个席位。发起(qi)弹劾的5个在野党一共就占据(ju)了约190席，因此即便(bian)没有其他政党支撑(chi)，对崔相穆的弹劾案也能通过国会投票。
国会投票通过对崔相穆的弹劾后，弹劾案将交由宪法法院进行最终审判(pan)。这期间，崔相穆将停职。韩国副总理兼教育部部长李柱镐将出任代总统。
除了对崔相穆发起(qi)进攻，韩国国会还于(yu)周四通过《金建希常设特检案》。根据(ju)法案，韩国将任命常设特别检察官调查金建希牵(qian)涉的11起(qi)案件，包括操纵德(de)意志汽车股价、收受(shou)名牌包、干预首尔-杨平高速公路路线变更等。
韩国警方(fang)周三还透露，尹锡悦今年初被拘留后，金建希斥责(ze)总统警卫(wei)处工作人员在阻止尹锡悦被拘留时未(wei)使(shi)用枪(qiang)支。警方(fang)透露的消息显示，金建希在斥责(ze)警卫(wei)处工作人员时称，“如果可以的话，我真想(xiang)开枪(qiang)打(da)死李在明，我也想(xiang)死。”警方(fang)已经把金建希的话视为关键证据(ju)，证明其有意妨碍当局执法。
此前(qian)，韩国国会多次通过《金建希特检法》，但均被尹锡悦和崔相穆否决。周四通过的《金建希常设特检案》则不属于(yu)总统否决权管辖范围，但常设特别检察官人选需要代总统确定。常设特别检察官委(wei)员会将推荐2名候选人，代总统需要从中选择。如果代总统不行动(dong)，常设特别检察官将无法任命。这也意味着，新的代总统将就常设特别检察官人选与在野党展开更多缠斗(dou)。
下(xia)周一，韩国宪法法院将就韩德(de)洙弹劾案宣(xuan)判(pan)。周三，首尔高等法院将对共同民主党党首李在明涉嫌违反《公职选举法》案公布二审宣(xuan)判(pan)。