日(ri)前，针对网络上甚嚣尘上的(de)争议，北京韩红爱心慈善基金会于晚间正式公布了《关于2020年度工作报告(gao)及驰援武汉(han)项目审计报告(gao)等(deng)有关情况的(de)说明(ming)》，并回应了网友(you)对于捐(juan)款(kuan)去向等(deng)相关问题的(de)质疑。
报告(gao)中，基金会称2020年度业务活动的(de)相关审计工作已完成，审计结果为未发现违法违纪(ji)现象，同时，基金会已将(jiang)上述(shu)审计报告(gao)连同2020年度工作报告(gao)向北京市社会组织服务管理系统提交，待管理机关审核通过后，会及时向社会公示。
另外，公告(gao)中也详细阐述(shu)了“韩红爱心驰援武汉(han)”项目的(de)资金收支情况，在项目开展的(de)四个阶(jie)段下，项目资金实行率为96.91%，在拿到最终审计报告(gao)会及时向社会公示。
韩红本人也是第一(yi)时间转发了基金会的(de)工作报告(gao)，并称：“2020年虽举(ju)步维艰，但问心无愧，2021公益继续(xu)，不忘初心。”
显然，经过争议的(de)持续(xu)发酵，以及越来越多的(de)网友(you)参与(yu)讨论后，韩红方为了尽快给出公众(zhong)一(yi)个交代，私底下也是花费了不少(shao)人力物力。
虽然最终需要公示的(de)内容尚未完全妥当，但这一(yi)小部分也已经足够用来澄清些(xie)许争议了，包括留言区的(de)大部分网友(you)，也纷(fen)纷(fen)表示了对韩红及其基金会的(de)支撑。
不过，韩红方此次的(de)举(ju)措显然远不止(zhi)公布工作报告(gao)。
在发出声明(ming)后不久，微(wei)博认证为“北京两高律师事务所”的(de)账号也同步发表维护韩红及其基金会合法权益的(de)法律意(yi)见(jian)函。
意(yi)见(jian)函中指出了某(mou)电视(shi)平台在讨论“网红明(ming)星前往灾区救灾引发质疑”时使用了韩红老师的(de)照片及北京韩红爱心慈善基金会志愿者的(de)照片，韩红老师及北京韩红爱心慈善基金会对此表达强烈愤(fen)慨(kai)。
律师事务所方表示：“韩红老师从(cong)事慈善活动，不是为了出名，更不是为了谋取个人私利(li)。在本次河(he)南救灾期间，有关媒体(ti)平台在未经调查的(de)情况下，作出韩红老师及其带领的(de)基金会到一(yi)线救灾是给基层“添乱(luan)”的(de)报道(dao)，已经构成了对韩红老师本人的(de)严重诋(di)毁，更触及了北京韩红爱心慈善基金会容忍适度批评的(de)底线。”
律师事务所方也强调：“如(ru)果社会公众(zhong)认为韩红老师及基金会的(de)工作做得不到位，可以进行监督和批评。但是对救援活动在行为动机上予以道(dao)德(de)否定，是韩红老师和基金会绝不能接受的(de)。”
故此，他们也希翼相关方对有关侵权图文和视(shi)频进行处理，否则本律师事务所将(jiang)对有关责任单位和责任人提起诉讼，追究(jiu)其法律责任。
而(er)在律师事务所发出意(yi)见(jian)函后，基金会也转发了微(wei)博对外予以公示。
看来，韩红方之所以紧赶慢赶在这个时间段发出工作报告(gao)，显然也是对媒体(ti)方的(de)偏颇报道(dao)十(shi)分不满，毕竟(jing)网友(you)们的(de)言论尚还处于质疑，但媒体(ti)或电视(shi)台的(de)态(tai)度，显然有点恶意(yi)定性(xing)的(de)意(yi)味了。
据(ju)悉，韩红方在7月26日(ri)就救灾的(de)相关争议进行回应后不久，新乡资讯官方曾发出报道(dao)表示专业救援队呼吁网红和明(ming)星为救援让路，建议“网红”“明(ming)星”回到他们熟悉的(de)网络世界，不要在现场“帮倒忙”，而(er)指挥部则呼吁非必要勿前往卫辉。
随后，也就是在7月27日(ri)中午，东方卫视(shi)也在午间资讯中报道(dao)了这一(yi)事件，并且，正如(ru)韩红方所说，东方卫视(shi)不仅使用了韩红等(deng)志愿者的(de)照片，还发表了“网红明(ming)星前往灾区救灾引发质疑”的(de)短评，而(er)此举(ju)动也导致了舆论风向对韩红方一(yi)度十(shi)分不利(li)。
当然，也是因为这件事，这数十(shi)个小时以来，让本就备受争议的(de)韩红和基金会再一(yi)次被恶意(yi)定性(xing)，很多质疑的(de)网友(you)也是借着报道(dao)，不断的(de)给韩红方释放(fang)舆论压力。
时至今日(ri)，小编觉得“公道(dao)自在人心”这句话(hua)，在某(mou)些(xie)场合下似乎也并不那么适用，至少(shao)，韩红方若(ruo)是一(yi)直(zhi)不回应，或许随后的(de)时间里，涌(yong)向她们的(de)，也少(shao)不了更多的(de)质疑。
但韩红显然也明(ming)白，做公益就是如(ru)此，但得了责任，也避免不了各种揣测，而(er)在韩红方进行回应后，也希翼网络风气能够有些(xie)许改善，也希翼能让其他更多不相关的(de)人，尽早把目光放(fang)在更合适的(de)地方去吧。