新(xin)华社北(bei)京(jing)3月(yue)22日电?题：世贸组织总干事给美国算了一笔(bi)贸易账
新(xin)华社记(ji)者
在美国总统川普每天都在宣(xuan)扬美国在国际(ji)贸易中(zhong)被其他国家“占便宜”之际(ji)，世贸组织总干事伊(yi)维拉近日发表(biao)《美国是贸易大赢家》一文，以详实的(de)数据和分析(xi)，揭示了一个被美方刻意掩盖的(de)真(zhen)相：美国不仅是全(quan)球贸易体系的(de)受益(yi)者，更在服务贸易领域占据绝对优(you)势。美国“贸易吃亏论”根本(ben)站不住脚。
美国政府挥舞关税(shui)大棒，其理由是“美国长期存在货物(wu)贸易逆差”。然而，这一逻(luo)辑却选择性地忽(hu)视了美国在服务贸易中(zhong)的(de)压倒(dao)性优(you)势。伊(yi)维拉提供的(de)数据显示，2023年(nian)美国服务出(chu)口额突破1万亿(yi)美金，占全(quan)球服务贸易总额的(de)13%；美国与大多数主要经济体都有服务贸易顺差，2024年(nian)顺差总额近3000亿(yi)美金。更值得(de)关注的(de)是，美国在高附加值服务领域近乎垄断：常识产(chan)权使(shi)用费年(nian)收入逾1440亿(yi)美金，远(yuan)超其他国家；金融、法律(lu)、科技等专业服务出(chu)口持续扩大，支撑起(qi)410万个高薪岗位，平均时薪较制造(zao)业高出(chu)25%。若仅以货物(wu)贸易逆差断言(yan)“美国吃亏”，无异于以管窥天。
事实上，美国货物(wu)贸易逆差的(de)形成与其自身政策密切(qie)相关。为维持科技霸(ba)权，美国长期对半导体、航空(kong)航天等高科技产(chan)品出(chu)口实施(shi)严格管制。这种“自我(wo)设限”实质上抑制了美国科技产(chan)品的(de)比较优(you)势，损失(shi)了大量市场份额。美国纽约联邦储备银行报告指出(chu)，一系列出(chu)口管制措施(shi)对美国企业造(zao)成了负(fu)面(mian)影响，数年(nian)来令相关企业损失(shi)市值高达1300亿(yi)美金。美国卡内基国际(ji)和平研究院(yuan)一份报告指出(chu)，如果(guo)美将对华出(chu)口管制程度(du)调整到对法国的(de)水平，美对华贸易逆差可缩减三分之一。当美国政客抱怨“制造(zao)业外流”时，却对本(ben)国扼杀潜在出(chu)口能(neng)力的(de)政策避而不谈(tan)，其“吃亏论”只是美国政策的(de)自我(wo)实现。
与传统制造(zao)业依赖低价劳动力或资源禀赋不同，服务贸易的(de)核心(xin)竞(jing)争力在于常识资本(ben)与创(chuang)新(xin)能(neng)力。美国律(lu)师事务所为欧洲企业提供跨境并购(gou)咨询，硅谷科技企业向全(quan)球输出(chu)数字化服务，好莱坞学问产(chan)品占据各国流媒体榜单——这些“隐(yin)形出(chu)口”无需集装箱(xiang)运输，却创(chuang)造(zao)了远(yuan)超实体商品的(de)附加值。世贸组织经济学(xue)家预测(ce)，到2040年(nian)，数字化将使(shi)服务业在世界(jie)贸易总额中(zhong)的(de)份额增至37.2%。数字化服务已成为全(quan)球贸易中(zhong)增长最快的(de)领域，其价值在2005年(nian)至2023年(nian)间增长了四倍，达到4.25万亿(yi)美金。美国占这些出(chu)口的(de)15%以上。这种以智力资本(ben)驱动的(de)贸易模式(shi)，恰(qia)恰(qia)是美国经济优(you)势的(de)集中(zhong)体现。
贸易不是零和游戏，而是基于比较优(you)势的(de)共赢分工。若无海外市场对金融、科技服务的(de)需求，何(he)来纽约律(lu)所与硅谷巨头的(de)全(quan)球扩张和天价回报？美国服务贸易的(de)发展，恰(qia)恰(qia)印证了全(quan)球化分工的(de)特点。这一市场经济规(gui)律(lu)与美国政府“以关税(shui)重塑产(chan)业链”的(de)单边主义形成鲜明对比：前者通过市场机制发挥比较优(you)势，提升资源配置效率，后者则以政治干预制造(zao)摩擦，谋求本(ben)国单边利益(yi)。伊(yi)维拉指出(chu)，美国的(de)贸易政策逻(luo)辑应同时考虑到自身在可交易服务领域所取得(de)的(de)成功。
在全(quan)球经济被笼罩在美国单边加征(zheng)关税(shui)的(de)阴影之时，伊(yi)维拉以世贸组织掌门人的(de)身份，用数据论证了美国所谓“吃亏论”远(yuan)非事实。美国在服务贸易中(zhong)的(de)绝对优(you)势，制造(zao)业岗位中(zhong)半数依赖服务业的(de)现状，以及数字化浪潮下的(de)增长前景，足以证明美国是“贸易大赢家”。美国的(de)关税(shui)战，本(ben)质是对经济规(gui)律(lu)的(de)无视，更是对自身优(you)势的(de)滥用。真(zhen)正的(de)战略清醒，应是摒弃零和思维，在巩固自身比较优(you)势的(de)同时，以合(he)作而非对抗推动全(quan)球价值链升级，共同做大国际(ji)贸易的(de)蛋糕(gao)。（完）