遇害犬“乌冬”(上)与“烧卖”(下(xia))。
Summer的西高(gao)地(di)小狗“图图”。
“我是你(ni)杀生得来的报,也是你(ni)重生的因果。为一口气,为一个理,为一场祭,老子走到底。”——这是来自影片《三大(da)队》的主题曲《人间道》的歌词,如今,这句歌词常被用来形容一个为宠(chong)物(wu)“战斗”三年的“犟(jiang)人”的漫漫刑诉路。
2025年3月17日,北(bei)京女孩Penny的小狗Papi等11只宠(chong)物(wu)狗被毒害一案的第六(liu)次(ci)延(yan)审审限(xian)到期,这场延(yan)续近3年的、以“为一只小狗讨公道”为名的诉讼,能否有一个公正的结果?——全(quan)网都在与他们(men)一同等待。2022年,与Penny相伴(ban)13年的西高(gao)地(di)小狗Papi在遛弯时被毒害,Penny辞职(zhi)、自学刑法,在各个平(ping)台持(chi)续发声,让这起案件成为一线城市(shi)第一例走到刑事诉讼阶段的宠(chong)物(wu)中毒案。Penny的遭遇不仅是个体(ti)悲剧,更(geng)撕开了中国宠(chong)物(wu)维权领域(yu)最尖锐的伤(shang)口——当“毛孩子”成为家人,法律与社会是否已经(jing)准备好敬重它们(men)的生命价值?从立案到刑事诉讼流程的近3年,Penny翻过(guo)了无数(shu)座大(da)山(shan),而这个曾引发全(quan)网声援的个案,如今正化作一盏路灯,照亮(liang)着更(geng)多宠(chong)物(wu)主人在法律迷宫中翻山(shan)越(yue)岭的身影。
广州
止于消失的毒物(wu)
超40只宠(chong)物(wu)狗疑似中毒死亡(wang),证(zheng)据(ju)不足只能行政立案
2024年11月16日,广东省宠(chong)物(wu)行业(ye)协会通报,陆续收(shou)到广州地(di)区多起宠(chong)物(wu)狗疑似中毒报告,统计已确认有超过(guo)40只宠(chong)物(wu)狗因疑似中毒死亡(wang),主要集中在11月8日前(qian)后。然而这起集体(ti)投(tou)毒事件目前(qian)止步(bu)于行政立案。
居住在荔湾区石桂(gui)里公园附近的贝灵顿梗(geng)“乌冬”与雪(xue)纳瑞“烧卖”是其中遇害的犬只。“乌冬”是只漂亮(liang)的“狗狗模特”,形象类似史努(nu)比,常常出镜拍摄广告;“烧卖”是年仅4个月大(da)的雪(xue)纳瑞,也是“乌冬”同个屋檐下(xia)的“妹妹”。“乌冬”和“烧卖”的主人李佳常常给它们(men)买漂亮(liang)衣服、拍写真(zhen),它们(men)是自己(ji)女儿最好的朋友,也同样相当于自己(ji)的孩子。
11月8日晚,李佳像往常一样用电动车载着“乌冬”与“烧卖”到石桂(gui)里公园草坪玩(wan)耍。回到家后,“乌冬”出现异常反应,口吐白(bai)沫(mo),还呕(ou)吐出草和狗粮。李佳随即将“乌冬”送往医院。送院时“乌冬”精神状态还好,医生判断为肠胃炎。但很快,“乌冬”开始亢奋,四(si)处乱窜,并出现大(da)小便失禁。李女士便将“乌冬”转院到另一家医院,换院后医生判定是中毒迹象。在历经(jing)3小时挣(zheng)扎后,“乌冬”出现心肺骤停(ting),急救(jiu)无效死亡(wang)。而在一家人还未(wei)反应过(guo)来时,4个月大(da)的“烧卖”也随之离去。
案发后,李佳随即报警,办案人员曾在第二(er)天晚上到石桂(gui)里公园对可(ke)疑的物(wu)质及土壤取样,并到“乌冬”就医的宠(chong)物(wu)医院调查取证(zheng)。李佳回忆道,当日,共(gong)有6只在公园里遛弯的小狗中毒,“乌冬”玩(wan)耍时,在草坪上似乎嗅到与往常不一样的味道,竟开始吃草,李佳认为,“一定是那(na)片草地(di)有问题”。
然而难点在于,提取的土壤却并未(wei)检测(ce)出有毒物(wu)质。两天后,当警方想要在中毒的小狗尸体(ti)上取证(zheng)时,小狗们(men)却已经(jing)被火化完毕了。这件集体(ti)投(tou)毒事件目前(qian)也因证(zheng)据(ju)不足止步(bu)于行政立案。
广东省宠(chong)物(wu)行业(ye)协会(下(xia)称“广东宠(chong)协”)成员Jungle表示,除了荔湾区石桂(gui)里公园,白(bai)云区、海珠(zhu)区与番禺区在两月内皆(jie)有报告中毒情况。协会成立了专(zhuan)项工作组(zu),对相关信息进行全(quan)面(mian)梳理和核实,帮犬主维权搭建与律师的沟(gou)通桥梁。为此次(ci)案件受(shou)害者提供法律协助的律师姜(jiang)皓之表示:“由于大(da)部分(fen)受(shou)害者事发时没能保留宠(chong)物(wu)遗体(ti)或者保留有效可(ke)供鉴定的鉴材,大(da)部分(fen)都没能立案。尽管有的立案了,但是一直(zhi)没有找到嫌疑人;还有一部分(fen)是立案了,嫌疑人也主动承认了相关行为,但是由于没有达到刑事立案标准,向(xiang)受(shou)害人赔偿损失后就调解了。”
潮州
止于“宠(chong)物(wu)”的“物(wu)”
监控视频记(ji)录投(tou)毒过(guo)程,找到证(zheng)据(ju)但仅考虑“值多少(shao)钱(qian)”
李佳为“乌冬”和“烧卖”被毒害追讨权益的道路因证(zheng)据(ju)不足而停(ting)滞。那(na)么,如果有了确凿的投(tou)毒证(zheng)据(ju)和监控录像,此类案件将会有着怎样的走向(xiang)?
“104天了,老天,你(ni)睁开眼睛看看啊!”来自潮州的大(da)学生张云在自己(ji)的社交账号上发布了一条视频。视频中,一只小狗在吃了被投(tou)掷的肉块后,摇摇晃晃倒在地(di)上,随后被一个骑着电动车的男子带走。
100多天前(qian),在张云的家乡潮州庵埠镇下(xia)吴村,张云父母(mu)如往常一样驾船出江,家中当时怀胎月余的小狗“宝贝”因燥热躺在门口。一个中年男子将毒肉块精准抛向(xiang)“宝贝”,而“宝贝”对递到嘴边的致命诱惑毫无防备,这一切均被监控视频清晰记(ji)录下(xia),包括作案者拎着尚有体(ti)温的“宝贝”扬长而去的身影。
案发后,张云父母(mu)寻获现场留下(xia)的毒肉块并送检,显示含有足以致死的氰化物(wu)成分(fen)。这一次(ci),有毒物(wu)、有监控录像,证(zheng)据(ju)确凿,但刑事立案却陷(xian)入了僵局——根据(ju)现行法律,宠(chong)物(wu)被定义为“财产”,而个案中的单(dan)只中华田园犬的市(shi)场估值难以达到刑事立案标准。尽管嫌疑人在审讯中承认“偷狗”,但仅仅只能被判定为盗窃财物(wu),而盗窃罪若按市(shi)场定价,盗窃者最多行政拘留几天。
“一只狗至于吗(ma)?没必要闹(nao)成这样子的。”在警方找到嫌疑人后,张云一家与嫌疑人通了电话。嫌疑人对自己(ji)偷狗的事实供认不讳,觉得张云一家为一只狗如此坚(jian)持(chi)是“小题大(da)做”,而张云却坚(jian)持(chi)道,仅是行政拘留不够:小狗不是财物(wu),是“大家(men)当作家人来对待的”。
而这也是为什(shi)么这只遇害的小狗名叫“宝贝”——它是张云一家的“宝贝”。张云表示,“宝贝”不仅是看家护院的“捕鼠官”,更(geng)是重要的家庭(ting)成员,家人会给予它许多的爱和敬重。不论是家人出远门还是自己(ji)开学离家上大(da)学,“每次(ci)出发都要跟‘宝贝’讲,不然‘宝贝’就会一直(zhi)焦虑地(di)去找我爸妈,提醒他们(men)‘姐姐不见了’。”而每次(ci)张云父母(mu)驾船出江归来之时,“宝贝”也是岸边那(na)个从不缺席的守候者。
这一次(ci),“宝贝”没有守到驾船归来的爸妈。100多天过(guo)去,张云一家依旧没有放弃,也在持(chi)续搜集该嫌疑人投(tou)毒给其他小狗的证(zheng)据(ju)。
这类案件在行政立案后,是否还有希翼转为刑事案件?深(shen)圳华商律师事务所律师王妮告诉南都、N视频记(ji)者,虽然案件需(xu)要从多方面(mian)因素去考量(liang),但目前(qian)法律对于宠(chong)物(wu)的界定确实是一个“物(wu)权”的课题。他们(men)依旧将宠(chong)物(wu)视作“财物(wu)”,并没有过(guo)多考虑它的生命属性。而能够从行政案件转为刑事案件的关键点在于案件本身的危害程度,但此类案件大(da)多数(shu)情况下(xia)是以宠(chong)物(wu)的市(shi)价来衡量(liang)的,也就是宠(chong)物(wu)作为财物(wu)它究(jiu)竟“值多少(shao)钱(qian)”。“对于广东地(di)区来说,需(xu)要达到5000元以上,这对举证(zheng)的要求(qiu)是非常高(gao)的,难度也是非常大(da)的。”
武汉
投(tou)毒者竟是“爱宠(chong)人”
物(wu)价局给出鉴定报告,启动刑事诉讼
如果说,目前(qian)有谁的维权道路是走在较前(qian)梯队的,Jungle表示,来自武汉的Summer一定可(ke)以算一个。2024年10月底,Summer的爱犬西高(gao)地(di)“图图”与另外5只小狗吃了投(tou)毒者投(tou)放在公共(gong)区域(yu)的药品,其中4只遇害。在广东宠(chong)协的协助与自己(ji)的坚(jian)持(chi)下(xia),Summer已经(jing)将案件推(tui)进到了刑事诉讼的流程中。
西高(gao)地(di)“图图”被养在Summer的店铺里,Summer在图图的呕(ou)吐物(wu)中找到了含有药物(wu)的火腿肠。在“图图”死亡(wang)后,Summer店铺旁的宠(chong)物(wu)医院也有别的小狗在抢救(jiu),Summer意识到,这是一起集体(ti)投(tou)毒事件,随后便与另外几只中毒小狗的狗主人一起报了警。
“如果按刑事罪行来定性的话,大家(men)需(xu)要拿到物(wu)价局的鉴定报告,但是在第一轮的沟(gou)通中,物(wu)价局驳回了。”一开始的维权过(guo)程并不顺利(li),Summer表示,在报案4天后,警方通过(guo)监控找到了投(tou)毒人,但只做了“行政拘留15天”的行政处罚(fa)决定。当时是行政立案,Summer等人尝试(shi)申请物(wu)价鉴定报告被驳回。
在了解到情况后,Summer又通过(guo)公安局第二(er)次(ci)与物(wu)价局进行沟(gou)通,同时查阅(yue)相关资料与案例与类似案件的判决书(shu)整(zheng)理成材料再次(ci)递交给了物(wu)价局。一个月后,物(wu)价局才终于给出鉴定报告,对于4只已经(jing)死亡(wang)狗狗的认定总价值为9500元,符合刑事立案标准。在刑事立案后,当地(di)检察院综(zong)合考虑其对公共(gong)安全(quan)的威胁后,将案件定性为投(tou)放危险物(wu)质罪,量(liang)刑建议为三年半,目前(qian)Summer正在等待开庭(ting)中。
最讽刺的是,投(tou)毒的人自己(ji)也是养宠(chong)人。Summer了解到,嫌疑人为一名1990年出生的女性与一名1999年出生的男性,两人养了一只柴犬,并且就是附近店铺的邻居,因为有小狗在他们(men)店门口尿尿,便心生怨恨,在公共(gong)区域(yu)投(tou)放药品。
“这件事情我是不可(ke)能和解的,我要让‘图图’死得有价值,我将会做我能做的全(quan)部。”Summer表示,在中毒的6只小狗中,有3只小狗的狗主人选择了和解,另外3人拒绝(jue)和解。而拒绝(jue)和解的狗主人都有一个共(gong)性:他们(men)都是从自己(ji)小狗的“奶狗”时期养起,一点一点看着它长大(da)的。
与Papi一样,“图图”也是一只西高(gao)地(di)。Summer表示,只要养过(guo)西高(gao)地(di)都知道,西高(gao)地(di)是服从性很低的狗,与它建立亲密关系非常辛苦,需(xu)要耗(hao)费漫长的时间。“‘图图’是坐了20多个小时火车来到武汉我身边的,有了它之后,别人都叫我‘图图妈妈’”。
回顾本次(ci)案件,Summer一再表示自己(ji)是很幸(xing)运的。许多宠(chong)物(wu)主人在宠(chong)物(wu)中毒后不知道如何(he)维权,便有可(ke)能遗失关键的证(zheng)据(ju)链。而在案发后,Summer查阅(yue)了许多案例资料,并通过(guo)小红(hong)书(shu)咨询了广东宠(chong)协,宠(chong)协帮其联系律师提供了法律援助和建议,得以留存下(xia)了关键证(zheng)据(ju)。而更(geng)关键的是,大(da)多数(shu)宠(chong)物(wu)主人常会被不熟悉的法律条例、冗长的诉讼过(guo)程“吓退”。“不走走怎么知道能走到多远。我就是希翼我家小狗这个案子能成为一块小石头,让别人踏着走,我觉得至少(shao)它的生命最大(da)的价值也发挥出来了。”Summer说。
律师说法
对于“具有人身意义的特定物(wu)” 被侵权人可(ke)请求(qiu)精神损害赔偿
现行法律中宠(chong)物(wu)只能被定义为“财物(wu)”吗(ma)?在宠(chong)物(wu)遇害后,只有通过(guo)市(shi)价定损的方式来判断宠(chong)物(wu)主人的损失吗(ma)?王妮告诉南都、N视频记(ji)者,实际上,民法典是为此类事件“留了一个口”的。
王妮认为,宠(chong)物(wu)虽然在法律上只是作为一种“物(wu)”的存在,但是却不等同于一般的物(wu),它会跟人类建立一定的情感连接,在很多时候人类是把它视作家庭(ting)成员的一部分(fen),这种情感上的意义是没有办法去用具体(ti)的财产来衡量(liang)的。因此,宠(chong)物(wu)也完全(quan)可(ke)以被视为“具有人身意义的特定物(wu)”。根据(ju)《民法典》第一千一百二(er)十三条的规定,如果是因故意或重大(da)过(guo)失侵害自然人“具有人身意义的特定物(wu)”造成严重精神损害的,被侵权人是有权请求(qiu)精神损害赔偿的。
目前(qian),在司法实践中,部分(fen)法院也会考虑到,主人与宠(chong)物(wu)之间的陪伴(ban)时间长短、饲养年限(xian),还有主人的情感投(tou)入这些因素来认定精神损害赔偿的范围——而这为现有定性的局限(xian),提供了一定的司法实践依据(ju)。
“最重要的环节就是举证(zheng)。”王妮认为,不论是精神损害赔偿,还是前(qian)面(mian)所提到的针对投(tou)放危险物(wu)质罪名立案,关键点在于宠(chong)物(wu)主人能否构建一个相对完整(zheng)的证(zheng)据(ju)链。也就是说,在案发后,一定要第一时间保留证(zheng)据(ju)。
证(zheng)据(ju)链的组(zu)成分(fen)为以下(xia)几个内容:现场的监控视频,能够清晰记(ji)录投(tou)资者在这个活动区域(yu)投(tou)放不明物(wu)质;小区居民提供的这种证(zheng)人证(zheng)言,能够反映投(tou)毒者的外貌特征,投(tou)放时间,以及一些行为细节;现场遗留的毒物(wu),能够证(zheng)明毒物(wu)存在以及和投(tou)毒行为之间存在关联。因此,王妮认为,在事发后,要尽快地(di)去找专(zhuan)业(ye)机(ji)构出具鉴定报告,能够从宠(chong)物(wu)的呕(ou)吐物(wu)或者剩余食物(wu)饮水中提取含有毒物(wu)的样本,并尽可(ke)能使用无菌的容器进行密封保存,尽可(ke)能快地(di)送往有资质的专(zhuan)业(ye)检测(ce)机(ji)构进行检验,并且送检过(guo)程中也要确保整(zheng)个的样品来源收(shou)集过(guo)程记(ji)录完整(zheng)。
“目前(qian),宠(chong)物(wu)价值评估标准还不够完善。”王妮表示,目前(qian)并没有比较统一、科学、权威的宠(chong)物(wu)价值评估机(ji)构以及评估方法,因此导致很多时候很难去认定宠(chong)物(wu)的价值,这种情况下(xia)就会影响责任划分(fen)和赔偿数(shu)额的确定,这也是宠(chong)物(wu)主人们(men)面(mian)临的困境。
正如同Penny在曾经(jing)的采访中所说:“这世上所有的改变(bian),都是通过(guo)这样的人勇敢争取而来的。就像那(na)萤火之光,虽不能真(zhen)正照亮(liang)暗(an)夜,但至少(shao)会被看见。”一场场始于泪水的抗争,将来是否会在法典书(shu)页上留下(xia)不同的墨迹?当近一亿中国养宠(chong)人的情感需(xu)求(qiu)撞上法律铁壁,Penny们(men)的坚(jian)持(chi)或许能凿开一道裂缝——毕竟,文明的高(gao)度,常取决于大家(men)如何(he)对待那(na)些不会说话的家人。
(Penny、李佳、Jungle、张云、Summer均为化名)
南都调研 总第612期
采写:南都、N视频记(ji)者 刘(liu)红(hong)豆 陈(chen)灿荣
图片由受(shou)访者提供