她承认，将(jiang)养宠物(wu)等同于年收入增加7万英(ying)镑可(ke)能会让一些人吃惊。“我(wo)理解为(wei)何有人会对(dui)此持(chi)怀疑态度(du)，”她说，“但(dan)其他经济学家此前也计算出，每周与家人朋友见一两次(ci)面具有类似价值。这(zhe)么看的话，我(wo)们提(ti)出的这(zhe)一发现不无道理。”

“鉴于宠物(wu)被许多人视为(wei)最好(hao)的朋友和家庭(ting)成员，这(zhe)种(zhong)价值观似乎是合理的……我(wo)认为(wei)，许多人实际上并没有意识到宠物(wu)对(dui)他们而言有多重要。”

有充(chong)分的证据表明，养宠物(wu)与身体较为(wei)健康相关。例如，养狗(gou)的人往往走路较多，承受(shou)的压力较小(xiao)；而家里有宠物(wu)的孩(hai)子往往较少过(guo)敏。

美国《科学公共图(tu)书馆(guan)·综合》杂志(zhi)2021年发表的一项研究发现，在新冠疫情期间(jian)，与缺乏狗(gou)狗(gou)陪伴(ban)的人相比，养狗(gou)的人自称感到被爱和被重视的概率更高。养狗(gou)的人似乎也不太容易抑郁。

其他实验也表明，在压力较大的环境下(xia)，宠物(wu)狗(gou)或宠物(wu)猫的陪伴(ban)比家人朋友的陪伴(ban)更能降低心率和血压。原因可(ke)能是，养宠物(wu)的人因被人指手(shou)画脚而烦躁不安的概率较低。

格施万特(te)纳及其同事称，他们所做的工作是利用硬经济术语来量化(hua)宠物(wu)情感贡献的首批研究之(zhi)一。他们表示，应认真对(dui)待这(zhe)一研究结果。

她说，如果猫狗(gou)真能将(jiang)人类幸福感提(ti)升至如此高的程度(du)，那么政策制定者(zhe)可(ke)能会希翼降低人们养宠物(wu)的难度(du)。这(zhe)可(ke)能意味着，放(fang)松限(xian)制租房者(zhe)养宠的措施，为(wei)宠物(wu)领养者(zhe)提(ti)供税收优惠，或在学校、养老院和大学推广动物(wu)疗愈(yu)项目。

此类模式(shi)已(yi)经存在。在肯特(te)大学，焦虑的学生可(ke)以和拉布(bu)拉多猎犬“可(ke)可(ke)”一起玩耍放(fang)松，以缓(huan)解考试带来的紧张。在伦敦大学学院，学生们可(ke)以和羊驼呆在一起。

发表在荷兰《社会水准研究》季刊(kan)上的这(zhe)项新研究还分析了人的何种(zhong)性格特(te)征通常与养宠物(wu)相关。养宠物(wu)的人普遍比不养宠物(wu)的人更外向，更认真，也更坦率。

爱狗(gou)人士往往更随(sui)和，情绪也更稳定；爱猫之(zhi)人则求知欲更旺盛(sheng)。

“我(wo)们只研究了猫和狗(gou)，因为(wei)它们是最普遍的宠物(wu)类型，”格施万特(te)纳补充(chong)说，“但(dan)我(wo)们也不希翼低估其他宠物(wu)种(zhong)类对(dui)健康的重要性，比如鱼(yu)、仓鼠、兔子、爬(pa)行动物(wu)或马。”（编译/文怡）