八佰上映已有多日，无论批评(ping)的(de)声音(yin)怎么样，依然不能阻挡票房的(de)节节攀升。所(suo)以，观众的(de)选择(ze)，才最具有代(dai)表性！在(zai)笔者看(kan)来，各方的(de)批评(ping)声音(yin)主要集中(zhong)在(zai)两个方面：一是方向是否偏了，二是战斗细节方面的(de)，比如参战的(de)中(zhong)国军队的(de)人员组成、日军的(de)死伤(shang)人数(shu)、通往租界的(de)桥有没有封锁，等等。在(zai)这里，笔者首(shou)先要说的(de)是，所(suo)有的(de)抗战英雄都值得纪(ji)念，特别是底层(ceng)的(de)士兵(bing)。
对于这场战斗的(de)意义，在(zai)影片(pian)的(de)中(zhong)后段(duan)，导演借特派员之口说出(chu)了这是一场表演的(de)事实，并(bing)讽刺了高层(ceng)的(de)畏敌策略，以为西方国家的(de)调停能够停止战争，殊(shu)不知帝国主义都是一样的(de)德(de)行，最重要的(de)，高层(ceng)看(kan)不到(dao)日本的(de)狼子野心，而这是"调停"根本不可能的(de)实质所(suo)在(zai)。如果再对比欧洲不久后的(de)绥靖政(zheng)策，就会更加印证笔者的(de)看(kan)法。所(suo)以，影片(pian)是有深刻反(fan)思的(de)，是在(zai)这一背景下肯定了四(si)行孤军。
所(suo)以，不能因为高层(ceng)把(ba)八佰当做了棋子，就否定八佰的(de)战斗，这场战斗本身就是淞沪抗战的(de)一部分，无法分割。或者说，在(zai)大撤退的(de)背景下，这场战斗更加可贵，让日军的(de)"三个月灭亡"计划破灭，唤醒了民族意识（中(zhong)华永(yong)不亡）。在(zai)那个积贫(pin)积弱的(de)年代(dai)，这是最值得记忆的(de)部分，最后，也正是全民族的(de)战斗，才取得了抗战的(de)胜利。这也是四(si)行孤军能够写入(ru)历史(shi)课本原因。
但是，八佰的(de)奋力抵抗并(bing)不是导演无视历史(shi)事实的(de)"依据"，首(shou)先，四(si)行孤军当时的(de)确有升旗(qi)，但是日军并(bing)没有使用战机来围攻，因为怕击中(zhong)仓库的(de)煤气罐引(yin)发爆炸危(wei)及租界，即便是日军真的(de)派出(chu)了战机，这种"送人头(tou)"似(si)的(de)"护旗(qi)"决策，任何一个稍微有点头(tou)脑的(de)指挥官都不会做出(chu)的(de)，因为不是升旗(qi)唤醒了租界的(de)热情，而是战斗行动(dong)，是有效用的(de)行动(dong)。换一个思路，把(ba)旗(qi)帜悬挂于面向租界的(de)墙壁，同样也能展示，并(bing)且可以最小的(de)减少升旗(qi)的(de)伤(shang)亡。
其次(ci)，影片(pian)以一群被冲散的(de)散兵(bing)的(de)视角来描写保(bao)卫战，这群散兵(bing)在(zai)战斗中(zhong)胆小怯弱，甚至逃(tao)跑（没成功），最油(you)滑(hua)的(de)"老算盘"甚至混入(ru)了租界，最终随着战斗的(de)进行，散兵(bing)中(zhong)的(de)不少人成长为真正的(de)战士。思路是没错的(de)，以群像来拉进与观众的(de)距离也是一种很好的(de)策略。但是，人家孤军是有建制的(de)进入(ru)仓库的(de)，八佰幸(xing)存者的(de)采访中(zhong)也没有散兵(bing)游勇的(de)"加入(ru)"，既然是历史(shi)片(pian)，不把(ba)视角放到(dao)真正的(de)孤军身上，而是导演自己杜撰(zhuan)的(de)"散兵(bing)"，不是打脸吗？
这些散兵(bing)游勇的(de)"加入(ru)"，不仅让八佰人物众多，没有了"重心"，而且直接变成了一锅"大杂烩"，因为这其中(zhong)还有送旗(qi)的(de)女(nu)童子军，偷(tou)偷(tou)跑进仓库的(de)三个学生、大学教授、教授老婆、以及游走(zou)于中(zhong)日之间的(de)中(zhong)国记者、特派员、"何香凝"女(nu)士、青帮、赌(du)场"姐弟"、中(zhong)俄(e)混血的(de)名媛、戏班……要是导演的(de)火候稍微差一点，这锅"大杂烩"就煮不熟了（没给硬(ying)塞进爱情戏，已经很照顾军迷了），所(suo)以，这导致影片(pian)的(de)"战争"戏份弱化，场面虽然激烈，但是时长太少，而影片(pian)不就是想展示八佰的(de)英勇战斗吗？
同样是保(bao)卫战，俄(e)罗斯的(de)《兵(bing)临城(cheng)下之决战要塞》就没有这么"零散"，群像只有7，8人，也有刻画非战斗人员的(de)场面，但整个影片(pian)突出(chu)了战争的(de)"实质"，节奏紧凑(cou)，扣人心弦，即表现了苏联官兵(bing)的(de)英勇无畏，也展现了苏军在(zai)德(de)军的(de)闪电(dian)突袭下的(de)混乱，同时也展示了德(de)军在(zai)战术和策略方面的(de)利害之处，在(zai)整部影片(pian)中(zhong)，完全没有八佰后期那种"断崖"感。当然也没有"白马"和"三国情节"。换句话(hua)说，八佰的(de)心太大，在(zai)短(duan)短(duan)的(de)两个多小时里塞了这么多东西，战斗的(de)"份量"下降了。
所(suo)以，既然标榜战争和历史(shi)，同时关于四(si)行孤军的(de)史(shi)料有那么多，导演完全可以拍一部类似(si)《兵(bing)临城(cheng)下之绝战要塞》这样的(de)硬(ying)核战争片(pian)，或者参考一下《红海行动(dong)》也不错。但是，导演没有这么想，战斗的(de)场面有几个方向也经不起推敲，比如孤军战士身绑手榴弹和日军同归(gui)于尽，理由(you)是手榴弹炸不穿日军的(de)钢板阵，只能靠人来压垮甲(jia)板阵。我想，作为德(de)械师，八佰将士可以把(ba)手榴弹绑到(dao)重物上再扔下去（见图中(zhong)的(de)圈内沙袋），同样也可以使用火焰喷射器反(fan)击。
此外，在(zai)进攻受挫后，日军使用了芥子毒气攻击，88师是装备了德(de)制防毒面具的(de)，就在(zai)腰带上挂载的(de)金(jin)属筒(tong)里面（见图中(zhong)红圈），这点电(dian)影中(zhong)也可以看(kan)到(dao)。但是，导演竟然想出(chu)了用尿来防毒。以笔者储备的(de)专业常识，如果不能在(zai)6秒内带好防毒面具，基本上就没救了。此外，作为一只四(si)百多人的(de)队伍，谢晋元团长竟然没有安排值班哨和潜伏哨，让日军的(de)敢死队从河道里面摸上来，也让两名"散兵(bing)"到(dao)了出(chu)去，这是完全不符合军事常(chang)识的(de)。
在(zai)日军的(de)敢死队摸进仓库后，也没有看(kan)到(dao)将士们(men)使用毛瑟手枪作为近战武器，而毛瑟手枪是德(de)械师班长以上干部的(de)标配。在(zai)城(cheng)市战中(zhong)，窗户玻璃是非常(chang)危(wei)险的(de)，爆炸和枪弹都可以造成玻璃飞溅，所(suo)以，经历了淞沪抗战的(de)88师的(de)官兵(bing)，竟然不把(ba)玻璃敲除，用仓库内的(de)物资堵住窗口，以至于日军从窗户攻入(ru)，这也是不符合军事常(chang)识的(de)。当然，影片(pian)一开始的(de)"杀逃(tao)兵(bing)"和杀俘虏，就更经不起推敲。
在(zai)城(cheng)市战这样的(de)环(huan)境(jing)中(zhong)，与自己的(de)队伍冲散是完全正常(chang)的(de)，一番炮击，自己的(de)班排也许(xu)已经牺(xi)牲了，不问青红皂白就枪毙，国军也是缺人的(de)。而对于俘虏，活的(de)鬼(gui)子可是很"稀有的(de)"，而杀俘虏人家八佰没干过，这不是抹黑(hei)八佰吗？此外，通往租界的(de)桥当时是安全的(de)，孤军里面的(de)伤(shang)员和物资都是通过桥运(yun)送的(de)。当然，日军也不可能像某(mou)些人所(suo)说只伤(shang)亡3人，笔者看(kan)过凤凰卫视对孤军幸(xing)存者的(de)采访，日军最终的(de)伤(shang)亡是200人，还损失了两辆坦克，这一点，仓库上的(de)弹孔是最好的(de)物证！