王志高
据媒体报(bao)道(dao)，广州互联网法院作(zuo)出了一项具有里程碑意义的(de)判(pan)决，首次明确将微信公众号、网络店铺(pu)及流(liu)量等数字(zi)资源认定为受法律(lu)保护的(de)虚拟财产。在这起引发广泛关(guan)注的(de)案件中，一名员工因(yin)私自转(zhuan)链公众号文章导致企业流(liu)量受损，最终被法院判(pan)决赔偿10万元。这一判(pan)例不仅为数字(zi)权益保护划定了清晰的(de)法律(lu)红线，更向全社会(hui)宣告：“虚拟财产=真实资产”的(de)时代已经正式到来。
长期以来，虚拟资产的(de)价值认定始(shi)终处于法律(lu)灰(hui)色地带。此次判(pan)决犹如一记法槌(chui)，彻底打破了这一尴(gan)尬局面。法院在判(pan)决书中创造(zao)性地提出“流(liu)量是用户注意力的(de)量化”这一论断，精准揭示了数字(zi)经济的(de)本质特征——在当今信息爆炸的(de)时代，用户的(de)注意力已成为最具价值的(de)稀缺资源。
这场判(pan)决背后折射出三个深层次的(de)制度(du)变革：其一，它首次在法律(lu)层面确立了新型数字(zi)财富的(de)合法地位。当一场头部主播(bo)的(de)直播(bo)能创造(zao)上亿销售额，当一个优质公众号可以实现稳定变现时，流(liu)量早(zao)已超越虚拟概念，成为具有真实市场价值的(de)资本形态。其二，它重构(gou)了数字(zi)时代的(de)产权逻辑体系。其三，它正在倒逼平台与(yu)用户关(guan)系的(de)重新定义。那些由平台单方面制定、通过用户协议强制实行的(de)虚拟物品(pin)权属规则，或将迎来根(gen)本性变革。
当然，新规落地也伴随着新的(de)挑(tiao)战。虚拟财产的(de)价值评估体系如何建立？平台运(yun)营规则该如何调整(zheng)优化？这些都需要在司法实践中不断探索和完善。但不可否认的(de)是，这场“数字(zi)确权”的(de)革命浪(lang)潮已势不可挡。纵(zong)观(guan)全球，从比特币的(de)合法化到NFT的(de)确权认证，各(ge)国都在积极构(gou)建适应数字(zi)文明的(de)现代产权制度(du)。中国司法机关(guan)此次率先为流(liu)量资产“正名”，既是对数字(zi)经济发展现状的(de)及时回应，更是对未来产业(ye)布局的(de)前瞻性规划。
站(zhan)在更宏观(guan)的(de)历史(shi)维度(du)来看，虚拟财产确权的(de)影响远不止于几起司法判(pan)例。它标(biao)志着人类文明正在建立一套(tao)全新的(de)数字(zi)产权制度(du)。就像当年专(zhuan)利制度(du)的(de)确立极大地激(ji)发了技术创新活力一样，虚拟财产受法律(lu)保护的(de)完善必将为数字(zi)经济发展注入新的(de)动能。当内容创作(zuo)者不再担心自己的(de)创意成果被随意剽窃(qie)，当投资者能够(gou)准确评估数字(zi)资产的(de)法律(lu)风险，整(zheng)个社会(hui)的(de)创新活力和投资热情必将得到极大释(shi)放。
那看似普通的(de)10万元赔偿金，其象征意义远超过实际金额。它是一个鲜明的(de)信号，宣告着虚拟与(yu)现实的(de)界限正在法律(lu)层面逐(zhu)渐消融。当司法机关(guan)正式认定“流(liu)量=资产”时，大家每个人都应该重新审视(shi)：自己在数字(zi)世界的(de)每一个行为，可能都在创造(zao)着受法律(lu)保护的(de)真实价值。
未来已来。随着5G、人工智能等前沿技术的(de)迅猛发展，数字(zi)资产的(de)形态将更加多元，其价值也将更加凸显。此次判(pan)决犹如一把金钥匙(chi)，为大家打开了通往数字(zi)产权新时代的(de)大门。在这个充满无(wu)限可能的(de)数字(zi)世界里，法律(lu)将继续扮演(yan)关(guan)键角色，为创新保驾护航，为发展提供制度(du)保障(zhang)。正如知(zhi)名法学专(zhuan)家所言：“这不是终点(dian)，而是数字(zi)文明法治化进程的(de)全新起点(dian)。”
本版专(zhuan)栏文章仅代表作(zuo)者个人观(guan)点(dian)