必一运动·(B-sports)官方网站

业界动态
韩红方公布2020年度工作报告,质疑东方卫视报道偏颇:道德否定绝不能接受,基金会
2025-03-22 12:54:32
韩红方公布2020年度工作报告,质疑东方卫视报道偏颇:道德否定绝不能接受,基金会

日(ri)前,针对网(wang)络上甚嚣尘上的争议,北京韩红爱(ai)心慈善(shan)基(ji)金会于(yu)晚间正式公布了《关于(yu)2020年度工作报告(gao)及驰援武汉项目(mu)审计报告(gao)等(deng)有关情况的说明》,并回(hui)应了网(wang)友对于(yu)捐(juan)款去(qu)向等(deng)相关问题的质疑。

报告(gao)中,基(ji)金会称2020年度业(ye)务(wu)活动的相关审计工作已(yi)完成,审计结果为未发现违法违纪现象,同时,基(ji)金会已(yi)将上述审计报告(gao)连同2020年度工作报告(gao)向北京市社会组(zu)织(zhi)服务(wu)管理系统提交,待管理机关审核通过(guo)后,会及时向社会公示。

另外,公告(gao)中也详(xiang)细阐述了“韩红爱(ai)心驰援武汉”项目(mu)的资金收支情况,在项目(mu)开展的四个阶段下,项目(mu)资金实行率(lu)为96.91%,在拿到最终审计报告(gao)会及时向社会公示。

韩红本(ben)人也是第一时间转发了基(ji)金会的工作报告(gao),并称:“2020年虽举步维艰,但(dan)问心无愧,2021公益继续,不忘(wang)初心。

显然,经过(guo)争议的持续发酵(jiao),以及越来越多的网(wang)友参与讨论后,韩红方为了尽快给出(chu)公众一个交代,私底下也是花费了不少人力物力。

虽然最终需(xu)要公示的内容尚未完全(quan)妥(tuo)当,但(dan)这一小部分(fen)也已(yi)经足够用来澄清些许(xu)争议了,包括留(liu)言区的大部分(fen)网(wang)友,也纷纷表示了对韩红及其基(ji)金会的支撑。

不过(guo),韩红方此(ci)次的举措显然远不止公布工作报告(gao)。

在发出(chu)声明后不久,微博认证为“北京两高律师事务(wu)所”的账号也同步发表维护韩红及其基(ji)金会合法权益的法律意见函。

意见函中指(zhi)出(chu)了某电视平台(tai)在讨论“网(wang)红明星前往灾区救灾引发质疑”时使用了韩红老(lao)师的照片及北京韩红爱(ai)心慈善(shan)基(ji)金会志愿者的照片,韩红老(lao)师及北京韩红爱(ai)心慈善(shan)基(ji)金会对此(ci)表达强烈愤慨。

律师事务(wu)所方表示:“韩红老(lao)师从事慈善(shan)活动,不是为了出(chu)名,更不是为了谋取个人私利(li)。在本(ben)次河南救灾期间,有关媒体平台(tai)在未经调查的情况下,作出(chu)韩红老(lao)师及其带(dai)领的基(ji)金会到一线(xian)救灾是给基(ji)层“添(tian)乱”的报道,已(yi)经构成了对韩红老(lao)师本(ben)人的严重诋(di)毁,更触及了北京韩红爱(ai)心慈善(shan)基(ji)金会容忍适度批评(ping)的底线(xian)。”

律师事务(wu)所方也强调:“如果社会公众认为韩红老(lao)师及基(ji)金会的工作做得不到位,可以进行监(jian)督和批评(ping)。但(dan)是对救援活动在行为动机上予以道德否定,是韩红老(lao)师和基(ji)金会绝不能接受的。

故此(ci),他们也希翼相关方对有关侵权图文和视频进行处理,否则本(ben)律师事务(wu)所将对有关责任单位和责任人提起诉讼,追究(jiu)其法律责任。

而在律师事务(wu)所发出(chu)意见函后,基(ji)金会也转发了微博对外予以公示。

看来,韩红方之所以紧赶(gan)慢(man)赶(gan)在这个时间段发出(chu)工作报告(gao),显然也是对媒体方的偏颇(po)报道十分(fen)不满,毕竟网(wang)友们的言论尚还处于(yu)质疑,但(dan)媒体或电视台(tai)的态度,显然有点恶意定性的意味了。

据悉,韩红方在7月26日(ri)就救灾的相关争议进行回(hui)应后不久,新乡资讯官方曾发出(chu)报道表示专业(ye)救援队呼吁网(wang)红和明星为救援让路,建议“网(wang)红”“明星”回(hui)到他们熟悉的网(wang)络世界,不要在现场“帮(bang)倒忙”,而指(zhi)挥(hui)部则呼吁非必(bi)要勿前往卫辉。

随后,也就是在7月27日(ri)中午,东方卫视也在午间资讯中报道了这一事件,并且,正如韩红方所说,东方卫视不仅使用了韩红等(deng)志愿者的照片,还发表了“网(wang)红明星前往灾区救灾引发质疑”的短评(ping),而此(ci)举动也导(dao)致了舆论风向对韩红方一度十分(fen)不利(li)。

当然,也是因为这件事,这数十个小时以来,让本(ben)就备受争议的韩红和基(ji)金会再一次被(bei)恶意定性,很多质疑的网(wang)友也是借着报道,不断的给韩红方释(shi)放舆论压力。

时至今日(ri),小编觉得“公道自在人心”这句话,在某些场合下似乎也并不那么适用,至少,韩红方若是一直不回(hui)应,或许(xu)随后的时间里,涌向她们的,也少不了更多的质疑。

但(dan)韩红显然也明白,做公益就是如此(ci),但(dan)得了责任,也避免不了各种揣测,而在韩红方进行回(hui)应后,也希翼网(wang)络风气能够有些许(xu)改善(shan),也希翼能让其他更多不相关的人,尽早把目(mu)光放在更合适的地方去(qu)吧。

最新资讯
  • 启东市志良镇
  • 南陵县工山镇
  • 奉新县干洲镇
  • 辰溪县火马冲镇
  • 泽州县北义城镇
  • 绥阳县太白镇
  • 宁海县跃龙街
  • 介休市义安镇
  • 和田市
  • 金华市
  • 左权县辽阳镇
  • 资兴市鲤鱼江镇
  • 三河市燕郊镇
  • 福安市穆阳镇
  • 孝昌县白沙镇
  • 盐源县泸沽湖镇
  • 沙河市桥东街
  • 台山市北陡镇
  • 东海县牛山镇
  • 苍南县藻溪镇
  • 河南中青综合资讯
  • 游戏百科综合资讯
  • 快云游综合资讯
  • 快云综合资讯
  • 久诚汽车资讯
  • 癫痫百科
  • 体育百科资讯
  • App百科资讯
  • sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7
    XML 地图 | Sitemap 地图