在(zai)我国，法律明(ming)确禁止(zhi)向未成年人销售香烟，其中也包括电子烟。但是最(zui)近央视报道，不少家(jia)长(chang)反映，一种调(diao)配(pei)出各种水果口味的电子烟，通过各种隐秘的渠道，无论在(zai)线上还是线下，未成年人都不难买(mai)到。
中学生告诉记者，“只(zhi)要不穿校服，在(zai)很多销售场所都能轻易买(mai)到电子烟”，一个女中学生甚至(zhi)透露，她的朋(peng)友中，“有一半都在(zai)背着家(jia)长(chang)吸果味电子烟”；黑猫投诉数据显示，2024年1月1日—2025年3月10日，以“电子烟”为关键词的总投诉量共350件，其中提(ti)及“未成年”“孩子”的占比达到16%，投诉问题排第一位的是非法出售，占比高达31%……
种种迹象证明(ming)，电子烟侵害未成年人的问题已经到了非常严(yan)峻的程度。
电子烟是烟草制品，对健(jian)康有害，这是一个不争的科学事实。而果味电子烟通过添加各种香精成分(fen)，将(jiang)原本刺鼻的烟味转化为清新的水果味，这种味觉伪装极(ji)大地(di)降低了青少年的心理防线。未成年人由好奇、迷恋香味开(kai)始(shi)产生兴趣，接触电子烟，如(ru)果成瘾，最(zui)终可能通过高尼古丁含量缓解烟瘾。
综合媒(mei)体报道，果味电子烟的源头主要来自(zi)两个方面，一是部分(fen)不法商家(jia)通过非法走私或虚报出口等(deng)手段，将(jiang)国外生产的果味电子烟引(yin)入国内；二是国内一些不法分(fen)子私自(zi)生产假(jia)冒贴牌的果味电子烟。这些产品往往打着“时尚”“健(jian)康”的旗(qi)号(hao)，利用未成年人好奇心强、辨别能力弱(ruo)的特点，进行(xing)诱惑销售。
为了打击相关违(wei)规行(xing)为，有关部门(men)已经做(zuo)出了不少努力，但为何果味电子烟仍能躲(duo)过监管，流入未成年人手中？
其中有监管部门(men)之间协(xie)同(tong)不够(gou)紧密的问题，导致一些环(huan)节出现监管空白。当然，也有监管手段相对滞后的原因(yin)。
一些商家(jia)知道违(wei)法，所以千方百计进行(xing)规避。他们利用社交媒(mei)体平台发布“暗号(hao)”引(yin)流，将(jiang)电子烟的关键部件伪装成其他商品以规避平台监管，在(zai)线下则通过微信交易等(deng)方式躲(duo)避检查。此外，一些电商平台对“擦边球(qiu)”商品睁一只(zhi)眼闭一只(zhi)眼，也为果味电子烟的销售提(ti)供(gong)了可乘之机(ji)。
要阻断电子烟对未成年人的侵害，必须强化监管和打击力度。
执法部门(men)需要创新监管手段，运用大数据分(fen)析等(deng)技术，对电子烟销售网络进行(xing)精准打击；建立跨部门(men)协(xie)作机(ji)制，加强对电商平台的监管，切断电子烟的线上销售渠道。同(tong)时，在(zai)校园周边设立电子烟销售禁区，加大对违(wei)法商家(jia)的查处力度。
考虑到一些新兴的社交媒(mei)体平台和交易方式可能游离于监管者的视线之外，有关部门(men)需要对此保持关注，把可能的监管漏洞尽(jin)快补上。不妨面向全社会建立健(jian)全有奖举报机(ji)制，尤其可以通过适当的激(ji)励措施，鼓励“吹哨人”举报，以此拓宽问题线索(suo)的收集渠道。
电子烟逐步向未成年人发动攻势，往往与未成年人及其家(jia)庭对电子烟的危(wei)害性认(ren)识不足有关。因(yin)此预(yu)防未成年人接触电子烟需要各方共同(tong)努力。学校应加强健(jian)康教育宣讲，家(jia)长(chang)则要多关注孩子的行(xing)为变化，及时引(yin)导。
必须杜绝(jue)下一代成为“瘾君子”，这样的社会共识越坚实，遏阻电子烟侵害未成年人的防线就(jiu)会越牢固。