导读
二战结束80年来，世界各地的冲突仍未停止。美西方经常把自己的国家利益置于全球稳定和其他国家的主权(quan)安全利益之上，动辄粗(cu)暴干涉其他国家。这种霸(ba)权(quan)行为与其宣称的“自由世界秩(zhi)序”相背离，导致人(ren)们对西方的信任度下降。诞生于64年前的不结盟运动强调敬重各国主权(quan)、和平(ping)共处、互不干涉等原则，时至今(jin)日仍具有重大现实意(yi)义，为构建更加公(gong)平(ping)的多极和平(ping)提供了一条可行的道路。
本文为中(zhong)国观察智库独家约稿(gao)，转载(zai)请注(zhu)明来源：中(zhong)国日报中(zhong)国观察智库。
今(jin)年是第二次世界大战结束80周年、万(wan)隆会(hui)议召开(kai)70周年，也是不结盟运动正式成立64周年。
在(zai)这期间，世界经历了多次持续不断的争端和战争。正如美国政治学者莫妮卡·达菲·托夫特 (Monica Duffy Toft) 和西迪塔·库希(xi) (Sidita Kushi) 合著的《死于剑下：美国外交政策军事化》一书(shu)中(zhong)所说(shuo)，这些冲突当中(zhong)，很多都(dou)是在(zai)美国的干预下被煽(shan)动起(qi)来并激化的。1946年至1989年，美国平(ping)均每年发(fa)起(qi)2.4次军事干预行动；1990年至2019年，这一数字(zi)增加到每年3.7次。
虽然许多主流西方评论家认(ren)为，二战后由美国领导的自由世界秩(zhi)序经历了更加稳定与和平(ping)的发(fa)展，并在(zai)1991年苏联(lian)解体后得到进一步巩固(gu)，但约翰·米尔斯海默 (John Mearsheimer) 和帕特里克·波特 (Patrick Porter) 等其他学者已经证明了美国的言行严重不一致。
根据过去80年的经验，大家应该怎(zen)样看待21世纪和平(ping)面(mian)临的挑战？不结盟运动的基(ji)本原则如何有助于在(zai)大家这个时代实现多极和平(ping)？
图片来源：中(zhong)国日报
站在(zai)二战结束80周年、万(wan)隆会(hui)议70周年、不结盟运动成立64年的今(jin)天，大家深刻认(ren)识到21世纪世界在(zai)实现和平(ping)方面(mian)面(mian)临的挑战。鉴(jian)于这一时期国际关系的特点(dian)是持续不断的冲突、权(quan)力(li)斗争和干预，这些历史经验的现实意(yi)义显得尤其重大。
尽管大家已经建立了联(lian)合国等国际机构，但强权(quan)政治和大国干涉——特别是美国的干涉，仍在(zai)继(ji)续破坏地区稳定。
美国的所作所为打破了人(ren)们对于“自由世界秩(zhi)序”的幻(huan)想。美国和其他一些西方大国经常把自己的国家利益置于全球稳定和其他国家的主权(quan)安全利益之上，这种行为方式与他们口中(zhong)宣称的原则自相矛盾。随(sui)着时间的推移，国际机构的合法性受到侵蚀，人(ren)们对西方主导的倡议越来越不信任。
1991年苏联(lian)的解体开(kai)启(qi)了随(sui)后30年美国单极时代的高(gao)潮。但现在(zai)，随(sui)着中(zhong)国、印度、俄罗(luo)斯等大国的重新(xin)崛起(qi)，世界进入了多极化的新(xin)时代。在(zai)某(mou)些方面(mian)，这种转变催化了地缘政治竞争的加剧，有可能动摇地区稳定，破坏全球共同应对发(fa)展、生态环境和流行病等挑战的集体努力(li)。
与此同时，21世纪还出现了“不对称战争”——非国家行为体、叛乱集团和恐(kong)怖组织在(zai)冲突中(zhong)发(fa)挥了重要作用，他们经常利用国家机器(qi)的失(shi)灵或外部干预造成的权(quan)力(li)真空来兴风作浪。一些大国发(fa)动代理人(ren)战争，使和平(ping)与稳定之路更加崎岖，乌(wu)克兰的悲(bei)惨局势就是明证。
图片来源：中(zhong)国日报
然而，大家正在(zai)目睹的不仅仅是大国竞争本身的再度出现。可以说(shuo)，当前发(fa)生的一系列变化正在(zai)催生一套(tao)不同以往的国际秩(zhi)序。正是在(zai)这一新(xin)兴空间中(zhong)，不结盟运动的经验和视角能够为构建多极和平(ping)做出贡(gong)献。
不结盟运动出现在(zai)冷战期间，是一个旨在(zai)促进新(xin)独立国家摆(bai)脱美苏两个超级大国控制的国际组织。其敬重主权(quan)、互不干涉、和平(ping)共处和相互合作的核心原则在(zai)当今(jin)新(xin)兴的多极世界中(zhong)仍然具有重要意(yi)义。
不结盟运动坚持一些关键原则。首先，不结盟运动强调主权(quan)独立和互不干涉，这与某(mou)些大国的干涉主义政策完全相反。通过坚持这些原则，不结盟运动可以保护较弱(ruo)小国家免受外部干涉，促进更公(gong)平(ping)的国际秩(zhi)序。
第二，不结盟运动主张和平(ping)共处，通过外交手段解决纠纷，这与在(zai)单极时代占主导地位的军事化手段完全不同。不结盟运动优先通过对话和谈判解决问题，可以帮助缓和冲突，并在(zai)国家之间建立信任。
第三，不结盟运动长期倡导更加包(bao)容(rong)和民主的多边(bian)主义。在(zai)多极世界中(zhong)，这一愿景有助于改革国际机构，以更好地反映“全球南方”的利益。南南合作还可以促进发(fa)展中(zhong)国家之间的经济和技术合作，降低它们对西方主导的国际体系的依赖。
图片来源：新(xin)华社
第四，不结盟运动坚持反霸(ba)权(quan)立场，反对任何一个国家或国家集团在(zai)国际事务中(zhong)的主导地位。它倡导更加平(ping)衡的权(quan)力(li)分配，以帮助建立一个更加稳定和公(gong)正的多极体系。这包(bao)括解决经济不平(ping)等问题，确(que)保发(fa)展中(zhong)国家在(zai)全球治理中(zhong)拥(yong)有更大的发(fa)言权(quan)。
最后，不结盟运动强调集体行动和团结一致，这有助于解决气候变化、流行病和贫困等跨国问题。只有通过共同努力(li)，不结盟国家才能扩大其影(ying)响力(li)，并推动优先考(kao)虑最弱(ruo)势群体需求的解决方案。
过去80年的经验表明，在(zai)一个以意(yi)识形态“普世论”为基(ji)础的强权(quan)政治和干涉主义盛行的世界中(zhong)，实现和平(ping)挑战重重。然而，不结盟运动的原则为构建更加公(gong)平(ping)的多极和平(ping)提供了一条可行的道路：这种和平(ping)不仅是没有军事冲突，而且必须建立在(zai)和平(ping)与繁荣不可分割(ge)的共生基(ji)础上。
“全球南方”国家——包(bao)括中(zhong)国这个最大的发(fa)展中(zhong)国家，在(zai)倡导和推进全球和平(ping)方面(mian)可以发(fa)挥的重要作用正体现于此——这里的“和平(ping)”不仅指消(xiao)极意(yi)义上的和平(ping)，即没有军事冲突；还包(bao)括积极意(yi)义上的和平(ping)，即通过一系列机制和行动来建立共识，使非暴力(li)解决争端成为可能。在(zai)积极的和平(ping)框架下，安全与繁荣的关系将调整为相互依存的共生关系。多极和平(ping)的愿景能否实现，取决于世界上大多数国家是否有能力(li)表明，它们毅然与暴力(li)的过去决裂(lie)，转而在(zai)构建和平(ping)方面(mian)发(fa)挥积极作用。