3月13日(ri),东莞市住建局官网发布行政处罚信息显示,东莞桂芳园房地产开发有限企业开发建设的(de)天韵花园21号地下室在未(wei)取得《商品房现售备案证》,向买受人收取了预订款性质费用,被处以警告,合(he)并处18万(wan)元罚款的(de)行政处罚。值得注意的(de)是,这已是东莞桂芳园房地产开发有限企业第三(san)次因违规销售车位被处罚。
东莞佳兆业阳光城时代天韵效果图。图源:佳兆业集团(tuan)官网
据天眼查(cha)信息显示,东莞桂芳园房地产开发有限企业如今实际控制人为佳兆业集团(tuan)有限企业。而早在2021年8月,南都(dou)就曾报道过东莞佳兆业阳光城时代天韵涉嫌违规销售车位一事。当时,东莞市住建局回应南都(dou)称,车位须办理现售备案方可销售,未(wei)取得现售备案证书收取预订款性质费用属违规行为,建议(yi)当事人可提供证据材料(liao)协助市住建局调查(cha)处理。
3月14日(ri),南都(dou)记者致电时代地产一名沈姓负责人。在记者表明(ming)来意后,该负责人表示“当时是业主想要提前使用车位,所以提出希翼提前预选车位”。其还称,业主并没有真实认购(gou)车位,交的(de)也是买房子的(de)钱,不是买车位的(de)钱。不过,他也直言“预选车位肯定是不合(he)规的(de)”。
向75人违规出售车位
开发商连收8张罚单被罚225万(wan)
3月13日(ri),东莞市住建局官网行政处罚信息显示,该局收到群众投诉,反映 东莞桂芳园房地产开发有限企业未(wei)取得天韵花园21号地下室《商品房现售备案证》时,向买受人收取预订款性质费用的(de)违法违规行为。
该局经调查(cha),东莞桂芳园房地产开发有限企业开发建设的(de)天韵花园21号地下室在未(wei)取得《商品房现售备案证》,向买受人吴某等六(liu)人收取了预订款性质费用,以上事实,有《认购(gou)书》《收款收据》等证据资料(liao)为证。根据《商品房销售管理办法》第四十(shi)二条第六(liu)项, 该企业被处以警告,合(he)并处18万(wan)元罚款的(de)行政处罚。
南都(dou)记者梳理发现,自(zi)2023年7月3日(ri)以来,该企业因向75名买受人收取预订款性质费用,连收8张罚单,罚款总(zong)额(e)高达225万(wan)元。另据天眼查(cha)信息显示,东莞桂芳园房地产开发有限企业如今实际控制人为佳兆业集团(tuan)有限企业。
曾被曝“住宅捆绑车位销售”
部门建议(yi)当事人提供证据协助调查(cha)
早在2021年8月,南都(dou)就曾报道过东莞佳兆业阳光城时代天韵涉嫌违规销售车位一事。当时,东莞市民(min)李先生(sheng)告诉南都(dou)记者,其花了19万(wan)元购(gou)买该项目一个人防车位,才获(huo)得了一个购(gou)房“资格”。
摄于2021年的(de)时代天韵航拍图。南都(dou)资料(liao)图
随后,记者以购(gou)房者的(de)身(shen)份致电佳兆业阳光城时代天韵项目营(ying)销中(zhong)心,销售明(ming)确表示“房源总(zong)价就包含了车位的(de)价格”。而在记者实地走访过程中(zhong),现场销售则称,购(gou)房者买车位的(de)话,需要先缴纳车位总(zong)价的(de)15%作为定金,并在一年内付清五成费用,剩下的(de)部分则等到2024年车位确权后才能贷款,购(gou)房者也可选择(ze)一次性付清。
对此,东莞市住建局回应称,车位须办理现售备案方可销售,未(wei)取得现售备案证书收取预订款性质费用属违规行为。经核查(cha),天韵花园尚未(wei)办理地下车位现售备案。建议(yi)当事人可提供证据材料(liao)协助市住建局调查(cha)处理。
三(san)家(jia)上市房企联合(he)开发
现开发商实控人为佳兆业
天眼查(cha)信息显示,东莞桂芳园房地产开发有限企业如今实际控制人为佳兆业集团(tuan)有限企业(下称“佳兆业集团(tuan)”)。佳兆业集团(tuan)官网显示,该企业成立于1999年,总(zong)部位于香港,2009年12月在香港联交所成功上市。
另据时代地产官网信息,佳兆业阳光城时代天韵项目由三(san)大开发商连袂打造,均是上市房企。整个社(she)区规划有16栋(dong)高层洋(yang)房,全部为2梯4户,共1936户。
时代回应:
属于提前预选车位
业主并没有真实认购(gou)车位
3月14日(ri),南都(dou)记者就东莞桂芳园房地产开发有限企业违规销售车位一事,致电企业实际控制人佳兆业集团(tuan)官网公开披露的(de)电话,均无法接通。与此同时,佳兆业集团(tuan)一名工作人员告诉记者,该项目是由时代地产负责营(ying)销操盘,关于项目销售问题建议(yi)直接联系(xi)时代地产。
随后,记者根据该工作人员提供的(de)联系(xi)方式,致电时代地产一名沈姓负责人。在记者表明(ming)来意后,该负责人表示“当时是业主想要提前使用车位,所以提出希翼提前预选车位”。
当记者进一步询问开发商是否担心过该举措涉嫌违规时,该负责人表示“ 业主并没有真实认购(gou)车位,交的(de)也是买房子的(de)钱,不是买车位的(de)钱”。不过,他也直言“预选车位肯定是不合(he)规的(de)”。