图片来源：无锡马拉松官网
界(jie)面资讯记者 | 覃思悦
界(jie)面资讯编辑 | 任雪松
界(jie)面资讯记者 | 覃思悦
界(jie)面资讯编辑 | 任雪松
3月(yue)23日，无锡马拉松鸣枪开跑。在国内(nei)各大路跑赛事(shi)扎堆举行的3月(yue)，这场赛事(shi)在举办时(shi)并未有很高讨(tao)论度。然而(er)一则短视频(pin)的流出，却把这场赛事(shi)推上(shang)了风(feng)口(kou)浪尖。
一名参赛者在拍摄比赛画面时(shi)，镜头记录到(dao)一对举止亲密的男(nan)女选手。由于两人(ren)从面容上(shang)看年龄差(cha)距较(jiao)大，视频(pin)内(nei)容迅速引发了争(zheng)议(yi)。
据红(hong)星资讯，视频(pin)拍摄者小张(zhang)事(shi)后主(zhu)动隐(yin)藏了视频(pin)。他告诉红(hong)星资讯，他并不认识视频(pin)中的男(nan)女，当事(shi)人(ren)至今未联系他。视频(pin)下架后，来自摄影机构的更多照片流出，网络上(shang)关于当事(shi)人(ren)身份的猜(cai)测和讨(tao)论越来越多。其中一家摄影机构表示(shi)在等待组委会通(tong)知，若组委会要求(qiu)删(shan)除，会将照片在公开渠道下架。
八(ba)卦之外，此次事(shi)件还有一个核心问题：小张(zhang)拍摄的视频(pin)是否侵犯他人(ren)肖像权？摄影机构在此次事(shi)件中是否有责(ze)任？
图片来源：界(jie)面图库(ku)
界(jie)面资讯从一位律师处了解到(dao)，马拉松赛事(shi)作为(wei)在公开场合举行的活动，参赛者行为(wei)本身具有公共属性，拍摄者不构成侵权。但其他网友基于原视频(pin)进行的二次创作若包含不实信息和恶意揣测，就可能涉及对当事(shi)人(ren)名誉权的侵害。
上(shang)海兰迪（济南）律师事(shi)务所律师李(li)筝在接受齐鲁晚报采访时(shi)也给出了自己的解读。她认为(wei)，虽(sui)然公共场所具有开放性，但这并不意味着个人(ren)在其中完(wan)全丧失隐(yin)私权或肖像权。根(gen)据民法典第1019条规定，未经许可不得制作、使用、公开他人(ren)肖像，除非属于资讯报道、公共安(an)全等法定例外情形。同时(shi)，第1032条强调，即便在公共场所，某些(xie)具有私密性的行为(wei)，如亲昵举动、私人(ren)谈话等，依(yi)旧受隐(yin)私权保护。
近年来，国内(nei)马拉松赛事(shi)井喷式发展。据中国田径(jing)协会数据，全国马拉松及相关路跑赛事(shi)从2014年的51场增长(chang)到(dao)2019年的1828场，5年时(shi)间数量增长(chang)超过30倍。赛事(shi)摄影随之成为(wei)热门衍生产业。
从级别上(shang)看，无锡马拉松属于世界(jie)田联金标赛事(shi)、中国田协A1类认证赛事(shi)。这个级别的马拉松赛事(shi)往往会配备赛事(shi)官方(fang)摄影师。官方(fang)摄影师在赛段不同地点为(wei)跑者摁下快门，跑者可在赛后在官方(fang)平台查看照片。跑者查看时(shi)，照片上(shang)会有水(shui)印。如果跑者对照片满意，可以选择购买无水(shui)印版本的照片留作纪念。
以级别更高的世界(jie)田联白金标赛事(shi)上(shang)海马拉松为(wei)例，2024年上(shang)海马拉松一张(zhang)照片的下载价格是30元人(ren)民币。在抖音、小红(hong)书等社交媒(mei)体平台，部分(fen)跑者对收费和照片质量表示(shi)不满。
图片来源：上(shang)马网
参加(jia)过国外多场大满贯马拉松赛事(shi)的资(zi)深跑者Lizzy告诉界(jie)面资讯：“海外的大满贯马拉松赛事(shi)一张(zhang)照片收费折人(ren)民币两百元上(shang)下是常事(shi)。相较(jiao)下来国内(nei)这个价格不算(suan)贵。不过国内(nei)路跑刚刚起步，部分(fen)跑者还没有在这方(fang)面的消费习(xi)惯。而(er)且一些(xie)官方(fang)摄影师水(shui)平有限，很难让跑者满意。”
但跑者对于照片留念的需求(qiu)依(yi)然在。于是有不少人(ren)退而(er)求(qiu)其次选择“野摄影”，即请非官方(fang)摄影师在赛道之外为(wei)自己拍摄照片。另外界(jie)面资讯在闲鱼(yu)平台上(shang)看到(dao)，还有部分(fen)自称持证摄影师在出售摄影服务。由于持证，他们可以在赛道内(nei)更好的摄影点位拍摄照片，但是给出的价格比官方(fang)更低。
这又暴露出一系列新问题。持证摄影师“接私活”无疑损(sun)害了赛事(shi)主(zhu)办方(fang)的商业权益。免(mian)费提供照片的机构虽(sui)然并不以此直接谋利，但借此引流。同时(shi)由于大量照片在赛道外拍摄，很多跑者并不知道自己被拍摄，这其中可能存(cun)在肖像权争(zheng)议(yi)。而(er)当这些(xie)公开照片被二次传播(bo)，后续(xu)还有潜在的名誉权纠纷风(feng)险。
代拍和肖像权滥用还只是马拉松赛事(shi)乱象一角(jiao)。当赛事(shi)规模快速扩张(zhang)，利益驱逐下，黄牛代报名、代跑作弊等灰(hui)色生意也出现在跑者们的视野内(nei)。
跑者作弊的资讯也是屡见不鲜。部分(fen)跑者为(wei)追求(qiu)好成绩，通(tong)过佩戴他人(ren)芯片、抄近道等方(fang)式伪造完(wan)赛成绩。不难发现，国内(nei)马拉松赛事(shi)主(zhu)办方(fang)对于作弊、报名作假等破坏赛事(shi)公平秩序问题的处理态度非常主(zhu)动，几乎都在第一时(shi)间对网友关切进行了回应(ying)并作出相应(ying)处罚。出于维护比赛环境考虑，这些(xie)处罚的力度都极重。以2023年北京半马为(wei)例，互换号码布和计时(shi)芯片的作弊行为(wei)被查实后，被举报的两名选手受到(dao)了终身禁止参加(jia)北京半程马拉松的处罚。
但对于赛道外的代拍、二创炒作等商业行为(wei)，主(zhu)要精力在赛事(shi)实行上(shang)的主(zhu)办方(fang)处理经验是相对不足的不足。界(jie)面资讯注(zhu)意到(dao)，现行的《中国马拉松及相关运动赛事(shi)管理办法》对于代拍、照片和视频(pin)二次传播(bo)问题还未有针对性条款。新规则的制定或许能促进马拉松摄影更合规地发展。另外，主(zhu)办方(fang)还可以考虑在未来的参赛协议(yi)前加(jia)入个人(ren)信息使用的相关条款，明确(que)赛事(shi)方(fang)、拍摄者、传播(bo)平台的三方(fang)责(ze)任。
中国路跑产业还在高速前进，各地都在利用马拉松努力打造城市名片。不过快速扩张(zhang)下，赛事(shi)的服务质量、舆论监管能力显然需要同步提升，以在赛事(shi)商业化(hua)与(yu)参与(yu)者权益间找到(dao)最佳平衡点。