特(te)朗普(pu)上任一月(yue)有余(yu)，白宫(gong)内的权利交锋(feng)时(shi)有传出。
眼下，特(te)朗普(pu)的两位重(zhong)臣——马斯(si)克与国务卿鲁比奥(ao)被(bei)曝“干架”，引美国媒体以及全球吃瓜网友热议(yi)。
为此，特(te)朗普(pu)赶紧出来“灭火”。
他辟谣表(biao)示，两人相处得很(hen)好，还怼(dui)记者称“你才(cai)是麻(ma)烦(fan)制(zhi)造者”。
内阁会议(yi)变“战场”？
作(zuo)为政(zheng)坛(tan)小萌新，马斯(si)克大有“初生牛犊不怕虎”的意思。
在(zai)日前的白宫(gong)内阁会议(yi)上，据说马斯(si)克就裁员问题轮番炮(pao)轰(hong)了国务卿鲁比奥(ao)。
据美国媒体报道，马斯(si)克直指鲁比奥(ao)未能大刀阔斧裁撤国务院员工(gong)，并讽刺(ci)他"很(hen)会作(zuo)秀"。
他轻蔑地称："你一个人都没辞退。"或许他唯一辞退的是马斯(si)克麾下政(zheng)府效(xiao)率部的一名职员。
此番言(yan)论也(ye)直接引爆了鲁比奥(ao)的愤怒(nu)。至此，他对(dui)这(zhe)位亿万富翁肆无忌惮的积怨也(ye)终于爆发(fa)。
鲁比奥(ao)怒(nu)火中烧地鲁比奥(ao)则驳斥马斯(si)克瞎说，称国务院的大量人员已接受了“买断离职”计划，还提出了重(zhong)组国务院的详细规(gui)划。
“ 那1500多名通过提前退休计划离开(kai)国务院的官员算不算裁员？ ”
他讽刺(ci)地反问，是否要重(zhong)新雇佣这(zhe)些人，只为让马斯(si)克看他再辞退一次。
自从“政(zheng)府效(xiao)率部”打算关(guan)闭美国国际开(kai)发(fa)署(shu)（USAID）之后，鲁比奥(ao)就已对(dui)马斯(si)克大为不满(man)。
鲁比奥(ao)认为，马斯(si)克对(dui)政(zheng)府运作(zuo)的复杂性一无所知，只是带(dai)着硅谷式的管理哲(zhe)学想(xiang)要“一刀切”式裁员。
尤其是USAID这(zhe)样的机构，其作(zuo)用不仅是提供援助，更是美国外交政(zheng)策(ce)的重(zhong)要工(gong)具(ju)。
鲁比奥(ao)坚称，政(zheng)府运作(zuo)不能像马斯(si)克管理特(te)斯(si)拉或推(tui)特(te)那样简(jian)单粗暴。
眼看剑拔弩张的局势开(kai)始难控，特(te)朗普(pu)赶紧出面打圆场。
他先是称鲁比奥(ao)工(gong)作(zuo)"非常出色"，然(ran)后又强调卢比奥(ao)事务繁忙，经常出差、上电(dian)视，还要管理一个部门，大家必须齐心协力(li)。
特(te)朗普(pu)要“降权” 马斯(si)克？
一边是叱咤多年(nian)的政(zheng)坛(tan)老将，一边是有钱的科技狂人。
左膀(bang)右臂——特(te)朗普(pu)两边都不好得罪。
虽然(ran)整场会议(yi)火药味十足，但三(san)人对(dui)外还是一致保持和和气气的。
先是国务卿鲁比奥(ao)强调，“团队团结一致，共同实现(xian)MAGA的宏伟目标。”
马斯(si)克也(ye)在(zai)社交平台X上声称，内阁会议(yi)“非常富有成效(xiao)”。
特(te)朗普(pu)面对(dui)媒体的询(xun)问也(ye)辟谣表(biao)示，两人关(guan)系好着呢，他们都做得很(hen)出色。
虽然(ran)，马斯(si)克手起(qi)刀落的裁员引来了巨(ju)大争议(yi)，但特(te)朗普(pu)也(ye)直始终坚定支撑着马斯(si)克。
此前，特(te)朗普(pu)在(zai)社交媒体上称赞称，在(zai)过去六周(zhou)里，政(zheng)府效(xiao)率部取得了“令(ling)人难以置信(xin)”的成功(gong)，现(xian)在(zai)内阁已经就位，他已指示各位部长和各部门领导层与政(zheng)府效(xiao)率部合作(zuo)，以推(tui)进削减开(kai)支和人员的行动(dong)。
特(te)朗普(pu)还称，希翼内阁成员在(zai)削减预算的同时(shi)，优先保留最优秀的政(zheng)府人才(cai)。
“大家说的是‘手术(shu)刀’，而不是‘斧头’。”
他在(zai)强调DOGE及马斯(si)克团队的努力(li)同时(shi)，还首次向其团队明确了马斯(si)克的权力(li)边界：
可(ke)以向各联邦政(zheng)府部门提供建议(yi)，但不得单方(fang)面决定其人事安排和政(zheng)策(ce)制(zhi)定。
由此来看，特(te)朗普(pu)难道是在(zai)暗示，马斯(si)克的“政(zheng)府效(xiao)率部”在(zai)大规(gui)模辞退联邦雇员时(shi)过于草(cao)率了？