正值(zhi)春耕时节，乡村涉农纠纷也多了起来，为了不误农事，察布查尔县人民法院在积极化解涉农纠纷的同时，用心做(zuo)好对案件(jian)履行的督促工作，收(shou)到良(liang)好效果。
2025年3月24日，贺某(mou)因土地承包费纠纷将王某(mou)诉至察布查尔县人民法院爱(ai)新色(se)里人民法庭。庭审中，原告称，2024年9月4日，王某(mou)以每(mei)亩1730元的价格承包了原告的1221亩耕地，承包费总(zong)额211.23万(wan)元，承包期一年。合同签(qian)订后被(bei)告预付了定金5万(wan)元，但剩余承包费一直(zhi)未兑现，为此原告请求法庭解除双方签(qian)订的合同并支付违违约金。被(bei)告辩称，原告所述均为事实(shi)，愿意(yi)继续履行合同，希翼将耕地亩数调整为876亩，每(mei)亩承包费不变。原告基(ji)于被(bei)告之(zhi)前的违约行为不同意(yi)继续履行合同。
在被(bei)告的坚持和法官的调解下，双方最终自愿达成调解协议。约定被(bei)告王某(mou)于2025年3月2日前向原告贺某(mou)一次性付清876亩耕地承包费151.55万(wan)元。若被(bei)告不能按期履行，则支付原合同约定的40万(wan)元违约金并解除合同。
3月2日系王某(mou)的履约日，承办法官杜琳对案件(jian)进行了督促回访，但被(bei)告称承包费尚未凑足，希翼延迟到3月5日付款，经与原告沟通，原告同意(yi)被(bei)告的延期请求。3月5日，杜琳法官再次督促该案，被(bei)告仍然(ran)称钱没到位，希翼推迟到3月17日一定支付。在征询原告意(yi)见时，原告认为被(bei)告没有付款诚意(yi)，不同意(yi)再延期。承办法官希翼原告能再给被(bei)告最后一次机会。
3月18日，法官与原告联系核实(shi)，被(bei)告已于17日将全(quan)部案款转入原告账户。电话中，原告贺某(mou)激动地说，被(bei)告能够履行调解义(yi)务，多亏承办法官在其中作了很多细致的工作，感谢杜琳法官的辛勤(qin)付出(chu)。（郑昕）