全(quan)球粮价涨(zhang)40%，中国大量(liang)购买，印度饿肚子却是大米(mi)最大出口国
据中国经济网最新(xin)数据显示，全(quan)球粮价今年以来出现了巨大波(bo)动，其涨(zhang)幅暴(bao)涨(zhang)了40%，多国已经出现了 粮食荒。而在此(ci)之前，中国已经提前买空(kong)了各种粮食。《印度时报》表示，印度国内的粮食价格也暴(bao)涨(zhang)了30%，而随着中国买空(kong)粮食进行储备，印度国内正承受着这一代价，8亿印度人因(yin)为无粮可(ke)食而饿肚子。如果不是印度政府每日微薄的食物配给，可(ke)能印度国内将出现大范围的饥荒并带来巨大的人口死亡。注意，这并非是空(kong)穴来风，作为全(quan)世界营养(yang)不良人口最多的国家，同时也是全(quan)球饥饿指数最高的国家之一，印度食物不足的人口比例为15.3%，因(yin)营养(yang)不良造成五岁儿童以下的死亡率高达3.4%。
与(yu)之相比，中国在全(quan)球饥饿指数榜单上(shang)属于轻度级别，而在2012年以前，中国还是中度的行列。在食物不足的人口比例上(shang)，中国要(yao)低于2.5%，因(yin)营养(yang)不良造成五岁儿童以下死亡率为0.8%，在全(quan)球范围内都属于轻微水准。对于一个人口规(gui)模高达14亿，国内耕地面积18.25亿亩的大国来说，这点面积根本不足。因(yin)为中国国内的地理环境十(shi)分复杂，一些高原或者产(chan)粮不多的耕地也被算入其中。如果不是中国死守(shou)18亿亩耕地面积的红线(xian)和中国科学家长期的攻坚，中国可(ke)能也会面临粮食短缺的难题。
过去，中国曾(ceng)多次遭(zao)遇粮食饥荒。为此(ci)，中国对粮食的看法就(jiu)是三点。首先死守(shou)18亿亩耕地面积的红线(xian)，目(mu)前大家(men)正在向(xiang)工业化国家转型，一些耕田为了给基建(jian)和工业让路(lu)，改(gai)为了建(jian)筑。但是工业化的前提是耕地面积红线(xian)不变(bian)，基建(jian)设施(shi)在规(gui)划(hua)时就(jiu)需要(yao)为耕地面积红线(xian)让路(lu)。其次，在亩产(chan)量(liang)的培育(yu)上(shang)加大功夫，已故院(yuan)士袁隆平被认为是佼佼者。最后一点，也是印度人此(ci)刻最烦(fan)心的，那就(jiu)是粮食储备上(shang)必须达到一个合理的水平。据悉，中国粮食储备的仓库可(ke)容纳6.7亿吨粮食，简易仓库也可(ke)容纳2.4亿吨的粮食。虽然没有人知(zhi)道中国粮食储备具体数额(e)是多少，但是足够14亿中国人安全(quan)食用数年的时间。
所以从以上(shang)情况来看，印度目(mu)前面临饥荒问题的责任不在中国，而是它本身的粮食产(chan)量(liang)就(jiu)不足以维持国内生计，而为了赚(zuan)取外汇还不断对外出口粮食。在粮食危机爆发后，莫迪虽然向(xiang)民众发放了2040万吨的大米(mi)小麦，同时还补贴了91亿美金的救(jiu)济款，但是对8亿印度人来说显然是杯水车薪。分析人士指出，目(mu)前国际社会出现粮荒，粮价不断上(shang)升(sheng)的根源问题就(jiu)是疫(yi)情和政治问题，印度就(jiu)是典型特例，该国目(mu)前采取的一系列挽救(jiu)措施(shi)收效甚微，印度驻联合国代表机构甚至已经开始向(xiang)国际社会求援，而美国和西方国家则选(xuan)择了无视。