2023年结婚后不久，沈某(mou)的丈夫胡某(mou)在登山时意外坠亡。一(yi)个月(yue)后，沈某(mou)生下了(le)孩子。但在抚养幼儿过程中，沈某(mou)竟被前公婆胡大某(mou)、肖某(mou)起诉，要求退还彩礼8.9万元。这笔彩礼到底该不该退？退多少？2024年12月(yue)7日，一(yi)审法院(yuan)判令沈某(mou)酌情返还彩礼2万元。沈某(mou)不服，提起上诉。今年1月(yue)24日，湖北省(sheng)恩施土家族苗族自治州中级人民法院(yuan)二审改判：8.9万元彩礼不用还。湖北省(sheng)高级人民法院(yuan)将这一(yi)案(an)例作为维护妇女儿童合法权(quan)益的典型案(an)例公开发布(bu)，引发热议。这笔彩礼为何不用还？
在本案(an)中，胡某(mou)父母主要以沈某(mou)未(wei)与胡某(mou)办(ban)理结婚登记手(shou)续为由要求返还彩礼。但法庭认为，二人于2022年5月(yue)订婚，2023年1月(yue)按(an)照当地习俗举行婚礼，2023年8月(yue)沈某(mou)生育一(yi)女，足以证明沈某(mou)和胡某(mou)事实上已(yi)长期共同生活，符合“双方未(wei)办(ban)理结婚登记但已(yi)共同生活”的情况。而且，按(an)照“谁主张谁举证”的原则，胡某(mou)父母并未(wei)提出有力证据证明沈某(mou)对于双方未(wei)办(ban)结婚登记存(cun)在过错。
恩施州中级人民法院(yuan)民一(yi)庭副庭长王颖异解(jie)释，作出此判决的主要依据是被称作“彩礼新规”的《最(zui)高人民法院(yuan)关于审理涉彩礼纠纷案(an)件适用法律若(ruo)干问题的规定》，“双方未(wei)办(ban)理结婚登记但已(yi)共同生活，一(yi)方请求返还按(an)照习俗给(gei)付的彩礼的，人民法院(yuan)应当根据彩礼实际(ji)使用及嫁妆(zhuang)情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确(que)定是否返还以及返还的具体比(bi)例。”
沈某(mou)在丈夫去世后未(wei)选(xuan)择终止(zhi)妊娠，而是选(xuan)择把孩子生了(le)下来，为胡某(mou)留下后代，从情理上是对男方家庭有利(li)的。考虑到沈某(mou)新婚丧夫又有幼女需要抚养，其作为妇女的合法权(quan)益理应予以保护，故法院(yuan)终审判决驳回胡大某(mou)、肖某(mou)的诉讼(song)请求，沈某(mou)无须退还彩礼。
“彩礼问题引人关注，但并非所有案(an)件都(dou)应判决返还，应结合具体个案(an)情况，严格遵守法律规定来裁判。”湖北省(sheng)高级人民法院(yuan)民一(yi)庭副庭长王艳说(shuo)，“大家提倡移风易(yi)俗，反对天价彩礼，但同时在司法实践(jian)中也要敬重传统婚嫁习俗和社会现(xian)实。”在本案(an)中，胡大某(mou)、肖某(mou)支付给(gei)沈某(mou)的彩礼金额(e)符合当地的社会生活实际(ji)，并不属于“天价彩礼”。胡某(mou)家庭较为殷实，也不存(cun)在因(yin)支付彩礼而导致生活困难的情况。在司法实践(jian)中，判决全额(e)或部分(fen)返还彩礼要综合考虑双方是否共同生活，共同生活的时间长短，彩礼的使用情况、女方的嫁妆(zhuang)情况、是否育有子女等多种因(yin)素，并不能一(yi)概而论。（本报记者 田豆豆）
《 人民日报 》（ 2025年03月(yue)21日 10 版）
责(ze)编：李(li)磊、王瑞景