洲(zhou)际导弹是(shi)苏(su)联发明的，主要是(shi)指射程在8000公里以上的弹道导弹，不过现役的绝大部(bu)分(fen)洲(zhou)际弹道导弹的射程都在1万公里以上，而俄罗斯的SS-18撒旦洲(zhou)际导弹，射程甚至高达(da)1.6万公里，更能够轻松实(shi)现跨洲(zhou)际打(da)击。目前中美俄英法都拥有洲(zhou)际导弹，但是(shi)在陆基洲(zhou)际导弹领域最强(qiang)的当属中国和俄罗斯，美国的陆基洲(zhou)际导弹只剩下民兵3，的确比较(jiao)薄弱。但是(shi)每当说到美军某一款(kuan)先进的装(zhuang)备时，就有人蹦出(chu)来说再(zai)先进有什么用，我(wo)们有××导弹，虽然这的确是(shi)事实(shi)，但是(shi)如果真的按照这种思路，那么研制(zhi)战略轰炸机也(ye)就没有必要了，真实(shi)的状况远(yuan)没有这么简单。
拿上世纪(ji)80年代美国造的民兵2导弹为例，在1984年造价就高达(da)780万美金，而在同(tong)年中国的GDP为2599.47亿美金，单造一颗民兵2导弹就耗费780万美金，由此可(ke)见洲(zhou)际导弹的成本有多么恐怖，而现在的洲(zhou)际导弹技术和射程都得(de)到了大幅度提高，成本也(ye)翻了再(zai)翻，一枚射程在一万公里以上的洲(zhou)际导弹成本最少也(ye)要在几千万美金，并且这还不算携带(dai)的分(fen)导式弹头，一般(ban)情况下，一枚弹头的价格就高达(da)上千万美金，像 DF41至少能够带(dai)10枚弹头，如果再(zai)加上发射及维护的成本，正常发射一枚洲(zhou)际导弹需要耗费数十(shi)亿人民币绝不是(shi)危言耸(song)听。
有人可(ke)能会问，发射洲(zhou)际导弹不带(dai)核(he)弹头不行(xing)吗？这种情况的确可(ke)以实(shi)现，并且洲(zhou)际导弹也(ye)能够做到核(he)常兼备，但关键是(shi)如果洲(zhou)际导弹不带(dai)核(he)弹头，所造成的伤害实(shi)在太小了，花费上亿的资(zi)金(jin)却只能摧毁一个价值(zhi)几百万的目标的确很(hen)不值(zhi)得(de)。而且战争也(ye)经不起这样(yang)的消耗，但是(shi)如果洲(zhou)际导弹带(dai)上核(he)弹头，也(ye)不是(shi)随便就能乱用的，尤其现在并不是(shi)只有一个国家拥有核(he)武器，如果出(chu)现一个核(he)大国对另一个核(he)大国发起核(he)打(da)击的情况，最终所带(dai)来的局面就是(shi)相互毁灭，这样(yang)的结果是(shi)谁都不愿看见的，或许本来只是(shi)一个地区冲突，一旦到了双方互投核(he)弹的地步，那么最后全国都因此受到牵连。所以洲(zhou)际导弹在大多数情况下只能作为最后的底牌使用，如果出(chu)现一点小摩擦(ca)就直(zhi)接动用核(he)武器，这个地球早就不复存在了。
因此这就表(biao)明了常规武器的重要性，像洲(zhou)际导弹这种战略级(ji)武器更多情况下是(shi)作为威慑，而真正发挥作用的则是(shi)常规武器，尤其是(shi)具备跨洲(zhou)际作战能力的战略轰炸机。严格意义(yi)上讲，目前只有美国和俄罗斯拥有这种远(yuan)程战略轰炸机，例如B2、B1B、图(tu)-160等，美国也(ye)不是(shi)没有洲(zhou)际导弹，"民兵-3"、"三叉戟"都是(shi)，但是(shi)美国并没有放(fang)弃战略轰炸机的研制(zhi)，在整个常规武器领域，美国依然是(shi)处于领先的，这也(ye)是(shi)美军嚣张的资(zi)本。
