（B-1B轰炸机）
近日，据外国媒体报道，美国空军正计划(hua)在2021财年中将包括17架B-1B战略轰炸机、44架A-10攻击(ji)机和(he)24架"全(quan)球鹰"无人机在内(nei)的共计139架各型军机转移到戴维斯(si)·蒙森空军基(ji)地。而这(zhe)个空军基(ji)地就(jiu)是(shi)大家所熟(shu)知的，世界上规模最大的"飞机坟场"。不得不说，世界上也就(jiu)是(shi)美国空军有这(zhe)个实力(li)，将这(zhe)些在其他国家眼里已经算比较先进的武(wu)器放入"坟场"进行(xing)封存。
（美国飞机坟场）
按(an)照美国空军的计划(hua)，这(zhe)一批次(ci)进"坟场"的飞机主要分(fen)为两种，一种拆解成零件，牺牲自己保证其他仍(reng)在服役的军机能够继续飞行(xing)，另一种作为战备封存，随时可以重(zhong)返(fan)蓝天。据悉(xi)，进入"坟场"的这(zhe)些飞机将预计为美国空军省下41亿美金的花销。听起来这(zhe)钱是(shi)真的不少，差不多相(xiang)当于40多架F-35A了，但不得不说139架飞机换来的41亿美金总感觉有点得不偿失了。要知道，飞机是(shi)可以封存的，飞机的飞行(xing)员和(he)日常维护保养人员可封存不了，这(zhe)些人的安置花费也得不少。然后(hou)，苦心经营培养出(chu)来的飞行(xing)员肯(ken)定是(shi)不能裁掉的，只能是(shi)先给个闲职养着，等着后(hou)续装备更(geng)新(xin)上来了再重(zhong)新(xin)启用(yong)，这(zhe)一下又得花钱。所以，一次(ci)封存139架军机的利弊哪一个更(geng)大还有待观察。
(第一架B-1B轰炸机)
在此次(ci)封存的飞机中，最引人注目的就(jiu)是(shi)那十几架B-1B了。因为，这(zhe)些轰炸机正是(shi)那些要"牺牲自己"来"奉献他人"的飞机。其实这(zhe)也不难想(xiang)，作为一款冷战期间的超音速战略轰炸机，B-1B的设计生产计划(hua)开始于1981年，而最后(hou)一架B-1B则于1988年交付。至此，美国空军共装备有100架B-1B轰炸机。这(zhe)里得提(ti)一个小点，感叹一下美国在冷战时有多疯狂，B-1B首架原型机于1984年首飞成功，1986年开始交付当时的美国战略空军司令(ling)部，到1988年交付最后(hou)一架。短短几年就(jiu)造(zao)了100架，冷战真的是(shi)一个令(ling)人难以想(xiang)象的时代。
（B-52H轰炸机）
一款上世纪(ji)80年代末(mo)的飞机，到今天已经30多岁了，所以其肯(ken)定是(shi)会出(chu)现各种问题的。可能有人会认为，那B-52年龄不是(shi)更(geng)大，怎么没见美国把B-52H一次(ci)"牺牲"那么多。要知道，B-1B是(shi)可变后(hou)掠翼的超音速飞机，这(zhe)一特(te)性决定了其关键部位的零件磨损肯(ken)定会更(geng)快，本身的使用(yong)寿命就(jiu)会比固(gu)定翼的亚音速飞机要短一些。在2019年时，美国空军公开披(pi)露过，曾经在某段时间内(nei)现役的六十多架B-1B中，实际能飞的只有6架。想(xiang)想(xiang)看，妥善率连10%都不到，足以见得B-1B老化(hua)磨损的严重(zhong)。因此，美国才会出(chu)此下策，选择(ze)一次(ci)性"牺牲"17架飞机来换其他44架"枪(qiang)骑兵"的正常飞行(xing)。
（从(cong)埃尔斯(si)沃思(si)空军基(ji)地起飞的B-1B轰炸机）
不过，美国并不是(shi)真的要削减掉战略轰炸机的整体规模。按(an)照计划(hua)，美国新(xin)一代战略轰炸机B-21如果(guo)能按(an)时交付的话(hua)，将会优先交付给"牺牲"了B-1B的埃尔斯(si)沃思(si)空军基(ji)地来使用(yong)，从(cong)而保证未来美国的战略轰炸力(li)量不会缩水。因此，也可这(zhe)么说，美国其实是(shi)把这(zhe)41亿美金投资给了未来的空中力(li)量，用(yong)短时间的力(li)量下降换取了更(geng)长时间的力(li)量均衡，看起来是(shi)非(fei)常美妙的。但是(shi)这(zhe)都是(shi)建立在，B-21项目理(li)想(xiang)进行(xing)且不涨(zhang)价的情(qing)况下,而现实是(shi)怎么样的谁也说不清楚。万一B-21交付延期了，或者是(shi)涨(zhang)价了，那不就(jiu)尴(gan)尬了嘛？这(zhe)是(shi)很有可能的，具体可以参(can)照美国最新(xin)的核动力(li)航母"福特(te)"级的各种经费和(he)延期问题。因此，B-1B的这(zhe)次(ci)"牺牲"是(shi)否真的能按(an)时得到补充，答案恐怕多半是(shi)否定的。