【文/观察者网专栏编辑 文少卿】
3月19日，塞尔维亚议会接受(shou)了(le)总理武切维奇的辞(ci)职，致使执政(zheng)党垮台，塞尔维亚总统武契奇不得不在今年晚些时候组建新政(zheng)府(fu)或举(ju)行新的议会选举(ju)。
3月19日，塞尔维亚议会接受(shou)了(le)总理武切维奇辞(ci)职的要求
此前的3月16日，随着反对武契奇的示威浪潮进入(ru)第4个月，超过10万(wan)名示威者涌上贝尔格莱德街头。这场动荡已成为自2000年斯洛博丹·米(mi)洛舍维奇下台以来塞尔维亚规模最大(da)的抗(kang)议活动。
自2024年11月以来，塞尔维亚已发生660多(duo)起抗(kang)议活动，直接导火索是(shi)2024年11月发生的诺维萨德火车站顶棚坍塌事故，但示威者迅速将矛头指向更广泛的政(zheng)治议题，要求“查明真相(xiang)”和“清除腐败”。从此次抗(kang)议的组织性(xing)与持续性(xing)来看，其背后必然存在更为深远的政(zheng)治考量，目标直指武契奇政(zheng)府(fu)。
这是(shi)人们再熟悉不过的“颜色革命”剧(ju)本：先是(shi)学生罢课，而后学术界与艺术界声援，律师协会罢工，社会组织签署联名信；反对派政(zheng)治人物的表(biao)演(yan)，世界各地侨民的集(ji)会，知名人士下场发声（比如网球明星诺瓦克(ke)·德约科维奇和麦当娜）；占(zhan)领大(da)学校园和电视台的企图，市中(zhong)心广场上的帐篷营(ying)地；社交(jiao)媒体上的“惊涛骇浪”，不知哪里(li)冒出的所谓民调数字；还有“民权捍卫者”们声泪俱下的控诉，“这些抗(kang)议活动不仅(jin)仅(jin)是(shi)关于塞尔维亚的——它们是(shi)这些价值观受(shou)到威胁的地区为人权和民主而进行的更大(da)斗争的一(yi)部分(fen)。如果这场运(yun)动成功，它可以激励巴尔干地区和全球的其他人。”
现在，剧(ju)本快要来到“流血(xue)事件”这一(yi)幕了(le)：西方媒体不断渲染政(zheng)府(fu)“镇(zhen)压”示威的指控，甚至出现关于“政(zheng)府(fu)使用声波(bo)武器”的报道(dao)。
面对指控，3月17日，武契奇总统在其Instagram账(zhang)户上发布视频讲话，称有关“声波(bo)武器”的报道(dao)是(shi)“最大(da)的谎言”。他指责抗(kang)议者将其活动分(fen)子送往(wang)医院，伪造被“声波(bo)武器”击中(zhong)的症(zheng)状。
“亲爱的公民们，政(zheng)府(fu)为什么要这样做呢？好吧，他们在（2014年基辅）独(du)立广场就(jiu)这样做了(le)。你们还记得‘亚努科维奇带着狙击手向人民开枪’的指控吗？”武契奇写(xie)道(dao)，“同样，现在他们开始就(jiu)指责‘武契奇，你向自己的公民开枪’，虽然没(mei)有人受(shou)伤，也没(mei)有人出事，但你必须捏造事实”。
西方干预的历史(shi)脉络(luo)
长期以来，塞尔维亚一(yi)直是(shi)西方势力(li)渗透的目标。2000年的“推土(tu)机革命”，就(jiu)是(shi)在美国国家民主基金会（NED）和美国国际开发署（USAID）的资(zi)助和培训下完成的。这些机构向反对派和学生运(yun)动提(ti)供了(le)超过4100万(wan)美金的资(zi)金，还协助秘(mi)密训练了(le)一(yi)批大(da)学生，由名为OTPOR的学生团体领导，最终促成了(le)米(mi)洛舍维奇的下台。
近年来，武契奇多(duo)次警告外部势力(li)干涉塞尔维亚政(zheng)治：
2022年4月，总统选举(ju)后，塞尔维亚爆发大(da)规模抗(kang)议，反对派要求武契奇下台；
2023年5月，连续两(liang)起大(da)规模枪击案引发控枪争议，抗(kang)议活动迅速转向针对武契奇政(zheng)府(fu)；
2023年12月，塞尔维亚提(ti)前举(ju)行议会选举(ju)后爆发骚乱，反对派冲击贝尔格莱德市议会大(da)楼等政(zheng)府(fu)机关；
2024年8月，武契奇公开表(biao)示，境内有人策(ce)划政(zheng)变；
2025年2月，武契奇称成功挫败了(le)一(yi)场外部势力(li)策(ce)动的“颜色革命”。
2022年4月，总统选举(ju)后，塞尔维亚爆发大(da)规模抗(kang)议，反对派要求武契奇下台；
2023年5月，连续两(liang)起大(da)规模枪击案引发控枪争议，抗(kang)议活动迅速转向针对武契奇政(zheng)府(fu)；
2023年12月，塞尔维亚提(ti)前举(ju)行议会选举(ju)后爆发骚乱，反对派冲击贝尔格莱德市议会大(da)楼等政(zheng)府(fu)机关；
2024年8月，武契奇公开表(biao)示，境内有人策(ce)划政(zheng)变；
2025年2月，武契奇称成功挫败了(le)一(yi)场外部势力(li)策(ce)动的“颜色革命”。
2023年2月2日，塞尔维亚国民议会就(jiu)科索沃问题举(ju)行特别会议，据报道(dao)，会上爆发了(le)“难以置信”的一(yi)幕：极右翼(yi)反对派议员们高(gao)呼口号(hao)、手举(ju)标语涌向总统武契奇，指控其在科索沃问题上向西方国家提(ti)出的“法德计划”屈服，“背叛”了(le)国家，现场因此一(yi)度“陷(xian)入(ru)混乱”。图片来源：塞尔维亚国家广播电视台
与此同时，西方媒体也在公开讨论塞尔维亚的政(zheng)权更迭可能性(xing)。由NED资(zi)助的美国《民主杂志》将当前的抗(kang)议活动比作2000年的“推土(tu)机革命”，而欧洲各大(da)智库也呼吁欧盟采取更为直接的干预措施，以“推动塞尔维亚的民主进程(cheng)”。
2015年，美国非政(zheng)府(fu)组织“自由之家”将塞尔维亚列为“半(ban)巩固的民主国家”，但外部政(zheng)治干预并未因此停止。川普重返白(bai)宫、马斯克(ke)挥刀砍(kan)向美国国际开发署后，美国官员开始列举(ju)该机构的“罪状”，其中(zhong)就(jiu)提(ti)到了(le)在塞尔维亚实施的两(liang)个项(xiang)目：一(yi)个由白(bai)宫发言人卡罗琳·莱维特公布，涉及150万(wan)美金，用于促进塞尔维亚工作场所的“多(duo)样性(xing)、平(ping)等和包容(rong)”（DEI）；另一(yi)个由包括川普本人在内的多(duo)位美国官员证实，旨(zhi)在改革塞尔维亚的公共采购体系，金额(e)达1400万(wan)美金。此外，英国记者皮尔斯·摩根透露，美国国际开发署每年向塞尔维亚非政(zheng)府(fu)组织提(ti)供约40万(wan)美金的资(zi)金。
难怪武契奇会抱怨，塞尔维亚正遭受(shou)“内外夹击”：
“就(jiu)在大家带领国家摆(bai)脱普遍(bian)贫困，塞尔维亚开始向前迈进之时，它突然遭到外部势力(li)的攻击，大(da)量资(zi)金被用来制造动荡，而塞尔维亚那些不负(fu)责任的政(zheng)客更是(shi)火上浇油(you)，他们不惜一(yi)切代价想要在没(mei)有选举(ju)的情况下掌权。”