全(quan)球粮(liang)价涨40%，中国(guo)大量购买，印度饿肚子却是大米最大出口国(guo)
据中国(guo)经济网最新数据显示，全(quan)球粮(liang)价今年(nian)以来出现了巨大波动，其涨幅暴涨了40%，多国(guo)已(yi)经出现了 粮(liang)食荒。而在此之前，中国(guo)已(yi)经提前买空了各种粮(liang)食。《印度时报》表示，印度国(guo)内的粮(liang)食价格也暴涨了30%，而随着中国(guo)买空粮(liang)食进行储备，印度国(guo)内正(zheng)承受着这(zhe)一(yi)代价，8亿印度人因为无(wu)粮(liang)可食而饿肚子。如果不是印度政(zheng)府每日微薄(bao)的食物(wu)配给，可能印度国(guo)内将出现大范围(wei)的饥荒并带来巨大的人口死亡。注意，这(zhe)并非(fei)是空穴(xue)来风，作为全(quan)世界营养(yang)不良人口最多的国(guo)家，同时也是全(quan)球饥饿指数最高的国(guo)家之一(yi)，印度食物(wu)不足的人口比例为15.3%，因营养(yang)不良造成五(wu)岁(sui)儿童以下的死亡率高达(da)3.4%。
与之相比，中国(guo)在全(quan)球饥饿指数榜单上属于轻度级别，而在2012年(nian)以前，中国(guo)还是中度的行列。在食物(wu)不足的人口比例上，中国(guo)要低于2.5%，因营养(yang)不良造成五(wu)岁(sui)儿童以下死亡率为0.8%，在全(quan)球范围(wei)内都属于轻微水准。对于一(yi)个人口规模(mo)高达(da)14亿，国(guo)内耕地面积18.25亿亩(mu)的大国(guo)来说(shuo)，这(zhe)点面积根本不足。因为中国(guo)国(guo)内的地理(li)环境十分复杂，一(yi)些高原或(huo)者产粮(liang)不多的耕地也被算入其中。如果不是中国(guo)死守18亿亩(mu)耕地面积的红线和中国(guo)科学家长期的攻坚，中国(guo)可能也会面临粮(liang)食短缺的难题。
过(guo)去(qu)，中国(guo)曾多次遭遇粮(liang)食饥荒。为此，中国(guo)对粮(liang)食的看(kan)法就是三点。首先死守18亿亩(mu)耕地面积的红线，目前大家正(zheng)在向工业化国(guo)家转型，一(yi)些耕田为了给基建和工业让路，改(gai)为了建筑。但是工业化的前提是耕地面积红线不变，基建设施在规划时就需要为耕地面积红线让路。其次，在亩(mu)产量的培育上加大功夫，已(yi)故院士袁隆(long)平被认为是佼佼者。最后一(yi)点，也是印度人此刻最烦心的，那就是粮(liang)食储备上必须达(da)到一(yi)个合理(li)的水平。据悉，中国(guo)粮(liang)食储备的仓库可容纳6.7亿吨粮(liang)食，简易仓库也可容纳2.4亿吨的粮(liang)食。虽然没有人知道(dao)中国(guo)粮(liang)食储备具体数额是多少，但是足够14亿中国(guo)人安全(quan)食用数年(nian)的时间。
所以从以上情况(kuang)来看(kan)，印度目前面临饥荒问题的责任不在中国(guo)，而是它(ta)本身的粮(liang)食产量就不足以维持国(guo)内生计，而为了赚取外(wai)汇(hui)还不断对外(wai)出口粮(liang)食。在粮(liang)食危机爆发后，莫迪虽然向民众发放了2040万吨的大米小麦，同时还补贴了91亿美金(yuan)的救(jiu)济款，但是对8亿印度人来说(shuo)显然是杯水车薪。分析人士指出，目前国(guo)际社会出现粮(liang)荒，粮(liang)价不断上升的根源问题就是疫情和政(zheng)治问题，印度就是典型特例，该国(guo)目前采取的一(yi)系列挽(wan)救(jiu)措(cuo)施收效甚微，印度驻联合国(guo)代表机构(gou)甚至已(yi)经开始向国(guo)际社会求援，而美国(guo)和西方国(guo)家则(ze)选择了无(wu)视(shi)。