□毕舸
2月22日晚，男子团体组合Loong9成员在深圳航空ZH9115航班登(deng)机时，被曝绕过排队人群径直登(deng)机，引发(fa)在场旅(lu)客强烈不满。网友拍摄(she)的视(shi)频中，乘(cheng)客已排起长队，却在临近(jin)登(deng)机时被工作人员要求让道，随后男子团体成员在安保簇(cu)拥下快步通过，身后跟着涌入的粉丝，原本有序的队伍瞬间混乱(luan)。有旅(lu)客愤懑质问：“明星就(jiu)不用排队吗？”
面对舆论发(fa)酵，Loong9团队在24日深夜发(fa)布致歉声明，说明称“Loong9组合于21日抵达深圳宝安机场，由(you)于围观粉丝过多，大家第一时间根据相关部门要求上报22日离港信息，在与多方实时沟通后，为避免造成拥挤事故，大家根据沟通确认好的时间及通道抵达并进行登(deng)机”。这(zhe)份回应(ying)看似诚恳，却经不起推敲：其(qi)一，声明中“与多方实时沟通”的表述语焉不详，究竟是与机场安保部门还是航空企业协商？其(qi)二，所谓“确认好的时间及通道”是否(fou)符合民航管理(li)规定？普(pu)通旅(lu)客的知情权是否(fou)被选择性忽视(shi)？
此次事件中，粉丝的狂(kuang)热无(wu)疑是导(dao)火索。据现场目击者(zhe)描述，当男子团体和工作人员被安排优先上飞(fei)机时，粉丝也一拥而上开始插队。事实上，近(jin)年来，因粉丝追(zhui)星扰乱(luan)机场秩序的事件时有发(fa)生。这(zhe)是饭圈将“偶像至上”异化为行为准则的恶果：在粉丝眼中，机场等公开场所不再(zai)是交通枢纽，而是应(ying)援打卡地；旅(lu)客或(huo)行人也非权利平等的个(ge)体，反成了严重妨碍他们追(zhui)星的“障碍物”。价值观的扭曲，使得部分粉丝将扰乱(luan)秩序视(shi)为“为爱冲锋”的勋章，把侵犯他人权益当作“守(shou)护偶像”的壮(zhuang)举。
当大家审视(shi)这(zhe)些事件时，明星与经纪企业的责任(ren)不容回避。当机场安检通道、登(deng)机口成为明星营销的布景，普(pu)通人出行的正当权利便被悄然侵蚀。此类现象的蔓(man)延(yan)，实质上是用明星流量置换(huan)公共资源，用粉丝经济碾压公民权益。
要破解这(zhe)一困局(ju)，需要构建多方共治的规则网络(luo)。对于艺人团队，应(ying)当建立行业黑名(ming)单制(zhi)度，对纵容或(huo)诱导(dao)粉丝扰乱(luan)公共秩序的行为予以曝光，对屡犯者(zhe)进一步处理(li)；对于粉丝群体，则需要推动“应(ying)援文明公约”，将“不在非公开场合聚集”“不影响他人权益”列为追(zhui)星基(ji)本底线(xian)。更重要的是，社会应(ying)当重新校准对明星特权的认知，坚守(shou)规则底线(xian)，不给其(qi)放纵空间。
在这(zhe)场公共空间保卫(wei)战中，每个(ge)人都是利益相关方。大家乘(cheng)坐航班时，不该被迫为明星的排场让路。社会文明的刻(ke)度，恰恰体现在如(ru)何平衡少数人的狂(kuang)热与多数人的安宁。让粉丝沉浸其(qi)中的“追(zhui)梦”故事，不能(neng)成为践踏公共秩序的理(li)由(you)。唯有当明星摘下特权的冠冕、粉丝学(xue)会克制(zhi)的礼仪、公共场所重拾平等，那些在登(deng)机口发(fa)生的冲突(tu)，才能(neng)转化为重构规则的契机。
（编辑(zhe)是资深媒体评论员）