美(mei)国《大西洋月刊》总编(bian)辑杰弗里·戈德堡(bao)3月24日(ri)刊文，披露了自(zi)己被(bei)拉入涉密群聊、提前知晓(xiao)美(mei)军(jun)空袭也(ye)门(men)计划一事。而后美(mei)国总统川普及多名高层官(guan)员声称(cheng)群聊内容(rong)不(bu)含机密信息并指(zhi)控戈德堡(bao)撒谎。
26日(ri)，戈德堡(bao)公开了关(guan)于打击也(ye)门(men)胡塞武装作战(zhan)计划群聊的全文内容(rong)，让公众自(zi)行判断。
群聊内容(rong)包含具体行动时间(jian)表
戈德堡(bao)24日(ri)在《大西洋月刊》网站上发文爆(bao)料说，他11日(ri)在通讯应(ying)用Signal中收到与美(mei)国总统国家安全事务助理华(hua)尔兹同名的用户的连(lian)接(jie)请求，两天后被(bei)加入“胡塞PC小组”群聊中。15日(ri)，群聊中与美(mei)国国防(fang)部长(chang)赫格(ge)塞思同名的用户发来消息，透露了美(mei)国即将在两小时后对也(ye)门(men)胡塞武装进行打击的作战(zhan)计划，包括(kuo)攻击目标、攻击顺序及美(mei)方将部署的武器等细(xi)节。考虑到内容(rong)可能涉密，这段信息的具体内容(rong)戈德堡(bao)当时没有公布(bu)。
遭袭后的也(ye)门(men)
戈德堡(bao)及其同事在26日(ri)发布(bu)的文章中完(wan)整公布(bu)了这段信息。文章说，赫格(ge)塞思于美(mei)国东(dong)部时间(jian)15日(ri)11时44分在群聊中发布(bu)更新(xin)信息，称(cheng)“天气状况有利。刚刚与中央指(zhi)挥部确认，我(wo)们可以(yi)启动任务”。文章还公开了赫格(ge)塞思在信息中列出的具体行动时间(jian)表。
《大西洋月刊》公布(bu)的群聊截(jie)图
根据赫格(ge)塞思在美(mei)东(dong)时间(jian)3月15日(ri)11时44分发布(bu)的信息：
12时15分，F-18战(zhan)机起(qi)飞(fei)；
13时45分，F-18战(zhan)机开始对目标发动袭击，MQ-9无人机发射；
14时10分，更多F-18战(zhan)机起(qi)飞(fei)；
14时15分，无人机击中目标；
15时36分，F-18战(zhan)机实施第二(er)轮打击、战(zhan)斧巡(xun)航导弹发射。
美(mei)政(zheng)府高官(guan)坚称(cheng)未发送机密信息
万斯“开怼”：夸大其词
26日(ri)，美(mei)国副总统万斯在社交媒体上回应(ying)《大西洋月刊》新(xin)公布(bu)的群聊全文称(cheng)，“很明显，戈德堡(bao)夸大了他所掌握的信息”。中央情(qing)报局局长(chang)拉特克利夫因在群聊中提及了中情(qing)局官(guan)员名字而受戈德堡(bao)攻击，但(dan)结(jie)果是(shi)拉特克利夫只是(shi)提到了他的幕僚长(chang)。拉特克利夫在25日(ri)国会参议院(yuan)情(qing)报委员会的听证会上也(ye)表示，该官(guan)员并非卧底，并称(cheng)在Signal对话中分享其名字是(shi)“完(wan)全适当的”。
然而，《大西洋月刊》的最新(xin)文章则称(cheng)，一名中情(qing)局发言人要求该杂志隐瞒拉特克利夫幕僚长(chang)的名字，因为中情(qing)局的情(qing)报人员通常不(bu)公开身份(fen)。文章说，该官(guan)员身份(fen)仍将不(bu)予公开。
美(mei)国务卿：“有人犯(fan)了错(cuo)误”
关(guan)于“群聊泄(xie)密”事件(jian)，美(mei)国国务卿鲁比奥26日(ri)表示，“有人犯(fan)了错(cuo)误”，并加了一名记(ji)者进群聊。他已得到保证，“信号”聊天中的信息不(bu)会威胁到美(mei)国军(jun)人的生命，且分享的信息并非机密，没有战(zhan)争计划。
白宫(gong)：未发送任何机密材料
26日(ri)，美(mei)国白宫(gong)新(xin)闻秘书(shu)卡罗琳·莱维特表示，美(mei)国总统国家安全事务助理迈克尔·华(hua)尔兹已对打击也(ye)门(men)胡塞武装的作战(zhan)计划泄(xie)露事件(jian)负(fu)责。莱维特称(cheng)，该群聊未发送任何机密材料。
当天，美(mei)国国防(fang)部长(chang)赫格(ge)塞思表示，Signal聊天内容(rong)未泄(xie)露任何部队、地点、路(lu)线、飞(fei)行路(lu)径及任何来源与方法。
美(mei)媒警告
政(zheng)府官(guan)员“试(shi)图淡化”遭泄(xie)露信息的重要性
《大西洋月刊》文章说，专家们一再强调，使用Signal进行敏感信息的讨(tao)论对国家安全构成威胁。戈德堡(bao)在空袭计划开始前两小时就(jiu)收到关(guan)于袭击的信息，如果美(mei)军(jun)飞(fei)机起(qi)飞(fei)前往也(ye)门(men)的具体时间(jian)等信息在这关(guan)键的两小时内落入错(cuo)误的人手(shou)中，美(mei)军(jun)飞(fei)行员和其他美(mei)国人员可能会面临比平常更大的危险。
《大西洋月刊》给(gei)中央情(qing)报局、国家情(qing)报总监办公室、国家安全委员会、国防(fang)部和白宫(gong)发了邮件(jian)，询问是(shi)否反对发布(bu)完(wan)整的群聊文本。白宫(gong)新(xin)闻秘书(shu)莱维特在回复中重申群聊中没有机密信息，但(dan)称(cheng)这原本是(shi)高层官(guan)员之间(jian)的内部和私密讨(tao)论，涉及敏感信息，因此反对发布(bu)。
文章说，公开披露川普的顾问们在不(bu)安全通信渠道中的信息明显符(fu)合公共利益，尤其是(shi)因为高级政(zheng)府官(guan)员正“试(shi)图淡化”这些信息的重要性。