在普京的带领下，俄罗斯在国际斗争中几乎无往不利，但这并(bing)不意味着战斗民族没有软肋，而(er)最近美国就抓住了俄罗斯的软肋，迫使后者多次“求和”。据俄罗斯卫星通讯(xun)社10月31日的报道，俄罗斯驻美大使馆发布声明称，建议美国政府重新考虑普京总统早先宣布的提议，该提议“为所(suo)有国家的幸福提供了折衷办法”，“大家建议美国伙伴们认(ren)真考虑”。俄大使馆还略带威胁地表示，“没人希(xi)望再发生一次导弹危机(ji)”。
这不是俄罗斯首次请求美国“认(ren)真考虑”了。据俄卫星通讯(xun)社10月28日的报道，俄副外长谢尔盖(gai)·里亚布科夫(fu)就对媒体表示，任何试图拒绝普京提议的人，都是对欧洲安(an)全的不负责。里亚布科夫(fu)提醒美国，要(yao)对普京总统建议的严肃性“进行深入研(yan)究”，“从根本上研(yan)究其(qi)深度”，任何漠视普京总统建议的行为，都是在拿欧洲的安(an)全冒(mao)险。就在更(geng)早些时候，普京就美国退出“中导条约”，提出了自己的建议。
据俄卫星通讯(xun)10月27日的报道，普京总统在声明中指(zhi)出，美国退约导致了“中导条约”的失效(xiao)，这是了一个非常严重的问(wen)题，将“导致军备竞(jing)赛爆(bao)发的风险增加”。普京强调，美俄应该“努(nu)力减少信任赤(chi)字”、“加强地区与全球稳定”、“减少误(wu)解与分歧”，因(yin)此他提议，在“中导条约”失效(xiao)后，俄罗斯也不会(hui)率先在欧洲部署(shu)中短程弹道导弹，包括先进的、基于(yu)“伊斯坎德尔”导弹研(yan)发而(er)来的9M729巡航(hang)导弹。
作为回应，普京建议美国也做出同等的承诺，即美国及其(qi)北约盟友也同样宣布暂停在欧洲部署(shu)中短程弹道导弹。然而(er)，普京的这一提议不仅遭(zao)到了美国的拒绝，而(er)还备受后者嘲讽。美国总统军控事务特使马歇尔·比林斯利表示，俄罗斯知道害怕了，“似乎悔恨破坏(huai)了《中导条约》”，美国及其(qi)盟友“已经看到了这一点”。对于(yu)普京的提议，比林斯利一口回绝，表示“行不通”，他还感谢中情局(ju)，让美国免受普京的欺骗。
众所(suo)周知，俄罗斯被称为战斗民族，普京更(geng)是全球数一数二的政治强人，很少看到俄罗斯为了某个问(wen)题，一而(er)再再而(er)三地要(yao)求别国的“重新考虑”。那么在“中导问(wen)题”上，俄罗斯为什么如(ru)此委曲求全？这主要(yao)是因(yin)为两个方面的原因(yin)，一方面，美国在欧洲拥有大量军事基地，足以(yi)大规模部署(shu)中短程弹道导弹，而(er)这些可以(yi)携带核弹的导弹，只要(yao)1-3分钟就能摧毁圣彼得堡和莫斯科，战略导弹压根来不及反应。
俄罗斯对此无能为力，因(yin)为俄罗斯在美洲没有任何军事基地，在欧洲部署(shu)中短程导弹，也威胁不了美国本土，双方的威慑是“不对等”的，相反，俄罗斯在欧洲部署(shu)中短程导弹，反而(er)会(hui)让欧洲各国深感不安(an)，从而(er)更(geng)加倒向美国。这也是俄罗斯副外长里亚布科夫(fu)会(hui)说“美国拒绝普京提议是对欧洲安(an)全不负责”的主要(yao)原因(yin)，这么说既可以(yi)离间美欧关系，还告诉欧洲，若俄罗斯部署(shu)中短程导弹，要(yao)怪就怪自己的老大哥美国。
△一分钱难倒北极熊
另一方面，卡内基莫斯科中心主任德米特里·特列宁就一针见血的指(zhi)出，美国之所(suo)以(yi)要(yao)退出“中导条约”，之所(suo)以(yi)要(yao)在欧洲部署(shu)中短程弹道导弹，其(qi)根本目的就是“让俄罗斯卷入毁灭性的军备竞(jing)赛”，“消耗俄罗斯的经济”。毫(hao)无疑问(wen)，尽管(guan)军事力量强大，但俄罗斯拥有一个巨大的软肋，而(er)这个软肋就是经济，这被美国一把抓住。据悉，2019年俄罗斯的GDP仅仅只有大约1.69万(wan)亿美金，而(er)美国GDP则(ze)高达(da)21.43万(wan)亿美金。
2019年美国的军费开支约为7160亿美金，俄罗斯国防预算仅为430亿美金。俄罗斯的经济规模只有美国的7.9%，军费开支只有美国的6%，从这个角度来说，战斗民族遭(zao)到了美国的“无情碾(nian)压”，甚至美国的军费就差不多相当于(yu)俄罗斯全部身家的一半。在中短程弹道导弹打不到，战略导弹来不及反应，经济上又耗不起的情况下，强悍的战斗民族，也就只能请求美国“重新考虑”普京总统的提议了。
为此，俄罗斯驻美大使馆还威胁称，如(ru)果(guo)美国不改变态度，那么就有可能爆(bao)发“导弹危机(ji)”。这里的导弹危机(ji)，应该不是指(zhi)欧洲的导弹危机(ji)，因(yin)为美俄同时部署(shu)导弹，这是华(hua)盛顿早就预料到的，这种危机(ji)对于(yu)美国没有任何突然性，如(ru)果(guo)怕美国就不会(hui)退约了。俄罗斯指(zhi)的“导弹危机(ji)”，应该是含蓄的影射“古巴(ba)导弹危机(ji)”，也即暗示美国，不要(yao)逼俄罗斯进军美洲，在古巴(ba)和委内瑞拉部署(shu)核导弹。