“真材实料、品质上乘”“自然、美(mei)味、健(jian)康”……这是一款名为“咬(yao)闻嚼滋”品牌牛肉干外包装上的宣传标语，但(dan)这背后却藏着(zhe)一个“挂羊头卖狗肉”的制假售假产业链。
近日，经江西省赣州市南康区人民检(jian)察院提起公诉，廖某甲等(deng)6名被告人因犯生产、销(xiao)售伪(wei)劣产品罪，分(fen)别被判处8年至2年9个月不等(deng)有期徒刑，并处罚金、追缴违法所得。同时(shi)，以销(xiao)售额为基数连带支(zhi)付三倍的惩罚性赔偿共计1769万余元。
2023年11月1日，赣州市市场监督管理执法稽查局南康分(fen)局执法人员根据线索，对辖(xia)区一处隐秘作坊进行突击检(jian)查，发现(xian)不法分(fen)子正(zheng)在生产包装假冒伪(wei)劣牛肉干。
执法人员查扣(kou)了现(xian)场的食品干燥剂、脱氧剂、牛肉干外包装袋及(ji)几款肉干，并对不同口味的“牛肉干”进行抽样送检(jian)。经检(jian)测(ce)，抽样的几款“牛肉干”样品中均(jun)未检(jian)出牛源性成(cheng)分(fen)，部分(fen)样品检(jian)出猪(zhu)、鸭、鸡成(cheng)分(fen)。
之后，侦查机关以生产、销(xiao)售伪(wei)劣产品罪将廖某甲为首的犯罪团伙移送赣州市南康区人民检(jian)察院审(shen)查起诉。
公诉机关审(shen)查发现(xian)，2022年初(chu)，廖某甲、朱某和廖某乙（在逃）计划(hua)合作创业，选择生产销(xiao)售牛肉干。为最大(da)化牟取利润，他们决定在原材料上做(zuo)手脚。几人在未取得《营业执照》和《食品生产经营许可证》的情况下，共同出资租用了南康区某安置点联建房(fang)一楼作为生产加工(gong)场地(di)。
准备就绪后，3人雇请徐某某等(deng)人将从(cong)杨某甲、杨某乙经营的漳(zhang)州市某某食品有限企业（以下简称某某企业）购(gou)进的猪(zhu)肉干、鸭肉干等(deng)进行分(fen)装、打包，然后装入配料表标示为牛肉的牛皮纸袋内，冒充牛肉干进行销(xiao)售。
2022年4月，三人雇请严某专门应对打假、投诉、诉讼等(deng)事宜。之后，严某入伙，4人约定各占25%的股份，获利4人均(jun)分(fen)。
为了将生意做(zuo)大(da)做(zuo)强，2023年4月，廖某甲等(deng)人与杨某甲、杨某乙商定合作，由杨某甲、杨某乙向廖某甲提供(gong)“咬(yao)闻嚼滋”牛肉干品牌标识和某某企业的厂名、厂址等(deng)相关信息。随后，廖某甲再(zai)委(wei)托河北省一包装袋生产商加工(gong)定制“咬(yao)闻嚼滋”品牌牛肉干外包装袋，包装袋上印制原料为牛肉、调味料等(deng)原材料信息，生产商为某某企业。
杨某甲、杨某乙按照廖某甲等(deng)人的订单，将猪(zhu)肉干分(fen)切、称重后装入“咬(yao)闻嚼滋”牛肉干包装袋，以每(mei)袋15元至16元的价格（包括未使用的包装袋）发货给廖某甲等(deng)人。
廖某甲在收(shou)到(dao)分(fen)包好的“咬(yao)闻嚼滋”牛肉干后，安排徐某某等(deng)人在包装袋上打印生产日期，并将从(cong)漳(zhang)州市某食品有限企业、某某企业等(deng)处购(gou)进的猪(zhu)肉干进行称重、分(fen)包，装入“咬(yao)闻嚼滋”牛肉干包装袋中，冒充牛肉干进行销(xiao)售。就这样，一条完整的造假产业链逐渐成(cheng)形。
廖某甲等(deng)人将生产的假牛肉干通过各种渠(qu)道，源源不断销(xiao)往(wang)全国多个省份，并与从(cong)事水果、副食品销(xiao)售的零售商频繁交易，从(cong)中非法牟利。截至案发，销(xiao)售额达589万余元。
2023年底，廖某甲等(deng)人的犯罪窝点被赣州市市场监督管理执法稽查局南康分(fen)局执法人员捣(dao)毁。廖某甲、朱某、严某、徐某某、杨某甲、杨某乙6名犯罪嫌疑人被警方控(kong)制，并以涉嫌生产、销(xiao)售伪(wei)劣产品罪移送南康区检(jian)察院审(shen)查起诉。
公诉机关审(shen)查认为，廖某甲等(deng)6人以猪(zhu)肉干冒充牛肉干进行生产、销(xiao)售，犯罪事实清楚，证据确实、充分(fen)，应当以生产、销(xiao)售伪(wei)劣产品罪追究刑事责任。同时(shi)，6人制售假冒牛肉干的行为破坏了正(zheng)常的市场经济秩序，侵(qin)害了消费者合法权益，损害了社会(hui)公共利益，应当追究其民事侵(qin)权责任，遂向法院提起公诉，并同步(bu)提起刑事附带民事公益诉讼，诉请6人以销(xiao)售额为基数连带支(zhi)付三倍的惩罚性赔偿共计1769万余元，并在国家级媒体公开赔礼道歉。
2024年8月，赣州市南康区人民法院一审(shen)依(yi)法作出上述判决。4名被告人不服一审(shen)判决提出上诉。近日，赣州市中级人民法院二审(shen)裁(cai)定驳(bo)回(hui)上诉，维持原判。
编辑｜法治日报全媒体记(ji)者 黄辉 通讯员 黄昭(zhao)才 肖祖财
来源：法治日报