1比12！这一(yi)次，美站在全球对(dui)立面，我大使霸气(qi)发(fa)声(sheng)，拜登听好了
根据央视资讯的报道，巴勒斯坦卫(wei)生部门今天宣布，至今为止，巴以(yi)冲突(tu)已经导致巴勒斯坦方面遭(zao)受(shou)巨大损失，令人痛惜。据悉，截至目前，加(jia)沙地带已有3500人不幸(xing)殒命，而超过12000人受(shou)到了伤害。同时，约旦河西岸也遭(zao)受(shou)了巴以(yi)冲突(tu)的影响(xiang)，已有69人丧生，而1300人以(yi)上受(shou)到了损伤。这一(yi)系列伤亡数据令人不胜唏嘘。
近日，针对(dui)不断升(sheng)级的巴以(yi)冲突(tu)，联合国安(an)理会召(zhao)开了紧急会议。会议上，俄罗斯提(ti)交了一(yi)份旨在控制冲突(tu)并保障人道主义(yi)援助(zhu)的停火草(cao)案，同时谴责双方对(dui)平民的罪行。这份草(cao)案在一(yi)定程度上支撑以(yi)色列，因为它要(yao)求释放人质并谴责恐怖主义(yi)。然而，就在人们期(qi)望这份草(cao)案能够结(jie)束流血冲突(tu)之际，美国、英国、法国和日本四国直接投(tou)出了反(fan)对(dui)票(piao)。所有其(qi)他国家都选择了弃权，只有中俄两国站在了一(yi)起。
美国希翼国际社会把(ba)哈马斯当作这次冲突(tu)的罪魁祸(huo)首，就像抓住稻草(cao)一(yi)样，试图让以(yi)色列在责任上脱身。同时，他们希翼在冲突(tu)结(jie)束后的安(an)排中偏袒(tan)以(yi)色列一(yi)方。
尽管美国可能不同意(yi)这项草(cao)案的内容，但(dan)实际上，这项决议中的内容是完全符合各方利益的。决议呼吁安(an)全释放所有人质、开放人道主义(yi)援助(zhu)通道以(yi)及为平民撤离创造条件等(deng)，这些(xie)都符合国际社会的主流价值(zhi)观。美国一(yi)直标榜(bang)自己在国际舞台上捍卫(wei)人权，然而这次却投(tou)票(piao)反(fan)对(dui)保护(hu)平民的决议，这无疑让人们看到了他们虚(xu)伪面具下的真实面目。
目前，以(yi)色列正对(dui)加(jia)沙地区(qu)全面封锁，并对(dui)该(gai)地区(qu)进行连(lian)续的空袭行动。与此(ci)同时，以(yi)色列军队已经做好地面进攻的准备。然而，令人遗憾的是，美国和西方国家将停火草(cao)案作为打压俄罗斯的政治筹码，只强调谴责哈马斯，却对(dui)以(yi)色列的行动保持沉(chen)默。这种明显的偏袒(tan)行为不仅加(jia)剧了巴以(yi)冲突(tu)的紧张局势(shi)，还令阿拉伯世界与西方国家的紧张关系进一(yi)步加(jia)深。目前的冲突(tu)已导致大量(liang)平民伤亡和人道主义(yi)危机的爆发(fa)，对(dui)地区(qu)的和平与稳定造成(cheng)了严重(zhong)冲击。
中国外(wai)交部发(fa)言人在对(dui)巴以(yi)紧张局势(shi)加(jia)剧和暴(bao)力升(sheng)级表示深切关切后，强调了冷(leng)静克制和马上停火的重(zhong)要(yao)性，同时呼吁各方保护(hu)平民，以(yi)避免局势(shi)进一(yi)步恶化。他指出，巴以(yi)冲突(tu)的持续反(fan)复(fu)充(chong)分(fen)说明了长期(qi)停滞(zhi)的和平进程无法持续下去。解决巴以(yi)冲突(tu)的根本出路在于(yu)实施"两国方案"，也就是建立独立的巴勒斯坦国。为此(ci)，国际社会需要(yao)增(zeng)强紧迫感，加(jia)大对(dui)巴勒斯坦问题的投(tou)入，推动巴以(yi)双方早日恢复(fu)对(dui)话，为寻求持久和平之路努力。中国将继(ji)续与国际社会携手合作，为此(ci)付(fu)出不懈努力。
根据央视资讯客户端的报道，最近，联合国安(an)理会再(zai)次就巴以(yi)问题的决议草(cao)案进行了投(tou)票(piao)。结(jie)果显示，中国等(deng)12个国家赞成(cheng)该(gai)决议，而美国则投(tou)了一(yi)票(piao)反(fan)对(dui)，其(qi)他两个国家则弃权。由于(yu)美国作为安(an)理会的常任理事国，这个决议未能得到通过。
巴西提(ti)出了一(yi)项决议草(cao)案，并于(yu)当天进行了投(tou)票(piao)表决。该(gai)决议草(cao)案谴责了哈马斯的袭击行为，并呼吁各方遵守国际法，以(yi)保护(hu)平民和民用基础设施。草(cao)案还敦促提(ti)供(gong)基本服务，如电力、水资源、燃料、食品(pin)和医疗用品(pin)，以(yi)满足平民的需求。同时敦促取消撤离加(jia)沙地带北部的命令，并确保人道主义(yi)援助(zhu)的提(ti)供(gong)。美国认(ren)为，该(gai)决议草(cao)案没有明确提(ti)及以(yi)色列的自卫(wei)权。
在发(fa)表表决后的讲(jiang)话期(qi)间，张军大使代表中方表达了对(dui)表决结(jie)果的震惊(jing)和失望。他难以(yi)置信(xin)这样一(yi)份草(cao)案竟然未能成(cheng)功通过。 张军大使在讲(jiang)话中直接提(ti)到了美国，并表示虽然美国嘴上声(sheng)称支撑安(an)理会采取行动，但(dan)其(qi)投(tou)票(piao)立场引发(fa)了人们的质疑。事实上，美国根本不希翼安(an)理会采取任何行动，更没有真正解决巴以(yi)冲突(tu)问题的意(yi)愿(yuan)。
俄罗斯代表瓦西里·涅边贾也对(dui)美国提(ti)出了指责，称美国展(zhan)现了虚(xu)伪和双重(zhong)标准。
鉴于(yu)当前巴以(yi)冲突(tu)的紧急性，涅边贾已表达了对(dui)此(ci)次冲突(tu)的支撑，而俄罗斯则采取了一(yi)项措施，提(ti)议召(zhao)开紧急特(te)别会议进行讨论。根据联合国大会的相关规定，任何决议必须获得2/3的支撑率(lu)才能通过，并且不能被否决。
有两个事件是导致第(di)二次安(an)理会决议中支撑谴责以(yi)色列的国家数量(liang)从5个增(zeng)加(jia)到12个的主要(yao)原因。
该(gai)事件的首要(yao)问题在于(yu)以(yi)色列对(dui)撤离平民的攻击。
以(yi)色列方面在巴以(yi)冲突(tu)爆发(fa)后，决定采取行动对(dui)哈马斯进行打击，并宣布对(dui)其(qi)宣战。为此(ci)，以(yi)色列政府要(yao)求加(jia)沙地带北部的110万平民在短时间内撤离该(gai)地区(qu)，以(yi)确保打击行动的有效性。
其(qi)次，浸信(xin)会医院遭(zao)受(shou)了炸弹袭击。
最近，加(jia)沙地带的浸信(xin)会医院遭(zao)到一(yi)枚不明炮弹的袭击，导致许多人丧生或受(shou)伤。这一(yi)事件引发(fa)了全球社会的强烈关注和广泛讨论。
以(yi)色列与美国之间的关系是紧密的。以(yi)色列在中东地区(qu)被视为是美国的战略盟友，这种关系是经过长期(qi)的培(pei)养和发(fa)展(zhan)而来的。美国也希翼以(yi)色列在中东地区(qu)继(ji)续发(fa)挥其(qi)重(zhong)要(yao)作用，以(yi)巩固自身在该(gai)地区(qu)的利益。此(ci)外(wai)，美国犹(you)太人群体在美国的社会和政治精英阶层(ceng)拥有重(zhong)要(yao)的影响(xiang)力。因此(ci)，美国在处(chu)理中东事务时必须考虑到以(yi)色列及其(qi)在美国的支撑者的态度。为了满足国内利益集团的需求，并维护(hu)与以(yi)色列之间的所谓友谊，美国不得不在一(yi)些(xie)问题上行使其(qi)否决权。因此(ci)，从这个角度来看，美国采取真诚解决巴以(yi)冲突(tu)的态度似乎是不可行的。
在巴以(yi)冲突(tu)爆发(fa)后，美国采取了一(yi)系列的行动，展(zhan)示了对(dui)以(yi)色列的坚定支撑。拜登总统(tong)在第(di)一(yi)时间与以(yi)色列总理内塔尼亚(ya)胡进行了通话，并强调了美国的坚定支撑。为了进一(yi)步展(zhan)示对(dui)以(yi)色列的支撑，美国五角大楼派出了两艘航母。此(ci)外(wai)，美国国务卿布林肯在短短几天内两次前往以(yi)色列，并且据报道，拜登总统(tong)也计划近日亲自访问以(yi)色列。这些(xie)行动和计划表明，美国和以(yi)色列保持着一(yi)致的战线，坚定地站在一(yi)起。
在俄罗斯和巴西提(ti)交的两项提(ti)案中，并未显示出任何偏袒(tan)的态度。这些(xie)提(ti)案强调了确保加(jia)沙地区(qu)人道主义(yi)危机得到妥善解决的重(zhong)要(yao)性，并着眼于(yu)推动停火、终止战斗的紧迫性。然而，对(dui)于(yu)冲突(tu)所带来的后果和惩罚，则需要(yao)通过谈判的方式来寻求解决。
需要(yao)注意(yi)的一(yi)点是，美国首次拒(ju)绝该(gai)提(ti)案的原因是因为它没有对(dui)哈马斯对(dui)以(yi)色列的袭击行为提(ti)出谴责，因此(ci)美国对(dui)该(gai)提(ti)案投(tou)下了反(fan)对(dui)票(piao)。但(dan)是，在巴西提(ti)出的这项提(ti)案中，一(yi)开始就对(dui)哈马斯的行为进行了谴责，尽管如此(ci)，美国仍(reng)然否决了该(gai)提(ti)案。
尽管表面上美国一(yi)直在敦促联合国采取行动，但(dan)实际上可以(yi)认(ren)为他们并不希翼巴以(yi)冲突(tu)停止，反(fan)而希翼紧张局势(shi)继(ji)续发(fa)展(zhan)。
然而，对(dui)于(yu)美国而言，要(yao)继(ji)续反(fan)对(dui)巴以(yi)停火是否真的对(dui)其(qi)有益呢？以(yi)俄乌冲突(tu)为例，美国为什么如此(ci)渴望该(gai)冲突(tu)持续下去呢？原因是美国可以(yi)以(yi)最小代价将俄罗斯卷(juan)入乌克兰东部的泥潭，并使其(qi)难以(yi)自拔。可以(yi)说，俄罗斯在国际舞台所面临的困境，主要(yao)是由美国所造成(cheng)的。此(ci)外(wai)，拜登上任近4年来，俄乌冲突(tu)可以(yi)算作其(qi)最重(zhong)要(yao)的政绩之一(yi)。然而，现在美国希翼在中东地区(qu)开展(zhan)俄乌和巴以(yi)两线冲突(tu)，问题是美国是否真的能够掌控局势(shi)呢？
尽管美国在多个场合都强调维护(hu)国际法和国际秩序，但(dan)实际行动却经常违背这些(xie)原则。此(ci)外(wai)，其(qi)做法还对(dui)联合国的权威性和作用造成(cheng)了损害。联合国作为全球最具代表性的国际组织，应该(gai)充(chong)分(fen)发(fa)挥其(qi)作用，维护(hu)国际和平与安(an)全。可是，不幸(xing)的是，美国的反(fan)对(dui)票(piao)使得联合国的决议变得毫无意(yi)义(yi)。
美国的否决选票(piao)反(fan)映了其(qi)采取双重(zhong)标准的做法，对(dui)联合国的权威和作用造成(cheng)了损害。尽管美国可能出于(yu)自身利益的考虑而做出这种选择，但(dan)这与国际社会的期(qi)望和需求并不相符。