还记(ji)得早几(ji)个月前，朱一龙被曝(pu)隐(yin)婚生子一事(shi)在网络上引起了极大(da)的热(re)议，在网络上充斥的各种爆料(liao)中(zhong)，还不乏“三(san)代还宗(zong)”这种离(li)谱的说法。
后(hou)续，在此事(shi)严重发(fa)酵时，朱一龙也委托(tuo)了律师将(jiang)传(chuan)播此事(shi)的网友告上了法庭，算是短暂中(zhong)止了流言的继续。
时间一晃而(er)过，正当大(da)家都快忘记(ji)这件事(shi)的时候，日前，此案被告网友“有话托(tuo)早风”正式发(fa)文回应，他表示：“我(wo)与朱一龙先生的名(ming)誉权民事(shi)纠纷(fen)案，在法院主(zhu)持下完成(cheng)调解，现发(fa)布道歉声明如下。 ”
同(tong)时，该网友晒出(chu)一张手写(xie)道歉声明，道歉信(xin)中(zhong)，他表示发(fa)布的不当言论，侵犯了朱一龙先生的名(ming)誉权，对(dui)此，他表示真诚歉意(yi)，并保证(zheng)以后(hou)不会在任何平台(tai)或场合(he)发(fa)表侵犯朱一龙先生合(he)法权益的言论。
看起来，朱一龙告网友的这个案件，应该算是胜诉了，至(zhi)少在名(ming)誉权方面，朱一龙也是成(cheng)功捍(han)卫(wei)住了。
不过，这件事(shi)另外还值得一提的是，在道歉声明后(hou)不久，网友随后(hou)又(you)发(fa)文回应并强(qiang)调了两个重点(dian)：
1、此案为民事(shi)名(ming)誉权纠纷(fen)，并非刑事(shi)诽谤。最终(zhong)结果为双方达成(cheng)调解。
2、在开庭当日询问对(dui)方律师朱一龙和徐子瑄(xuan)、皮(pi)洛铠是否如网传(chuan)夫妻、父子关系，未获明确回答。因此，本(ben)案不能证(zheng)明网传(chuan)信(xin)息真伪。
不得不说，网友的再次发(fa)声，就显得十分“灵性”了。
正如网友所说，他强(qiang)调此案是名(ming)誉权纠纷(fen)而(er)非刑事(shi)诽谤，按照(zhao)法律条例解析，这句话言外之意(yi)，就是在表达他所述的内容，至(zhi)少大(da)部分是真实(shi)的，而(er)非捏造的虚假的事(shi)实(shi)。
此外，网友也强(qiang)调朱一龙律师未明确回答网传(chuan)的隐(yin)婚生子等风波，这样一来，也不免让其他网友对(dui)律师的临摹两可的态度有些许(xu)质疑，毕竟，此事(shi)的真假都有可能，相(xiang)关猜测(ce)自然也开始持续发(fa)酵了。
当然，目前朱一龙方对(dui)此案的判决结果等各方面信(xin)息尚未出(chu)面发(fa)声，事(shi)情(qing)发(fa)展是否如该网友所说，还需要进一步(bu)验证(zheng)。
再者，即使律师没有回应，也可能有其他方面的考虑，若是仅以此来进行判断真假，也显得过于武断了些，所以，不管如此，还是希翼(wang)大(da)部分讨(tao)论的网友能够理(li)性看待此事(shi)为好。
此外，很多网友应该也都知道，朱一龙自从出(chu)道以来就一直(zhi)是一位低调的演员，在2018年走红后(hou)，朱一龙的日常更多的也曝(pu)光在了大(da)众面前，若是这时间段有隐(yin)婚生子的举动，不应该没有任何消(xiao)息才是。
包括这段时间以来，朱一龙也一直(zhi)在忙于拍摄新作品，前段时间《叛(pan)逆者》《1921》刚刚热(re)议完，接下来又(you)陆续有《峰爆》《人生大(da)事(shi)》等影片即将(jiang)上映，工作的原因，让朱一龙无心应对(dui)这些繁琐小事(shi)也并不让人意(yi)外。
最后(hou)，若要真要说一句不好听(ting)的，明星也有属于自己的隐(yin)私(si)权，即使隐(yin)婚生子也不触犯任何法律，更没有任何责任需要公开。
网友们对(dui)明星有所要求是情(qing)理(li)之中(zhong)，但强(qiang)人所难就不好了，所以，也希翼(wang)大(da)家能够明白(bai)，理(li)解一个人，远比胡乱要求一个人，要显得更加珍贵和重要。