首先(xian)，胡(hu)锡进明(ming)确表示《无名》的编剧太差，而通常情况下，一部影片的质量好坏，直接联系的便是剧本的深度，由此可(ke)见，胡(hu)锡进的态度，就差明(ming)说(shuo)《无名》是烂片了(le)。

但胡(hu)锡进的后半句话，恰恰又对《无名》起(qi)到(dao)了(le)夸赞(zan)作用，尤其是针对梁朝(chao)伟王一博(bo)演(yan)技的评价，这明(ming)摆着就是告(gao)诫演(yan)员粉丝们，他给面子了(le)。

果然，当翻看(kan)胡(hu)锡进这条微博(bo)底下的评论区，就能轻易发现，并没有常见的“护主”言论，相反，很(hen)多声音仍在对《无名》进行夸赞(zan)。

只是胡(hu)锡进的回复仍然温和，对于盲目的夸赞(zan)不牵强也不附和，看(kan)起(qi)来态度比较中立。

但其实话说(shuo)回来，这并非胡(hu)锡进第一次点评春节档影片了(le)。

早在数日之(zhi)前，胡(hu)锡进就已经评价过(guo)同属春节档的另外两部大(da)热影片，尤其是《满江红》，他直言比《流浪地球2》更加引人入胜，且好几百字的感悟，也远比这次要诚恳(ken)、真实的多。

所以说(shuo)，仅仅只按照胡(hu)锡进对待(dai)影片的客观评价来看(kan)，《无名》这部影片，应该是他本次春节档看(kan)过(guo)最(zui)差的影片，没有之(zhi)一了(le)。

当然，胡(hu)锡进给出这样(yang)的点评，并不算太过(guo)让人意外。

纵观本次春节档影片，好评不断的《流浪地球2》8.2分，票房逆跌又争议不断的《满江红》也有7.5分，而同样(yang)大(da)牌无数的《无名》却只得6.7的低分，排名仅高于5.6分的《交(jiao)换(huan)人生》。

作为一部悬疑类剧情影片，《无名》以非线性叙事(shi)的方式开头(tou)，通过(guo)两个小时的片长将相关细节和线索(suo)串连(lian)在一起(qi)，这是很(hen)标(biao)准(zhun)很(hen)常见的影片拍摄手法之(zhi)一。

但是，正如(ru)胡(hu)锡进所言，《无名》的编剧功力明(ming)显不足，以至于，整个剧情看(kan)下来，给人的感受一直是故(gu)弄玄虚，加上剧情拖(tuo)沓，节奏也莫名其妙，这就让观众一时间(jian)很(hen)难以消化，更难以看(kan)懂影片表达的内容。

当然，这也可(ke)以说明为大(da)多数观众观影学问偏低，对艰(jian)涩难懂的高级影片理解不够深刻。

可(ke)同样(yang)，《无名》很(hen)多镜头(tou)也确实过(guo)于刻意这是事(shi)实，它的这种刻意，一直延(yan)续到(dao)了(le)对白、镜头(tou)、色彩、叙事(shi)等，以至于就连(lian)绝大(da)多数普通观众，都(dou)能瞧出其中的端倪。

犹记得《无名》上映之(zhi)前，很(hen)多人也曾翘(qiao)首期盼，它会是内地影坛另一部《风声》。

但就现在的局势看(kan)来，《无名》甚至就算是登月碰瓷，都(dou)没办法够得上《风声》的高度。

只能说(shuo)，一部作品的好坏，大(da)众心中自有定(ding)数，而评分，也早已透(tou)露了(le)一切吧。