必一运动·(B-sports)官方网站

此外川普表示(shi)，他认为总统(tong)国家安全事(shi)务助理(li)华尔兹已经尽了最大努力，不需(xu)要(yao)道歉。

华尔兹称，正在调查戈德伯格是如何进入Signal聊天群的。

当天，美国白宫发布声(sheng)明表示(shi)，此次(ci)泄密事(shi)件是“一场有组(zu)织的舆论干扰行动(dong)”，旨在转移公众对川普及其政府(fu)采取的行动(dong)的注意力。

美参议院听证会讨论群聊泄密问题

民主党议员呼吁(yu)防长辞职

25日(ri)，美国情报(bao)机构(gou)高级官(guan)员在参议院情报(bao)委员会的听证会上(shang)讨论了群聊泄密问题。

美国国会参议院情报(bao)委员会民主党首席议员马克·沃纳表示(shi)，机密信息绝不应在非机密系统(tong)上(shang)讨论，如果军官(guan)或情报(bao)官(guan)员有在Signal上(shang)创建群聊等此类行为，他们(men)会被辞退。沃纳表示(shi)，这些行动(dong)让美国变得“更不安全”。沃纳要(yao)求情报(bao)机构(gou)负责人公布整个聊天记录。沃纳还在社交媒(mei)体上(shang)发文说：“皮特·赫格塞(sai)思应该辞职，迈克尔·华尔兹应该辞职。”

△美国民主党参议员沃纳

美国民主党参议员罗恩·怀登也呼吁(yu)美国总统(tong)国家安全事(shi)务助理(li)华尔兹和(he)国防部(bu)长赫格塞(sai)思辞职，称“显然存在国家安全漏洞”。

民主党参议员马克·凯利称，川普政府(fu)官(guan)员用来(lai)讨论战争计划的Signal群聊是他在处理(li)机密信息方面见过的“最愚蠢的事(shi)情”。凯利表示(shi)，美国国会必须调查Signal在川普政府(fu)中的使用范围有多(duo)广。

事(shi)件回顾

美记者称被拉入涉密群聊

提(ti)前知(zhi)情打击行动(dong)

空袭胡塞(sai)武装的计划是如何被“泄密”的？美国媒体(mei)记者为何会被拉入政府(fu)高层涉密群聊中？“群聊”又泄露(lu)了哪(na)些秘密呢？

杰(jie)弗里·戈德伯格3月24日(ri)发文，详细叙述了事(shi)件经过。

他说，本月11日(ri)，也就是美军空袭胡塞(sai)武装目标前四天，他在通(tong)信平台“信号”中收到“与美国总统(tong)国家安全事(shi)务助理(li)迈克尔·华尔兹同名用户”发来(lai)的入群邀请。

13日(ri)下午4时(shi)28分，他被拉进一个名为“胡塞(sai)PC小(xiao)组(zu)”的18人聊天群。

美国《大西洋》月刊总编辑 杰(jie)弗里·戈德伯格：聊天群里不仅有中情局情报(bao)官(guan)员，也不仅有国防部(bu)官(guan)员，美国国务卿在群里，美财长在群里，白宫幕僚(liao)长在群里，我记得美国总统(tong)助理(li)斯(si)蒂芬·米勒也在群里。从(cong)在通(tong)信平台“信号”中收到入群邀请开始，这个事(shi)件的大多(duo)数方面都让我感到惊讶。

14日(ri)，戈德伯格便在聊天群中见证了一场讨论：

美国副总统(tong)万斯(si)起初不同意空袭也门

“与副总统(tong)万斯(si)”同名的用户14日(ri)当天上(shang)午8时(shi)16分称：“我认为大家(men)正在犯(fan)一个错误(wu)。3%的美国贸(mao)易运输通(tong)过苏伊士运河，而40%的欧洲贸(mao)易通(tong)过那里。美国公众不理(li)解为什么(me)军事(shi)打击行动(dong)是必要(yao)的。” 这名用户接(jie)着又说：“大家(men)会看(kan)到油价出现中幅至(zhi)大幅上(shang)涨。有强有力的理(li)由支撑（将军事(shi)打击行动(dong)）推迟一个月，同时(shi)做(zuo)好信息传递工(gong)作，说明这样(yang)做(zuo)为什么(me)重要(yao)，还要(yao)看(kan)经济形势，等等。”

美防长承认“没人知(zhi)道胡塞(sai)武装是谁”

8时(shi)27分，一条来(lai)自“与国防部(bu)长赫格塞(sai)思同名”用户的信息称，“副总统(tong)，我理(li)解你的担忧。我认为信息传递无论如何都会很难——因为没人知(zhi)道胡塞(sai)武装是谁——这就是为什么(me)大家(men)需(xu)要(yao)将关注点(dian)集中在：1、拜登失败了；2、伊朗资助了（胡塞(sai)武装）。”

美军空袭胡塞(sai)武装 打算向欧洲“收钱”

几分钟后，用户“迈克尔·华尔兹”在群里发出一条长信息，包含一系列贸(mao)易数据并说明欧洲国家海军能力的局限性(xing)，并称“无论是现在还是几周后，都必须由美国重新开放(fang)这些航道。依照总统(tong)的要(yao)求，大家(men)正与国防部(bu)和(he)国务院一起敲定如何统(tong)计相关成本并把(ba)它们(men)算到欧洲人头上(shang)。”

8时(shi)45分，“与副总统(tong)万斯(si)”同名的用户给“与国防部(bu)长赫格塞(sai)思同名”的用户发了一条信息说:“如果你认为大家(men)应该这么(me)做(zuo)，那就动(dong)手做(zuo)吧。我只是讨厌再(zai)次(ci)拉欧洲一把(ba)。”

8时(shi)48分，“与国防部(bu)长赫格塞(sai)思同名”的用户回应称：“副总统(tong)，我和(he)你一样(yang)厌恶欧洲的不劳(lao)而获。我觉(jue)得现在是再(zai)好不过的时(shi)机了。我想大家(men)应该动(dong)手。”

当天的最后一条信息来(lai)自“与国防部(bu)长赫格塞(sai)思同名”的用户。他在上(shang)午9时(shi)46分写道：“同意。”

戈德伯格：“这种粗心大意的行为令人既焦虑又愤(fen)怒”

戈德伯格起初怀疑群里用户身份的真实(shi)性(xing)，但随着聊天深入以及美军15日(ri)发起空袭等多(duo)个事(shi)实(shi)验证，他确(que)定了这个涉密群聊的真实(shi)性(xing)。

事(shi)情发生后，包括戈德伯格在内的美国公众难掩质疑和(he)愤(fen)怒。

美国《大西洋》月刊总编辑 杰(jie)弗里·戈德伯格：他们(men)怎么(me)会把(ba)《大西洋》月刊的编辑拉进群聊里呢，这种事(shi)发生的概率(lu)得有多(duo)小(xiao)啊，大家对这种粗心大意的行为既焦虑又愤(fen)怒。要(yao)知(zhi)道，美国军人直接(jie)参与了这次(ci)袭击行动(dong)，可不是从(cong)1000英里外发射的防区外武器，你不能就这样(yang)把(ba)这类信息泄露(lu)出去，还指望一切顺(shun)利。

舆论担忧美政府(fu)在涉密信息处理(li)存“双标”

还有美国舆论担忧，美国政府(fu)在涉密信息处理(li)不当一事(shi)的应对上(shang)，或持“双重标准(zhun)”。

美国《大西洋》月刊总编辑 杰(jie)弗里·戈德伯格：另外一点(dian)让很多(duo)人不满的是，很多(duo)美国军人都有这种感受，他们(men)会说，你知(zhi)道吗，大家(men)有关于(yu)如何处理(li)敏感信息的引导方针，大家(men)每年都得通(tong)过这方面的测试，如果大家(men)把(ba)东西落在办(ban)公桌上(shang)，会受到惩罚；如果大家(men)不把(ba)东西锁进保险箱，也会受到惩罚。那现在这种情况会怎么(me)处理(li)呢？这些人就这么(me)随意地聊天，周末的时(shi)候(hou)、在家里、在商店、在餐馆用手机就这么(me)聊，大家都在想，他们(men)又会受到什么(me)惩罚呢，他们(men)想知(zhi)道是不是存在双重标准(zhun)。

军事(shi)泄密遭批(pi)评

美国高层忙撇(pie)清

这起泄密事(shi)件迅速发酵(jiao)，引发美国政界人士的强烈指责与担忧。

对于(yu)泄密事(shi)件，白宫方面在当地时(shi)间24日(ri)下午予以承认，并称调查正在进行中。白宫资讯秘书莱维特表示(shi)，川普认为美国对胡塞(sai)武装的袭击非常成功，并将继(ji)续对国家安全团队保持“极度信任”。

不过，24日(ri)，当被问及此事(shi)时(shi)，美国总统(tong)川普表示(shi)，他对此“一无所知(zhi)”。

记者：总统(tong)先生，《大西洋》月刊上(shang)有篇报(bao)道说，你的内阁高级官(guan)员和(he)助手通(tong)过通(tong)信平台“信号”讨论非常敏感的内容，并让一名《大西洋》月刊记者获知(zhi)了讨论内容，你对此有何回应？

美国总统(tong) 川普：我什么(me)也不知(zhi)道。我不是《大西洋》月刊的忠实(shi)读者，对我来(lai)说，这就是一本即将倒闭的杂志，我认为它算不上(shang)什么(me)杂志。我对这件事(shi)一无所知(zhi)。

同一天，美国国防部(bu)长赫格塞(sai)思也被问及此事(shi)，他回应称“没有人发战争计划的信息”。

记者：你们(men)有关打击胡塞(sai)武装的战争计划被分享给了一个《大西洋》月刊的记者，这些是机密信息吗？

美国国防部(bu)长 赫格塞(sai)思：你说的那个人是一个撒谎成性(xing)、信誉扫(sao)地的所谓的记者，以兜售骗局为生 。

记者：为什么(me)那些作战细节会在通(tong)信平台“信号”上(shang)分享？你是如何得知(zhi)一名记者对打击目标和(he)使用的武器类型知(zhi)情的？

美国国防部(bu)长 赫格塞(sai)思：我听说文章里是这么(me)写的，没有人发送什么(me)战争计划。我要(yao)说的就这些，谢(xie)谢(xie)。

赫格塞(sai)思这番表态后，《大西洋》月刊总编辑戈德伯格在接(jie)受美国媒体(mei)采访时(shi)，直指赫格塞(sai)思“撒谎”。

美国《大西洋》月刊总编辑 杰(jie)弗里·戈德伯格：他在撒谎，他当时(shi)确(que)实(shi)发了战争计划，他发了进攻计划，目标何时(shi)会被锁定，如何锁定，目标是什么(me)，下一轮进攻何时(shi)发生。我没有发表这些内容，我也不会发表，因为这些内容太(tai)机密了，太(tai)技术化了。老实(shi)说，我担心公开分享这些信息会危及美国军事(shi)人员。

马萨诸塞(sai)州联邦参议员伊丽(li)莎(sha)白·沃伦在社交媒(mei)体上(shang)称，这一操作显然是“非法”且(qie)“危险至(zhi)极的”，美国国家安全掌握在业余人士手中。她质问道，“还有哪(na)些高度敏感的国家安全对话是在群聊中进行的？是否还有其他随机的人被意外拉入其中？”

美国国会参议院军事(shi)委员会民主党成员杰(jie)克·里德在一份声(sheng)明中说，如果此事(shi)属实(shi)，这将是他所见过的最严重的安全失误(wu)之一。他批(pi)评川普内阁表现出的粗心大意“令人震(zhen)惊且(qie)危险”，称他将立即向政府(fu)寻求说明。

美国国会参议院少数党领袖、民主党人舒默24日(ri)表示(shi)，此举(ju)是“业余行为”，并敦促对事(shi)发原因及其后果进行全面调查。

美国国会参议院少数党领袖 舒默：这种粗心大意是导致(zhi)人员丧生的原因，是大家(men)的敌人利用大家(men)的原因，是大家(men)的国家安全陷入危机的原因。

欧洲高级官(guan)员对美副总统(tong)言论表示(shi)震(zhen)惊

据路透社报(bao)道，目前胡塞(sai)武装、伊朗和(he)欧盟方面对于(yu)这起战争计划泄密事(shi)件均(jun)未发表评论。不过，有欧洲高级外交官(guan)对遭泄密的聊天对话内容中有关美国副总统(tong)万斯(si)“讨厌再(zai)救助欧洲”的言论表示(shi)震(zhen)惊，认为这反映了他对欧洲的深刻敌意。 一位欧盟外交官(guan)表示(shi)：“他的想法是多(duo)么(me)扭曲，令人难以置信。” 另一位则称：“这真的令人惊讶。”

美国媒体(mei)：这些官(guan)员要(yao)么(me)懒惰 要(yao)么(me)无能

对于(yu)这起事(shi)件，很多(duo)媒(mei)体和(he)网友也都纷(fen)纷(fen)表示(shi)批(pi)评。

哥伦比亚广播企业主播：究竟为什么(me)会发生这种事(shi)，这是一起十分严重的，很可能非常危险的、而且(qie)无疑是十分难堪的违(wei)反国家安全事(shi)件。

社交媒(mei)体上(shang)，有媒(mei)体人士批(pi)评称，在了解到美国政府(fu)在聊天群里讨论敏感机密行动(dong)计划，是他所听说过最不可思议的事(shi)情。还有网友批(pi)评，不敢相信川普政府(fu)有如此一群不称职的官(guan)员存在；甚至(zhi)有影视剧编剧评论称，这样(yang)在聊天群里泄漏政府(fu)机密的情节以前只会在影视剧中编剧出现，但如今美国政府(fu)如此不称职，非常可怕。

微(wei)软—全国广播企业主播：像“信号”这种通(tong)信平台不是被政府(fu)授权、可以传递机密信息的平台，国防官(guan)员在应用App上(shang)安排(pai)情报(bao)行动(dong)是非常危险的。

白宫战情室前高级官(guan)员 拉里·法伊弗：这件事(shi)无从(cong)辩解，他们(men)要(yao)么(me)是懒惰，要(yao)么(me)是无能。本届政府(fu)说他们(men)要(yao)解雇很多(duo)国家安全委员会里非常职业的员工(gong)，这些人拥有的职业技能本可以避免(mian)这种事(shi)情发生，政府(fu)要(yao)解雇他们(men)，除非他们(men)回答一些有关对总统(tong)的政策(ce)忠诚的问题，我想大家(men)可能永远不会知(zhi)道有多(duo)少人因此被解雇，有多(duo)少职位因此被换成了不称职的人。这件事(shi)就可以作为一个例证，就是仅仅因为他们(men)的忠诚，而不是他们(men)的专业水平才被雇用，这些经验不足、技能不足的人会闯下什么(me)祸来(lai)。

网友：为什么(me)媒(mei)体不关注美国非法轰炸平民

有网友评论涉事(shi)的美国官(guan)员“业余”。

还有人说，所有的美国资讯报(bao)道都对这些信息被泄露(lu)感到不安，但却没有人对美国在人口稠密的城市非法轰炸平民感到不满。