洲(zhou)际导弹是苏(su)联发明的，主要是指射(she)程在8000公里以(yi)上的弹道导弹，不过现役的绝大部(bu)分(fen)洲(zhou)际弹道导弹的射(she)程都在1万公里以(yi)上，而俄(e)罗斯的SS-18撒旦洲(zhou)际导弹，射(she)程甚至高达1.6万公里，更能够轻松(song)实现跨洲(zhou)际打击。目前中美俄(e)英法都拥有洲(zhou)际导弹，但是在陆基洲(zhou)际导弹领域最强的当属中国和俄(e)罗斯，美国的陆基洲(zhou)际导弹只(zhi)剩下民(min)兵3，的确比较薄弱。但是每当说(shuo)到美军某一款先进的装(zhuang)备时，就有人蹦出来说(shuo)再先进有什么用，大家有××导弹，虽然这(zhe)的确是事实，但是如果真的按(an)照这(zhe)种思路，那么研制战略轰炸(zha)机也就没有必要了，真实的状况远没有这(zhe)么简单。
拿上世纪80年代美国造的民(min)兵2导弹为(wei)例，在1984年造价就高达780万美金，而在同年中国的GDP为(wei)2599.47亿美金，单造一颗民(min)兵2导弹就耗费780万美金，由此可见洲(zhou)际导弹的成本(ben)有多(duo)么恐(kong)怖，而现在的洲(zhou)际导弹技术和射(she)程都得到了大幅度(du)提高，成本(ben)也翻了再翻，一枚(mei)射(she)程在一万公里以(yi)上的洲(zhou)际导弹成本(ben)最少也要在几千万美金，并且这(zhe)还(hai)不算携带的分(fen)导式弹头，一般情(qing)况下，一枚(mei)弹头的价格(ge)就高达上千万美金，像 DF41至少能够带10枚(mei)弹头，如果再加上发射(she)及维护(hu)的成本(ben)，正常(chang)发射(she)一枚(mei)洲(zhou)际导弹需要耗费数十亿人民(min)币绝不是危言耸听。
有人可能会问，发射(she)洲(zhou)际导弹不带核弹头不行吗？这(zhe)种情(qing)况的确可以(yi)实现，并且洲(zhou)际导弹也能够做到核常(chang)兼备，但关键是如果洲(zhou)际导弹不带核弹头，所造成的伤害实在太(tai)小了，花费上亿的资金却只(zhi)能摧毁一个价值几百万的目标的确很不值得。而且战争也经不起这(zhe)样(yang)的消耗，但是如果洲(zhou)际导弹带上核弹头，也不是随便就能乱用的，尤其现在并不是只(zhi)有一个国家拥有核武器(qi)，如果出现一个核大国对另一个核大国发起核打击的情(qing)况，最终所带来的局面就是相互毁灭，这(zhe)样(yang)的结果是谁(shui)都不愿看见的，或许本(ben)来只(zhi)是一个地区冲突，一旦到了双方(fang)互投核弹的地步，那么最后(hou)全国都因此受到牵连。所以(yi)洲(zhou)际导弹在大多(duo)数情(qing)况下只(zhi)能作为(wei)最后(hou)的底牌使用，如果出现一点小摩擦就直接(jie)动用核武器(qi)，这(zhe)个地球早就不复存在了。
因此这(zhe)就表明了常(chang)规武器(qi)的重要性，像洲(zhou)际导弹这(zhe)种战略级武器(qi)更多(duo)情(qing)况下是作为(wei)威慑，而真正发挥作用的则(ze)是常(chang)规武器(qi)，尤其是具备跨洲(zhou)际作战能力的战略轰炸(zha)机。严格(ge)意义上讲，目前只(zhi)有美国和俄(e)罗斯拥有这(zhe)种远程战略轰炸(zha)机，例如B2、B1B、图-160等(deng)，美国也不是没有洲(zhou)际导弹，"民(min)兵-3"、"三叉戟(ji)"都是，但是美国并没有放弃战略轰炸(zha)机的研制，在整个常(chang)规武器(qi)领域，美国依然是处于领先的，这(zhe)也是美军嚣张的资本(ben)。
