英国《金融(rong)时报》4月10日文章(zhang)，原题：如果川普的(de)目的(de)是压制(zhi)中国，那他完全做错了技术(shu)飞跃很少诞生于(yu)安闲，而是在冲突(tu)、竞争和迫不得已情况(kuang)下实现的(de)。从(cong)核能(neng)到太空(kong)竞赛再到现在中美的(de)人(ren)工智能(neng)竞争，当风险最高时，创新就会加速。美国政府的(de)灾(zai)难性关税战可能(neng)会给中国带来经济损失，但也可能(neng)点燃中国的(de)技术(shu)浪潮。美国关税给了北京明确理由采取行(xing)动，加倍努力提(ti)升技术(shu)优势。如果华(hua)盛顿的(de)目的(de)是压制(zhi)中国崛起，那它完全做错了。
关税不仅会改(gai)变贸易流向，还会改(gai)变资源流向，重塑产业(ye)结(jie)构。如果美方的(de)目标是遏(e)制(zhi)中国技术(shu)进步，那应该对中国出口到美国的(de)很多产品保持低关税，将中国锁定在低利润基础(chu)制(zhi)造业(ye)方面。但事实恰恰相反。讽刺的(de)是，中国制(zhi)造业(ye)曾(ceng)迫使美国退(tui)出低端(duan)制(zhi)造业(ye)，美国如今(jin)的(de)打压正促使中国将资源转向价值更高的(de)先(xian)进技术(shu)。
北京已得出结(jie)论：创新与核心(xin)技术(shu)控制(zhi)是抵御关税的(de)唯一可持续手(shou)段。拥有专利技术(shu)的(de)企业(ye)，如华(hua)为和比亚迪，更能(neng)抵御关税和供应链(lian)冲击。科技和创新从(cong)未像(xiang)今(jin)天这样(yang)成为中国国家计划的(de)核心(xin)。“人(ren)工智能(neng)+”战略旨在将人(ren)工智能(neng)迅速嵌入所有可能(neng)的(de)领域。低成本人(ren)工智能(neng)模型的(de)创造者DeepSeek就是在这种受到限制(zhi)的(de)背景下诞生的(de)。中国还大力投资光量子计算，建设可与 “星链(lian)”相媲美的(de)低轨道卫星网络，并为商业(ye)空(kong)间站奠定基础(chu)。中国的(de)目标是在芯片(pian)制(zhi)造设备方面取得突(tu)破，并在工厂机器人(ren)密度方面领先(xian)全球。
贸易战正在发(fa)挥重启作用，重新确认增长和竞争的(de)首要地位。中国对民营部门的(de)支撑加大，相关减税和有利于(yu)企业(ye)的(de)政策正在推出。
技术(shu)限制(zhi)往往会产生意想不到的(de)后果。它们非但不会阻(zu)碍进步，反而会将需求转向内(nei)部。以半导体为例：中国消耗全球1/3的(de)芯片(pian)，一度严重依赖(lai)美国供应商。制(zhi)裁并没有减少需求，而是改(gai)变了方向。现在，中芯国际(ji)（SMIC）等中国本土企业的(de)收入创下新高，并在研(yan)发(fa)方面进行(xing)再投资。
中国有种观(guan)点，好企业不会“躺平”——它们会适应。美方的(de)第一波(bo)制(zhi)裁引发(fa)了全球化动荡。中国企业(ye)迅速行(xing)动起来，转移生产基地，拓展新市场，改(gai)变商业(ye)模式。比如，深圳的(de)传音如今(jin)占据了非洲智能(neng)手(shou)机市场51%的(de)份额，智能(neng)手(shou)机制(zhi)造商小米75%的(de)收入来自(zi)海外。
关税上(shang)升还加速了向数字供应链(lian)、服务贸易和云基础(chu)设施的(de)转变——这些(xie)趋势发(fa)挥了中国在数字平台(tai)、人(ren)工智能(neng)和电子商务方面的(de)优势。尽管中国是制(zhi)造业(ye)强国，但其服务贸易额在全球占比很少。与货物贸易相比，服务贸易的(de)爆炸(zha)式增长为中国留下广阔的(de)发(fa)展空(kong)间。
历史曾(ceng)经见证过这种态势。当拿破仑试图通过“大陆体系”削弱英国贸易时，英国转向亚洲、非洲和美洲，转向工业(ye)化和机械化。成本上(shang)升和工资压力是蒸汽机、纺织厂和海军力量的(de)催化剂。美国可能(neng)正在重蹈（拿破仑的(de)）覆辙。如果“让美国再次伟大”是美国现政府的(de)目标，就不应该害怕一个安闲的(de)中国，而应该害怕一个受到（美国）限制(zhi)的(de)中国。（编辑Keyu Jin，乔恒译）