北(bei)京(jing)时间3月19日消息，由多位球星联合创立的PTPA（Professional Tennis Players Association/职业网球运动员协(xie)会(hui)）发布声明，对ATP、WTA、ITF以及ITIA等管理(li)机构(gou)提起诉讼，指控其垄断(duan)性控制(zhi)、虐(nue)待(dai)剥削球员。
PTPA（职业网球运动员协(xie)会(hui)）是由德约(yue)科维奇等人于(yu)2020年(nian)创立的独立球员工会(hui)，旨在为职业网球运动员争取更公平(ping)的收入分配和权益保障，尤其关(guan)注低排名选手的生存困境。
PTPA由美国(guo)威嘉律师事务(wu)所（Weil, Gotshal & Manges LLP）发起了一系列法律诉讼，向美国(guo)、英国(guo)和欧盟的网球管理(li)机构(gou)——男子职业网球协(xie)会(hui)（ATP）、女子职业网球协(xie)会(hui)（WTA）、国(guo)际网球联合会(hui)（ITF）和国(guo)际网球诚信机构(gou)（ITIA）提起诉讼。这(zhe)一诉讼旨在揭示网球腐(fu)败(bai)的管理(li)机构(gou)是如何系统性地虐(nue)待(dai)、压榨和剥削球员的。PTPA表示，网球管理(li)机构(gou)广泛且长(chang)期存在的非法行为已对球员、球迷和网球运动造成了伤害(hai)，并对未来构(gou)成严重威胁。
诉讼文件揭示，ATP、WTA、ITF和ITIA通过实(shi)施(shi)多项严苛的互锁性反竞争限制(zhi)与滥用行为，实(shi)质上构(gou)成垄断(duan)联盟，具体包括：
1、共谋削弱竞争：被告(gao)压制(zhi)赛事之(zhi)间的竞争。事实(shi)上，这(zhe)些(xie)赛事如果存在市场竞争，可(ke)以为球员提供更多收入。
2、操控奖金(jin)并压制(zhi)球员收入：被告(gao)合谋限制(zhi)赛事奖金(jin)并限制(zhi)球员在场外(wai)的收入机会(hui)，还拒绝(jue)赛事主办方增加奖金(jin)的请求，确保现有的系统继续有利于(yu)被告(gao)。
3、排名积分强制(zhi)规定(ding)：被告(gao)强加了一个严苛的“排名积分”系统，决定(ding)球员能参加哪(na)些(xie)赛事、能赚多少(shao)报(bao)酬以及是否能获得特定(ding)赞助机会(hui)。迫使球员只能参加被告(gao)的赛事才能继续从事职业网球。
4、强推不可(ke)持续的赛程安排：职业网球赛季(ji)长(chang)达(da)11个月，几(ji)乎没有休息和恢复(fu)的时间。另外(wai)，过度繁重的赛程要求球员自己支(zhi)付旅费并处理(li)自己的后勤事务(wu)（参加遍布六大洲的数十场赛事）。如果受伤或者(zhe)陪伴家人，就会(hui)让球员失去收入并失去积分。
5、漠视(shi)球员权益：去年(nian)，球员们被迫在40度高温下比赛，还得忍(ren)受凌晨3点才结束的比赛安排，并且每周(zhou)使用不同且易致伤的网球，导(dao)致慢性腕部、肘部和肩部伤害(hai)。在迈阿密站，一名球员因高温中暑(shu)在球场上晕倒，被迫退赛并住院一晚，结果球员们被告(gao)知，这(zhe)就是成为职业网球运动员的“代价”。
6、经(jing)济剥削运动员：球员们被迫将自己的肖像权（NIL）无偿签署给管理(li)机构(gou)，让他们从球员的身份上获利，同时阻止(zhi)球员获得某些(xie)独立赞助商，并无理(li)地限制(zhi)球员可(ke)拥有的赞助商数量。
7、侵犯隐私权：球员们的个人设备遭受侵入式检查，并且要忍(ren)受凌晨进行的随机药物检测(ce)，以及在没有法律代表的情况下被讯问。ITIA还依据虚假或站不住脚的证据禁赛球员，手机未经(jing)允许(xu)就被强制(zhi)调查，这(zhe)是一种对隐私的严重侵犯，违反了法律。